隴法課堂｜公司欠貨款，法人是否要承擔(dān)連帶清償責(zé)任？

隴法課堂

開(kāi)講啦

每一則案例都是精心挑選

每一個(gè)法律知識(shí)

都關(guān)乎您的權(quán)益保護(hù)

今天

讓我們一起學(xué)習(xí)

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

小板凳準(zhǔn)備好了嗎

開(kāi)始上課了

讓我們先看這則案例

案情簡(jiǎn)介

某供應(yīng)商（原告）與某商貿(mào)公司（被告一）簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同書(shū)》和《聯(lián)營(yíng)合同書(shū)》。原告向某商貿(mào)公司供應(yīng)日用品貨物，雙方約定付款方式為月結(jié)，每月15日至20日對(duì)賬，20日至25日支付貨款。合同履行期間，原告按約定將貨物運(yùn)送至某商貿(mào)公司指定的超市，由超市工作人員簽收，并由商貿(mào)公司負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)核對(duì)、打印對(duì)賬單及安排貨款支付。后期，某商貿(mào)公司未按合同約定支付貨款。合同到期后，原告依約將商品撤場(chǎng)。撤場(chǎng)后，某商貿(mào)公司仍未支付剩余貨款，原告多次催要未果。原告遂向法院提起訴訟，要求某商貿(mào)公司支付拖欠的貨款人民幣26049.26元，由某商貿(mào)公司的法定代表人（股東）葛某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。該案中，原告某供應(yīng)商與被告某商貿(mào)公司自愿簽訂的合同合法有效，原告某供應(yīng)商按照合同約定履行了供貨義務(wù)，被告某商貿(mào)公司未支付剩余貨款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。被告某商貿(mào)公司的法定代表人葛某某亦是該商貿(mào)公司控股股東，其已認(rèn)繳出資但出資期限未屆滿，因該公司缺乏清償能力，債權(quán)人有權(quán)要求商貿(mào)公司的股東提前繳納出資，葛某某應(yīng)在未出資范圍內(nèi)對(duì)商貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最終法院判決：1、由某商貿(mào)公司向某供應(yīng)商支付拖欠貨款26049.26元；2. 葛某某作為某商貿(mào)公司（被告）股東，在其認(rèn)繳出資范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十九條 當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢(qián)債務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。

《中華人民共和國(guó)公司法》

第五十四條 公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，公司或者已到期債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)要求已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股東提前繳納出資。

法官提醒

合同主體需明確：簽訂合同時(shí)應(yīng)明確合同相對(duì)方，避免因主體混淆導(dǎo)致履行困難或維權(quán)障礙。

股東出資責(zé)任不可逃避：即使出資期限未屆滿，在公司不能清償債務(wù)時(shí)，股東仍可能被要求提前履行出資義務(wù)，并在其認(rèn)繳范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

證據(jù)保存至關(guān)重要：在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，應(yīng)妥善保管合同、結(jié)算單、轉(zhuǎn)賬記錄、對(duì)賬函等原始憑證，以便發(fā)生糾紛時(shí)能有效舉證。

依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信履約，是維護(hù)市場(chǎng)秩序、保障自身權(quán)益的基礎(chǔ)。遇到糾紛請(qǐng)及時(shí)通過(guò)法律途徑解決，勿因小失大。

案例：高 芳

編輯：梁小慶

審核：徐 艷