浙江
一段秘密錄音，
一句“幾千塊錢，又干助理、又能寫劇本，多劃算啊”。
撕開了影視圈光鮮表象下最殘酷的現(xiàn)實(shí)……
說起電視劇《繁花》，
可謂無人不知，無人不曉。
作為王家衛(wèi)電視劇的代表作，
這部2023年播出的開年爆劇。
直到今天，
依然被人們津津樂道。
這部劇不光收視率高，演員火、
口碑更是在豆瓣沖到了9.4分。
讓人沒想到的是，
就是這樣一部經(jīng)典之作，
在2025年9月會(huì)因?yàn)橐欢武浺粝萑肓藸?zhēng)議。
事情的起因是一位網(wǎng)名叫“古二新語”的年輕編劇在網(wǎng)上發(fā)了篇長文控訴《繁華》劇組。
“古二”表示自己在2019年開始寫《繁花》的劇本。
當(dāng)時(shí)劇情中最核心的故事線，
包括阿寶股票金融線、李李復(fù)仇線、汪小姐創(chuàng)業(yè)線等，
都是程駿年一個(gè)字一個(gè)字敲出來的。
為了讓故事更加真實(shí)，
他甚至自己花錢買資料，
采訪真正搞過股票和外貿(mào)的人。
但他的地位卻并不被劇組認(rèn)可。
在劇組名義上只是王家衛(wèi)的助理，
一個(gè)月就拿3000塊錢工資。
他一個(gè)人身兼數(shù)職，
不僅要通宵寫劇本，
還要幫忙煎牛排，
甚至在飯局上還要替導(dǎo)演擋酒。
而在電視劇播出之后，
“古二”發(fā)現(xiàn)自己創(chuàng)作的核心內(nèi)容都被編劇秦雯修改占用。
他自己只在片尾工作人員名單中獲得“前期責(zé)任編輯”的頭銜。
為了證明自己所言非虛，
“古二”甩出了好幾段錄音。
在幾段錄音中，
編劇秦雯曾向王家衛(wèi)詢問這么一個(gè)問題：“程駿年在劇組還有什么用”。
王家衛(wèi)回應(yīng)“一個(gè)月幾千塊，又能寫劇本又能當(dāng)助理，多劃算”。
這番話可謂直接顛覆了人們對(duì)牛馬的想象。
在長文的最后，
“古二”表示自己作為一名漸凍癥患者，
因超負(fù)荷工作導(dǎo)致病情惡化。
他不僅沒有獲得合理的稿酬，
最終連署名權(quán)也被剝奪。
事發(fā)后，
眾多網(wǎng)友紛紛為“古二”打抱不平，
他們表示《繁花》劇組這不是欺負(fù)老實(shí)人嗎？
哪有這樣壓榨勞動(dòng)力的。
隨著輿論的不斷發(fā)酵，
2025年9月23日，
《繁花》劇組發(fā)布官方聲明，
聲明中指出，
程某某（筆名“古二”）僅為劇組前期資料收集小組成員，
在《繁花》開機(jī)三個(gè)月后自行離開劇組，
并帶走前期籌備資料。
劇組強(qiáng)調(diào)已給予其相應(yīng)的前期責(zé)任編輯署名，
并否認(rèn)其擔(dān)任過編劇職務(wù)。
劇組還指責(zé)古二偷錄并加工剪輯了劇組主創(chuàng)的私人對(duì)話，
侵犯他人隱私，
已啟動(dòng)法律程序維權(quán)。
不得不說，
《繁花》劇組的這波回應(yīng)，
全程避重就輕，模糊焦點(diǎn)。
說了這么多，
但關(guān)于核心問題，
為什么不給古二署名是只字未提。
要知道《繁花》最后一集長長的片尾字幕有著兩千余名繁花工作人員，
可這兩千多人的位置，
竟容不下古二一個(gè)？
古二他真的對(duì)劇組一點(diǎn)功勞都沒有？
一點(diǎn)貢獻(xiàn)都沒有？
作為一部獲得白玉蘭獎(jiǎng)、金鷹獎(jiǎng)最佳編劇獎(jiǎng)的經(jīng)典作品，
《繁花》背后卻可能存在系統(tǒng)性剝奪創(chuàng)作者權(quán)益的問題，
這不得不讓人反思影視行業(yè)的的光環(huán)與陰影。
古二案例反映了行業(yè)內(nèi)部長期存在的權(quán)力不對(duì)等。
有名望的編劇和導(dǎo)演可以輕易占據(jù)底層創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果，
而后者由于人微言輕，往往難以維權(quán)。
在“古二”公布的錄音中，
王家衛(wèi)那句“幾千塊錢，又干助理、又能寫劇本，多劃算啊” ，
與《繁花》中阿寶的臺(tái)詞“紐約是紐約，上海是上海。
黃浦江不是塞納河，外灘不是外灘”形成鮮明對(duì)比。
劇中小人物靠奮斗改變命運(yùn)的理想，
與現(xiàn)實(shí)中底層創(chuàng)作者權(quán)益被剝奪的困境，
構(gòu)成了一幅難以調(diào)和的畫面。
目前，
《繁花》的爭(zhēng)議如何走向尚不可知，
但它已然照亮了影視行業(yè)長期存在的陰影地帶。
無論是兩千人名單還是一個(gè)署名，
其背后都是對(duì)創(chuàng)作尊嚴(yán)的堅(jiān)守。
當(dāng)藝術(shù)本身成為不公的遮掩，
或許我們需要重新思考：真正的文藝繁榮，
應(yīng)當(dāng)建立在每一個(gè)創(chuàng)作者的尊嚴(yán)得到保障的基礎(chǔ)之上。
那么，
各位親愛的朋友，
你們?cè)趺纯础斗被ā穭〗M的爭(zhēng)議呢？
歡迎留言討論，我們一起交流。
我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
