特朗普嚴(yán)厲宣布：美國(guó)要向美國(guó)“全面開戰(zhàn)”！

特朗普嚴(yán)厲宣布：美國(guó)要向美國(guó)“全面開戰(zhàn)”！

郭海強(qiáng)

剛剛在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣稱“結(jié)束了七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，一轉(zhuǎn)臉又宣布“下令出兵”，向一座美國(guó)城市“派遣軍隊(duì)”。

9月27日，歷來(lái)習(xí)慣“發(fā)帖治國(guó)”的特朗普在社交平臺(tái)上宣布，他已下令向俄勒岡州波特蘭市派遣軍隊(duì)。特朗普表示：“我已指示戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)黑格塞斯調(diào)動(dòng)一切必要兵力，保護(hù)遭到戰(zhàn)火摧殘的波特蘭，以及所有正在遭受安提法和其他國(guó)內(nèi)恐怖分子攻擊的ICE設(shè)施”。他還補(bǔ)充稱，自己已授權(quán)“在必要時(shí)可動(dòng)用全部武力（Full Force）”。

這里要先科普一下新聞背景資料——波特蘭（Portland），瀕臨東太平洋，是美國(guó)俄勒岡州的最大城市，也是該州的工業(yè)中心和農(nóng)林產(chǎn)品集散中心。波特蘭氣候溫和，土地肥沃，被稱為“玫瑰之城”，與我國(guó)蘇州市結(jié)為“姊妹城市”。

在美國(guó)政治版圖上，俄勒岡州就是典型的民主黨州，與相鄰的加州和華盛頓州一道，歷來(lái)屬于民主黨的“鐵桿大本營(yíng)”。波特蘭自然也是由民主黨人掌控，由于在“黑命貴運(yùn)動(dòng)”后推出了“無(wú)政府主義管轄區(qū)”，波特蘭更是成為白左自由派的天堂。

ICE：即美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局，自特朗普“二進(jìn)宮”后，奉令在全美范圍內(nèi)嚴(yán)格執(zhí)行拘捕非法移民任務(wù)，由此引發(fā)民主黨陣營(yíng)的強(qiáng)烈反對(duì)以及美國(guó)白左團(tuán)體的暴力抵制。

安提法（Antifa）：歷史上，“Antifa”就是“反法西斯主義”的縮寫，起源于上世紀(jì)八十年代的德國(guó)，思想基礎(chǔ)包括自由意志主義和無(wú)政府主義，核心訴求是反對(duì)新納粹及白人至上主義。

“安提法思潮”傳入美國(guó)后，逐步混雜反種族主義、反資本主義、反獨(dú)裁、反政府、支持環(huán)保主義、支持LGBTQ+及原住民權(quán)益等社會(huì)政治訴求，演變成為一個(gè)軍事化的無(wú)政府主義團(tuán)體，公開呼吁推翻美國(guó)政府、執(zhí)法機(jī)關(guān)和法律體系，在全美范圍內(nèi)使用暴力與恐怖手段來(lái)追求實(shí)現(xiàn)政治目的。其直觀形象，就是“香港黑暴”時(shí)期的那些“黑衫軍”。Antifa 多次與各種執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行武裝對(duì)峙并組織各種暴亂，暴力襲擊ICE等執(zhí)法人員。

9月22日，特朗普在白宮簽署行政命令，正式將Antifa 列為“本土恐怖組織”，并要求聯(lián)邦各部門全面調(diào)查和瓦解“國(guó)內(nèi)恐怖主義網(wǎng)絡(luò)”的非法運(yùn)作。特朗普此前曾指控這些網(wǎng)絡(luò)由白左團(tuán)體資助，煽動(dòng)針對(duì)保守派的暴力行為。特朗普及其盟友曾多次暗示，不久前右翼保守派活動(dòng)人士查理·柯克的遇刺，就是更大規(guī)模左翼抗議運(yùn)動(dòng)的暴力行為。

民主黨方面則發(fā)出警告，特朗普政府可能利用“柯克遇刺案”作為藉口以打壓政治異議。輿論批評(píng)人士則認(rèn)為，特朗普的行動(dòng)是針對(duì)政治對(duì)手、媒體及其他批評(píng)者的更廣泛反制模式的獨(dú)裁行為。可見“柯克遇刺案”正在日益激化美國(guó)兩黨之間勢(shì)成水火的深刻矛盾，從而加劇美國(guó)社會(huì)越來(lái)越廣泛的撕裂和內(nèi)斗。

涉嫌刺殺查理·柯克的白人青年泰勒·羅賓遜（22歲）

2007年，波特蘭成立了美國(guó)首個(gè)直接使用“Antifa”名稱的團(tuán)體“玫瑰之城反法西斯主義運(yùn)動(dòng)”（Rose City Antifa），深藍(lán)色的波特蘭由此被輿論認(rèn)為是 Antifa 大本營(yíng)，許多地方官員則被共和黨方面指控為Antifa 的支持者及同謀犯。

自今年6月以來(lái)，當(dāng)?shù)夭粩啾l(fā)抗議特朗普政府拘捕、驅(qū)逐非法移民政策的大規(guī)模示威活動(dòng)，當(dāng)?shù)氐腎CE辦公大樓成為民眾示威的焦點(diǎn)目標(biāo)。本地《俄勒岡人報(bào)》指出，那些演變?yōu)楸┝︱}亂的示威行動(dòng)已嚴(yán)重影響城市秩序和社區(qū)安全。

事實(shí)上，波特蘭并非第一個(gè)特朗普“下令出兵”的美國(guó)城市，而是第四個(gè)進(jìn)入“軍管狀態(tài)”的民主黨城市。今年6月，為了鎮(zhèn)壓因移民政策引發(fā)的“越界”抗議，特朗普命令國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐洛杉磯；8月，特朗普在美國(guó)首都華盛頓特區(qū)（DC）派駐國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)并宣布聯(lián)邦化當(dāng)?shù)鼐欤Q首都已被“暴力幫派、嗜血罪犯、狂躁青年、癮君子和流浪者”占據(jù)；9月初，特朗普宣布將派兵進(jìn)駐全美犯罪率最高的城市——田納西州的孟菲斯。特朗普還威脅，未來(lái)可能繼續(xù)向芝加哥、紐約和巴爾的摩派遣聯(lián)邦警察和軍隊(duì)。

由此可見，特朗普“下令出兵”的，清一色都是民主黨州或由民主黨人掌控的大城市，出兵名義就是“搜捕非法移民”、“鎮(zhèn)壓暴力抗議”、“打擊恐怖組織”。此舉自然招致民主黨方面的政治攻擊以及民主黨地方官員的強(qiáng)烈反對(duì)。

當(dāng)特朗普向洛杉磯派駐國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)時(shí)，美國(guó)法律專家指出，這是自1965年以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)首次在未獲得各州州長(zhǎng)請(qǐng)求的情況下調(diào)動(dòng)州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。波特蘭市長(zhǎng)、民主黨人威爾遜明確表示：“我和其他城市的市長(zhǎng)一樣沒(méi)有請(qǐng)求、也不需要聯(lián)邦政府干預(yù)”；他還直言：“除非總統(tǒng)打算自己制造混亂，否則在當(dāng)?shù)夭粫?huì)發(fā)現(xiàn)任何無(wú)法無(wú)天或暴力行為”。民主黨的俄勒岡州州長(zhǎng)蒂娜·科特克也聯(lián)系白宮尋求解釋，并強(qiáng)調(diào)波特蘭沒(méi)有任何安全威脅。

但波特蘭的ICE并非唯一遭受暴力攻擊的執(zhí)法機(jī)關(guān)。據(jù)美國(guó)CNN報(bào)道，在德克薩斯州的達(dá)拉斯，9月24日清晨7點(diǎn)左右，一個(gè)拿著狙擊槍的冷血槍手爬上當(dāng)?shù)匾泼窬衷O(shè)施附近的一棟移民律師事務(wù)所屋頂，朝一輛押送移民的車輛瘋狂開火，造成至少2人死亡、多人受傷，傷亡者均為移民在押人員，卻沒(méi)有執(zhí)法人員受傷。

經(jīng)確認(rèn)，槍手為29歲的白人男子Joshua Jahn，在開槍行兇后已經(jīng)自殺身亡。從槍擊結(jié)果來(lái)看，他的直接目標(biāo)應(yīng)該是移民車內(nèi)的被拘押者，但德州司法部長(zhǎng)帕克斯頓仍然將事件定性為“對(duì)ICE與執(zhí)法人員的攻擊”。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)帕特爾在X 平臺(tái)上發(fā)布一張據(jù)他所說(shuō)是嫌犯未使用彈藥的照片，其中顯示有一發(fā)子彈的彈殼側(cè)面刻有“ANTI-ICE(反ICE)”字樣。

帕特爾由此確認(rèn)，這是一起‘針對(duì)性的暴力行為’，且這種帶有政治動(dòng)機(jī)的攻擊事件，在德州已經(jīng)發(fā)生了三起。今年7月，一名警察在德州普拉瑞蘭的ICE拘留中心遭到槍擊；同月，一名密歇根男子在麥卡倫市對(duì)邊境巡邏隊(duì)的站點(diǎn)開槍后被特工擊斃。因此，在這次達(dá)拉斯槍擊案后，ICE局長(zhǎng)立馬宣布，全國(guó)ICE設(shè)施全部提升安全警戒等級(jí)。

在當(dāng)下，特朗普將波特蘭這座由民主黨掌控的西海岸城市形容為“遭受戰(zhàn)火摧殘”，并指控“國(guó)內(nèi)恐怖分子”安提法正在全面圍攻ICE，于是當(dāng)機(jī)立斷地再度“下令出兵”，顯然是要“武力解放”處于水深火熱之中的波特蘭。

特朗普再次祭出“派兵”大招，必然招致民主黨方面以“違反憲法、侵犯州權(quán)”為由提出反對(duì)，由此引發(fā)美國(guó)憲政危機(jī)與國(guó)內(nèi)恐怖主義定義權(quán)的雙重政治博弈。表面看來(lái)，這是美國(guó)兩黨之間的一場(chǎng)國(guó)內(nèi)治安政策爭(zhēng)議，但實(shí)質(zhì)上觸及了美國(guó)聯(lián)邦制的核心矛盾，必然引發(fā)一場(chǎng)牽連廣泛的法律戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)，甚至極有可能引發(fā)以“國(guó)內(nèi)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”作為旗號(hào)的“第二次美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)”。

2025、09、28、