35歲職場人：你的穩定正在殺死你

星標關注獵聘公眾號 探尋職場的另一種可能

“35歲求穩？你正在給職業生涯‘注射安樂死’?！?/strong>

這話聽起來刺耳，但當你發現同齡人突然跳槽去當你的甲方，或者公司新來的95后總監開始用AI工具三天干完你一周的活，就知道這絕不是危言聳聽。

職場“高血壓”：表面平穩下的致命隱患

作為8年經驗的高級產品經理，你以為握著產品規劃、需求分析這些核心技能就能高枕無憂？

看看這個真實案例：某大廠P8產品總監，因為長期只做熟悉的電商模塊，當公司突然轉型做AI硬件時，他連技術評審會議都聽不懂術語，半年后被迫“畢業”。

這就像體檢報告顯示血壓正常，實際血管里已經堆滿了脂肪斑塊——職場舒適區的“三高”（高重復性工作、高經驗依賴、低學習投入）比裁員通知單更可怕。

那些每天重復畫原型圖、寫PRD的日子，本質上和流水線工人區別不大。35歲以上產品經理若仍停留在執行層，薪資溢價能力會斷崖式下跌30%。

更殘酷的是，當你還在用Axure磨交互細節時，00后同事已經用Figma+ChatGPT批量生成可交互demo了。

舒適區“癌細胞”：你以為的穩定正在吞噬你

醫學上有個詞叫“腫瘤微環境”，癌細胞會分泌物質讓周圍組織覺得“一切正?！薄Ｂ殘隼锏那蠓€心態就像這個機制——當你覺得“現在業務挺穩定”“老板對我也滿意”時，可能已經掉進三個致命陷阱：

肌肉萎縮型危機：過度依賴現有技能樹，比如只擅長傳統B端產品設計，卻對AIGC改造用戶調研的浪潮視而不見。《精益創業》里提到的MVP（最小可行性產品）概念，現在已經被AI迭代成“分鐘級原型測試”，而你還在用三個月做需求評審。

代謝綜合征型淘汰：跨部門協作時，如果還停留在“傳話員”角色（把業務需求轉給技術團隊），而不是用數據驅動決策（比如通過SQL自建漏斗模型證明優先級），很快就會被懂技術的產品總監降維打擊。

免疫逃逸型困境：公司戰略調整時，第一批被優化的往往不是能力差的，而是“性價比低”的——拿著高級title卻只能干中級活的人，就像免疫系統識別不出的變異細胞。

抗衰疫苗：給35歲PM的生存處方

別急著報MBA或PMP認證，先做這三劑“肌肉注射”：

第一針：給技能樹做“PET-CT”

打開招聘網站，搜“AI產品經理”“全球化PM”這些新興崗位的JD，把自己的能力按“必須立刻補足”“三個月內學會”“可放棄”分類。比如發現所有高薪崗位都要求“能通過Python做數據清洗”，就別再糾結要不要學——這已經是職場生存的氧氣面罩。

第二針：制造可控危機

主動申請調崗到創新業務線，或者用20%時間在公司內部發起實驗項目。就像疫苗原理——把滅活病毒注入體內激發抗體，職場也需要定期暴露在“輕度不適”中。比如牽頭用大模型重構用戶反饋分析流程，哪怕失敗也能獲得AI項目經驗這條救命賽道。

第三針：打造職業“備份大腦”

把日常工作沉淀成可復用的方法論模板（比如用Notion搭建需求評審知識庫），同時定期輸出行業洞察文章。當你的經驗能脫離平臺獨立變現時，就像給職業生涯裝了雙操作系統——哪天主系統崩潰，立刻能切換到自由職業或顧問模式。

最后記住：35歲危機的本質不是年齡，而是你的職場“代謝率”跟不上行業進化速度。

當你說“這個功能一直這么做”的時候，已經有一只腳踩進了職業墳墓。不如現在就把手機屏保換成這句話：“要么讓自己成為疫苗，要么等著被病毒淘汰?！?/p>

作者丨leo張大志