沒想到，家事審判也會遇到“兩不找”

剛進法院工作的時候，在信訪接待崗位工作了一段時間，這個崗位很重要，要知道接待的人可是當事人中的當事人，院里不可能放一個小白在這個崗位，我更多的時候是幫著打下手。

有一回一個上了歲數的女性過來，問我們，說他和前夫離婚后就沒有聯系了，她想替她的兒子問一問，他能找他父親要贍養費嗎？我沒說話，負責接待的是一位長期從事執行工作的女法官，她問，你兒子多了？回答說二十多了，目前沒有工作，所以她過來問問能不能找前夫要撫養費。這位女法官聽完幽默的說，您兒子現在想找您前夫要撫養費怕是沒法要了，但是您前夫倒是可以找他要贍養費……

前些天在訴訟服務中心值班，一位六十多歲的男同志過來咨詢，說他在孩子兩歲的時候和前妻訴訟離婚，女兒跟著前妻生活，過了幾年他和前妻產生矛盾，他不給撫養費，對方也不讓他探視孩子，過去了這么多年，他退休了，身體不好，想見見孩子，但是一直聯系不上，問我法院能解決嗎？

我說您的女兒多大了？他說大學畢業了，還是一所985大學。我說孩子都成年了，不存在探視的問題了，法院沒法解決，您還是和前妻聯系一下，看看能不能和女兒取得聯系。對方聽完，默默的走了。

看到這個場景，我腦海里突然冒出來一個詞－－“兩不找”。

最早聽到這個詞是審理勞動糾紛案件的時候，九十年代下海風潮下，很多人不辭而別，離開單位另謀發展，很多單位對這類現象也視而不見，就當沒這個人，大家把這種現象稱作“兩不找”。

也許一直這樣也就相安無事了，但隨著時間的推移，很多當年不辭而別的人又來起訴單位，要求單位承認勞動關系，補繳社保，辦理退休，形成了數量不小的勞動爭議糾紛。

從事家事審判工作后，發現一些夫妻離婚后，雙方因為探望、改名或者撫養費支付產生矛盾，你不給撫養費，我不讓你探視，有的夫妻會來法院起訴解決這些問題，有的夫妻則干脆就此僵持下去，一方不給撫養費也不探視，另一方不讓探視也不要撫養費，僵著僵著，孩子就成年了，似乎矛盾就過去了。

真的過去了嗎？

當然沒有。

有的人像剛才提到的前來咨詢的那位，又有親情需要了，想見見孩子而不得。還有很多的人老了老了成了贍養費案件的原告，要求自己多年不聞不問的子女承擔贍養義務。以起訴的方式又闖入了子女的生活中，讓自己的子女陷入法律和感情矛盾的漩渦里。

審理這類案件時，子女的表現也各不相同，有的干脆就不來開庭，有的庭審時哭訴自己童年生活的不幸，有的則非常冷漠，對法官說我知道我有贍養義務，法官判多少錢我都認，但我絕不調解，我做不到主動給原告錢。

人生很短，能夠陪伴孩子的歲月也很短，很多人在那短短的幾年里選擇兩不找，似乎樂得清靜。而背后付出的，是孩子成長中缺乏親情造成的遺憾和兩代人之間一輩子的感情冷漠。