對于蔡國強的煙花表演,批評者居多,但也有人認為,沒必要小題大做,不就是燃放個煙花嘛,煙花一響一放隨風一吹就沒了,那么大個山體,放點煙花怎么了,至于如此興師動眾的大肆批判嗎?
還有人認為,蔡國強以前在很多國家都放過,而且還登上奧運會和冬奧會那樣盛大的舞臺,彼時的燃放贏得了滿堂彩,沒有人質疑,為何這次就引起如此大的爭議呢?
包括蔡國強本人和他的團隊,估計也有類似疑問,以前放得,為何現在放不得?蔡國強在這次煙花表演前還特此說明,《升龍》所選用的煙花彩色粉均為生物可降解材料,曾通過2022年北京冬奧會的成分與煙霧檢測,并在國際奧委會及日本、美國、歐洲等多地的燃放驗證中,確認其污染物排放符合環保標準。
這些說法,其實都忽視一個很重要的前提,那就是煙花表演場地上的巨大區別。
![]()
以前沒有爭議,是因為蔡國強的表演都是在城市燃放,包括在國外的表演,也是在城內或郊區,并沒有在山脈舉辦的先例。你的環保標準符合城市要求,但未必符合山脈生態要求,不同地區的生態立地條件,必然有不同的標準。
海拔5500米的喜馬拉雅山脈,它的生態要求標準,能和城市一樣嗎?
喜馬拉雅山脈都是稀薄的草氈層,生態非常脆弱,草地上踩一腳,都要恢復很長時間,甚至是無法恢復。如此大型的煙花表演項目,要設置燃放點,要預埋支撐架,要搬運煙花,工作人員還要不停地上下穿梭,來回的踩踏,能沒有傷害嗎?
![]()
此外,煙花表演產生的聲音、光線、煙霧等,對高原山脈的小動物也是一種傷害。9月份已經進入秋季,喜馬拉雅山脈的氣溫非常低,不少野生動物即將進入休眠狀態,例如鼠兔這個季節剛好要 “貼秋膘”,會將食物儲存到洞穴內,此時煙花對地表的破壞會直接影響到它們的巢穴。
今天我們允許在山上放煙花,下一次,很可能就要到山上舉辦汽車拉力賽了。
規矩不能破窗,要不然就會紛紛效仿。
![]()
在高原高寒的缺氧地區,生長一株植物到底有多難?一直生活在優渥城市的蔡國強,雖然足跡遍布世界,但他可能永遠都體會不到。
20多年前,我們在南疆天山附近的戈壁灘上駐扎,援建某項重要工程,在修路的時候,有幾名戰士鏟壞了幾株很小的胡楊樹,說是樹,其實更像是樹苗,也就是筷子一樣粗。在鏟除的時候,被路過的師首長發現,他直接從車上跳下來,狠狠地訓了一頓。
當天晚飯前,他在我們開飯之前,又進行了非常嚴厲的訓話。他講了很多,但我記憶最為深刻的一句話是:"戈壁灘和沙漠里的一棵樹,和人的生命一樣重要。”
當時我們還嘀咕,何必大題大做,一棵小樹而已,有那么玄乎嗎?尤其對象我們這些來自沿海或江南的戰士來講,見慣了隨處可見的蔥蔥綠樹,更是難以理解。但是,當你在這些地方待過一段時間后,就會慢慢體會這句話的分量。你難以想象,當在茫茫戈壁中,突然發現一株或一簇綠色時,那種難以言說的激動。
![]()
有一年返鄉,在經停烏市時,在和一位喀喇昆侖駐守的戰友聊天時,他告訴我,他們一年中難得見上綠色,有的人從入伍到退伍,甚至都沒有見過一棵樹,有一個小戰士,下山后看到一棵樹,抱著嗚嗚哭。
后來,我還為此寫了篇文章投到軍區報社,編輯還專門給我打了電話核實,因為他感覺難以想象。
是啊,我們坐在家中,坐在辦公室里,抬頭就能看到窗外的濃濃綠意,每天都穿梭在五顏六色的大樹和花草中,怎么會理解對一棵樹的執念呢?
就像有些人不理解,蔡國強不就是在山上放了個煙花嘛,幾分鐘的事情,煙花一放一響,大風一吹就散去了,至于揪著不放嗎?
其實,當你把一株草一棵樹,看成一個生命的時候,就明白它的意義了,自然也就知道蔡國強在喜馬拉雅山脈放煙花的危害了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.