布倫特福德砸懵的不僅是阿莫林和球員，還有整個曼聯(lián)俱樂部

戰(zhàn)勝切爾西之后，阿莫林顯得相當(dāng)高興。

先是在賽后采訪中表示“批評者都是對的”，隨后又在這一輪對陣布倫特福德的賽前顯得信心滿滿，認(rèn)為新賽季的曼聯(lián)已經(jīng)讓人感到興奮，而不是像去年那樣恐懼。

勝利當(dāng)然會帶來士氣上的提升，但就算不看切爾西是如何輸?shù)舯荣惖模搅丝蛨觯鎸σ彩且恢芤毁惖牟紓愄馗５拢蜿?duì)上下至少應(yīng)該謙虛一點(diǎn)，謹(jǐn)慎一點(diǎn)。

因?yàn)樾Φ锰纾粫惺裁春孟聢龅摹?/p>

如此興奮，阿莫林自然不會變陣。

后衛(wèi)線上，繼續(xù)用德里赫特替代約羅，外場10個位置，烏加特替換了需要停賽的卡塞米羅，庫尼亞則代替家中有事的阿瑪?shù)?迪亞洛，整體思路依舊和此前一模一樣。

而在布倫特福德這邊，這個夏天同時失去了維薩和姆貝烏莫，前鋒線能夠輸出的反制能力其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的下降，但球隊(duì)還失去主教練的情況下，思路大致如前，特點(diǎn)盡量彌補(bǔ)，所以在主場，還是不該小覷。

更何況，曼聯(lián)其實(shí)并沒有多少驕傲的資本，開場不久的一次長傳沖擊下，馬奎爾就出現(xiàn)了一次可待商榷的處理：

這在當(dāng)時看起來僅僅是個可以做好，但沒有做好的選擇，而隨后曼聯(lián)在中場完成搶斷，一度形成了攻門態(tài)勢：

后續(xù)的布倫特福德的進(jìn)攻套路只是傳中：

所以，馬奎爾的問題并未顯現(xiàn)，但在第8分鐘，曼聯(lián)一次轉(zhuǎn)換機(jī)會沒有打好，結(jié)果丟失球權(quán)之后，直接被對手打了回來，馬奎爾緊急調(diào)動身體造越位，但并未成功：

從這一刻起，點(diǎn)成了困難模式的曼聯(lián)又來迎接挑戰(zhàn)了。

客場落后，球員的壓力再次飛升，不僅在防守中開始出現(xiàn)混亂：

隨后的進(jìn)攻端，前場球員在處理球環(huán)節(jié)的急躁情緒也能看得出來了：

不僅是這次射門，此后的進(jìn)攻選擇上，不看邊路，嘗試著直搗黃龍，已經(jīng)是情緒上頭的下意識反應(yīng)了：

在曼聯(lián)已經(jīng)有些踢亂球的大背景下，這其實(shí)是布倫特福德提高效率、加強(qiáng)優(yōu)勢的戰(zhàn)術(shù)窗口，但在這段時間，你其實(shí)可以看到布倫特福德在人員變動很大的情況下，進(jìn)攻套路其實(shí)非常有限，除了一以貫之的定位球進(jìn)攻之外：

其實(shí)陣地戰(zhàn)就剩邊路傳中了：

所以，曼聯(lián)面前的對手沒有想象中那么強(qiáng)，可問題在于，曼聯(lián)也沒有那么強(qiáng)。

于是在第19分鐘，布倫特福德再次打出長傳球，球還在空中的時候，德里赫特就已經(jīng)陷入了一防二的困境之中，結(jié)果落點(diǎn)未能解決，馬奎爾的補(bǔ)防也沒有到位：

德里赫特替約羅，侵略性的問題得以解決，但馬奎爾的移動問題卻浮出水面，所以馬奎爾和盧克-肖其實(shí)是一樣的情況，要么早就該送走，要么就只能打替補(bǔ)。

替補(bǔ)犯錯可以理解，但曼聯(lián)的主力后衛(wèi)線在哪里呢？如果主力后衛(wèi)線就不夠強(qiáng)，無法做到高勤出場，需要替補(bǔ)頻繁頂替，那么誰是主力？誰是替補(bǔ)？

那么在過去幾年，俱樂部在做什么？

客場兩球落后，曼聯(lián)在這場比賽的結(jié)果已經(jīng)不能抱以太大的希望了，哪怕他們很快就通過傳中和門前的連擊，一度扳回了一球：

但除了后衛(wèi)線，曼聯(lián)的進(jìn)攻端表現(xiàn)也不怎么樣。

面對布倫特福德后衛(wèi)，謝什科確實(shí)不像此前那么缺乏存在感了，但腳下的失誤依舊不少：

而在庫尼亞這邊，哪怕球隊(duì)已經(jīng)扳回一球，但他的心態(tài)依然急躁：

這樣一來，球隊(duì)的進(jìn)攻效率就在因?yàn)楦鞣N各樣的原因而被影響著，更何況，所謂的三叉戟之間還需要時間來尋找默契，在這樣的大背景下，一些本不該出現(xiàn)的失誤就顯得更加可惜了：

帶著2-1的比分進(jìn)入更衣室，布倫特福德自然能夠穩(wěn)扎穩(wěn)打，而曼聯(lián)則面臨著抉擇。

因?yàn)榘雸鼋Y(jié)束時的數(shù)據(jù)顯示，曼聯(lián)在這種進(jìn)攻效率下，還打出了10腳射門，刨除進(jìn)球環(huán)節(jié)直接參與的其余2腳，依然領(lǐng)先著布倫特福德的4腳射門。

而在阿莫林很喜歡引用的預(yù)期進(jìn)球這一數(shù)據(jù)上，曼聯(lián)其實(shí)還領(lǐng)先著0.05。

所以，曼聯(lián)確實(shí)有在客場進(jìn)一步打出表現(xiàn)的機(jī)會，而且過程也能證明這一點(diǎn)，畢竟出現(xiàn)那些讓人扼腕嘆息的失誤，首先需要看到的是曼聯(lián)能打到倒數(shù)第二傳或最后一傳的地步。

所以，曼聯(lián)可以考慮加強(qiáng)進(jìn)攻，但攻守平衡不見得能在客場維持，對手和運(yùn)氣需要來幫忙。

下半場回來，布倫特福德顯然收起了一些鋒芒，但曼聯(lián)從前到后的低級失誤依舊在繼續(xù)上演：

50分鐘區(qū)間，三叉戟之間形成了一些配合，謝什科爭下一點(diǎn)，姆貝烏莫在邊路牽制，庫尼亞在對方的后衛(wèi)線面前有了一些操作的空間：

而且在球隊(duì)掌握了一些球權(quán)，但很難向前高效推進(jìn)的時候，庫尼亞和布魯諾之間有些配合的意識，從而能為球隊(duì)解套和發(fā)展出進(jìn)攻：

而在下半場回來，布倫特福德的反制頻率并不高，只有兩次讓人印象深刻：

但第63分鐘這次進(jìn)攻，已經(jīng)非常危險：

在這種情況下，阿莫林換上了約羅和梅努，以求從后到前，逐漸建構(gòu)優(yōu)勢，從而制造更多門前的機(jī)會。

思路可以理解，但削弱防守的比重很大，所以在自己可能崩掉之前，需要盡量打出對方的問題，于是在第71分鐘，曼聯(lián)在自己險些失誤的情況下，確實(shí)打出了右路的進(jìn)攻，從而制造了點(diǎn)球機(jī)會：

這次機(jī)會，還有可能制造對手的紅牌，但在客場作戰(zhàn)的情況下，曼聯(lián)自然很難吃到足夠的紅利，但即便如此，已經(jīng)有機(jī)會扳平比分，就在這個關(guān)鍵時刻，布魯諾將點(diǎn)球罰丟：

2-2的機(jī)會如此流失，曼聯(lián)在客場的氣勢一瀉千里，此后的比賽全無生氣，逆轉(zhuǎn)比分也就成為了不可能的事情。

反而是布倫特福德持續(xù)沖擊，最終在比賽結(jié)束前，通過反擊戰(zhàn)打進(jìn)了徹底殺死比賽的第三球：

1-3，曼聯(lián)就這樣輸?shù)袅吮荣悺?/p>

雖然比賽本身的過程跌宕起伏，但曼聯(lián)在比賽過程中的弱勢和低效表現(xiàn)，確實(shí)是不必奇怪的，就像后衛(wèi)線的問題，遠(yuǎn)非一個約羅沒有侵略性這么簡單，這場比賽的馬奎爾就同時告訴你了，用他就還會出現(xiàn)移動不佳的問題，直接導(dǎo)致了兩球丟失。

在現(xiàn)有的資源下，阿莫林打算如何解決這個問題？

你其實(shí)是解決不了的，而這一點(diǎn)的確和體系無關(guān)，是整個俱樂部在轉(zhuǎn)會窗口需要考慮的事情。尤其是除此之外，還有中場，還有門將，到處都是天坑，俱樂部卻在熟視無睹。

從前到后，花了2億換新的前鋒線，依然是聯(lián)賽最能浪費(fèi)機(jī)會的三叉戟，由此導(dǎo)致中場、后衛(wèi)和門將，沒有一個環(huán)節(jié)能給隊(duì)友擦屁股。

中場、后衛(wèi)皆如此，最后一天能補(bǔ)門將，卻這嫌貴那嫌老，最后買個小門當(dāng)二門，讓二門來當(dāng)一門，天才操作。

還是那句話，布倫特福德一個夏天損兵折帥，早已沒有了此前那般強(qiáng)悍，此前他們已經(jīng)輸給了富勒姆、桑德蘭和諾丁漢森林。

然而在主場，兩記長傳就砸懵曼聯(lián)，隨后頂住曼聯(lián)的亂攻，那曼聯(lián)又是什么水平？

不管換不換帥，本賽季的前半程已經(jīng)注定是災(zāi)難了，那么曼聯(lián)對此有什么預(yù)案？冬窗又有什么計劃？

千萬別忘了，這已經(jīng)是一周一賽的曼聯(lián)了。