沒《哪吒2》，楊冪、章子怡沒提名，金雞獎(jiǎng)提名太水了

這次的金雞獎(jiǎng)提名有遺珠、有不滿、有安排。

爭議自然隨之而來，金雞獎(jiǎng)是懂流量的，但能不能服眾就得打上一個(gè)大大的問號了。

最佳男主角的提名很有意思。

提了《解密》的劉昊然，此前劉昊然剛剛憑借此片獲得金鹿影帝。

加入了之前的金雞影帝朱一龍，金爵獎(jiǎng)影帝黃曉明，但《陽光俱樂部》撤檔了，黃曉明的演技到底如何，大眾無從知曉。

再看其他兩人，一個(gè)是《長安的荔枝》的大鵬，這次的表演確實(shí)令人認(rèn)可，有突破，也拿過金爵獎(jiǎng)影帝。

易烊千璽四次提名，《小小的我》毀容式演技。

整體看起來競爭力十足，作品、實(shí)力、榮譽(yù)，要啥有啥。

可依然透著一股抬咖味，過去有輿論不能給，這次輿論小就給他？反正都是分。

最佳女主角的提名讓人有些意外。

段奧娟的名字很突出，之前一直是idol，現(xiàn)在突然空降影后提名，主演的《歲歲平安》只在上影節(jié)放過，但看評價(jià)，很不理想。

上影節(jié)段奧娟沒有入選影后提名，金雞獎(jiǎng)卻入選了，難免讓人心生疑惑？給個(gè)新人獎(jiǎng)還說得過去，直接影后，除非她的演技確實(shí)炸裂。

段奧娟都提了，章子怡沒有獲的提名真是叫人抓破腦袋都想不明白，《醬園弄》中章子怡的表演絕對是影后級別的。

如片中出場第一鏡決絕，第二面驚恐，之后的懟臉特寫，她都扛住了，眼神中也沒了以往角色中的倔強(qiáng)，盡是結(jié)合不同情景的恰如其分，電影臉有了名字，可她竟然沒有入選。

剩下的人里，影后基本就在衛(wèi)詩雅、宋佳、詠梅三人中選一個(gè)。

衛(wèi)詩雅在《破地獄》中情緒轉(zhuǎn)變恰當(dāng)，宋佳在《好東西》中自然流暢，詠梅在《出走的決心》中沒有表演痕跡，確實(shí)很難抉擇，但我更傾向于宋佳和詠梅二選一。

最佳影片中很多人可能會疑惑為什么沒有《南京照相館》？

是因?yàn)樵撈@得公映許可證的時(shí)間是7.11，而金雞獎(jiǎng)是在6.30之前獲得許可證的才能報(bào)名，只能等明年再戰(zhàn)了。

沒了《南京照相館》，接下來的影片，《小小的我》是公式片，《好東西》提名大贏家，總會有幾個(gè)獎(jiǎng)抱回家，《志愿軍2》的希望不大。

《長安的荔枝》攝影美術(shù)都不錯(cuò)，但《唐探1900》在這方面也優(yōu)秀，二者一時(shí)瑜亮，故事性前者強(qiáng)于后者，《破地獄》是港片，按金雞獎(jiǎng)的傳統(tǒng)來看，純港片的希望渺茫，之前獲獎(jiǎng)的都是合拍片。

私心《長安的荔枝》或《破地獄》，但極有可能是《好東西》和《小小的我》，若如此，釋放的信號可不太好，如果是《志愿軍2》，那就當(dāng)笑話看吧，不是說主旋律不能得，而是這片確實(shí)配不上。

但，為什么最佳影片沒有《哪吒2》？只給了一個(gè)不痛不癢的最佳美術(shù)片提名。

最佳導(dǎo)演的抉擇應(yīng)該在大鵬、陳茂賢、顧長衛(wèi)、邵藝輝之間。

大鵬的進(jìn)步很大，《長安的荔枝》是他從影以來最好的一部導(dǎo)演作品，《破地獄》對類型的探索做得到位。

顧長衛(wèi)就不用說了，正常發(fā)揮，有希望得但希望不大，邵藝輝在技法方面運(yùn)用的較為嫻熟，但文本過于堆砌金句。

綜上，私以為是大鵬或陳茂賢。

最佳女配沒有楊冪說不過去，她今年在《醬園弄》《長安的荔枝》里的表演很驚艷。

王許梅對時(shí)局、人性的恐懼，刑場上幾近崩潰和絕望的眼神，都讓人刮目相看。

鄭玉婷看到李善德一人一騎回到長安，木棉花漫天飛舞時(shí)的無聲動容，眼中噙淚，對“我嫁的是他，又不是長安”的精準(zhǔn)詮釋，沒提名，可惜了。

在提名的人中，蔣勤勤首次加冕還是紅姐獲封三金，都能服眾，畢竟她倆在《小小的我》和《水餃皇后》中的表演挑不出毛病。

最佳男配沒什么可說的，沒啥爭議。

最佳攝影大概率是《解密》，你可以說《解密》千百個(gè)不好，但唯獨(dú)不能說攝影，曹郁的攝影絕對國內(nèi)天花板級別的。

最佳編劇應(yīng)該在《好東西》和《破地獄》之間。

至于其他小獎(jiǎng)項(xiàng)，往年也沒人關(guān)注，今年同樣如此。

但以上所有獎(jiǎng)項(xiàng)都不如最佳外語片競爭激烈，正兒八經(jīng)的龍爭虎斗，一旦不涉及利益分配，入圍就變得公平公正起來了。