徐劍：科技傳播能力是國際科創中心最重要的軟實力︱智見

設置星標 關注，從此你的世界多點科學~

科技傳播·智見

COMMUNICATION

gg

在全球科技創新競爭日益激烈的今天，衡量一座城市能否成為國際科創中心的標準，已不再局限于科研投入、專利數量或企業孵化能力等“硬指標”，而是逐漸轉向科技傳播能力、創新文化氛圍、國際影響力等“軟實力”。

其中，科技傳播能力尤為關鍵——它不僅是連接科學與社會的橋梁，更是提升城市創新能見度、吸引全球人才與資本的核心競爭力。然而，中國城市在建設科創中心的過程中，往往更重視硬科技的突破，而忽視了科技傳播能力的同步提升。

如何構建政府、媒體、科學共同體與公眾等共同參與的科技傳播生態，如何補足科技傳播的短板，將是中國城市邁向全球有影響力科創中心的關鍵“升維之戰”。

科技傳播需要多元主體共同參與

科技傳播并非單向的信息傳遞，而是一個由政府、媒體、科學共同體和公眾等共同參與的生態系統。只有當這些主體協同合作，科技傳播才能真正發揮其推動創新、塑造社會認知的作用。

政府是科技傳播的頂層設計者。在國際科創中心建設中，政府不僅要提供資金和政策支持，更需構建有利于科技傳播的制度和環境。例如，美國硅谷的崛起離不開加州政府長期對科技創新文化的培育，而英國倫敦科技城的成功則得益于政府主導的“科技周”等品牌活動。

中國城市如北京、上海、深圳等，近年來雖在科技政策上不斷加碼，但在科技傳播的體系化建設上仍有不足。政府應積極推動科技傳播融入城市創新戰略，設立專項資金支持科普活動的開展，并鼓勵科研機構與企業主動面向社會發布、普及科技進展。

媒體是科技傳播的關鍵渠道。在信息爆炸的時代，公眾對科技的認知很大程度上依賴于媒體的報道。然而，當前科技報道存在兩大問題：一是過度追求“熱點”，導致對基礎科學和長期技術突破的關注不足；二是部分媒體缺乏科學素養，容易傳播誤導性信息。

提升科技傳播能力，不僅需要專業科技媒體發展壯大，也需要主流媒體組建科學報道團隊，確?？萍夹侣劦臏蚀_性和深度。例如，《自然》（

Nature

Science

科學共同體需主動擁抱“傳播”。長期以來，科學家群體普遍存在“重研究、輕傳播”的傾向，認為科普是“不務正業”。然而，在當今社會，科學家的公共影響力直接關系到科研項目的公眾支持度和政策傾斜度。例如，馬斯克通過社交媒體高效傳播SpaceX和特斯拉的技術突破，極大地提升了公眾對太空探索和新能源的關注。中國科學家也應更積極地參與科普，通過公開演講、社交媒體分享等形式，讓高科技“接地氣”。

公眾是科技傳播的最終受眾，也是重要參與者?？萍紓鞑サ慕K極目標是提升全民科學素養，使公眾不僅能理解科技，還能參與討論甚至影響科技發展方向。例如，在基因編輯、人工智能倫理等議題上，公眾的意見正逐漸成為制定政策的重要參考。中國城市可通過科技館、科普講座、開放式實驗室等途徑，增強公眾對科技的興趣和參與感。

中國城市重“硬科技”輕“軟傳播”的短板

近年來，中國城市在科技創新領域取得了顯著成就：北京、上海、深圳等城市躋身全球科創中心城市前列，合肥、杭州、成都等城市也在特定領域嶄露頭角。然而，相較于國際頂尖科創中心，中國城市在科技傳播能力方面仍然存在顯著差距。

首先，科技傳播尚未成為科創評價體系的核心指標。

目前，中國城市在衡量科創實力時，主要關注研發經費、專利數量、高新技術企業數量等“硬指標”，而對科技傳播的影響力、公眾科學素養、國際科技話語權等“軟實力”關注不足。

例如，在《國際科技創新中心指數》等權威排名中，硅谷、波士頓等城市不僅因技術領先而得分高，更因其強大的科技文化輸出能力而占據優勢。反觀中國城市，盡管科研產出增長迅速，但國際科技媒體對中國創新的報道仍集中在“規模”而非“影響力”上。

其次，科技傳播資源分散，缺乏系統性。

中國的科技傳播活動往往由不同機構組織開展，如政府組織的科普周、高校舉辦的科技開放日、企業主導的產品發布會等，但這些活動之間缺乏聯動，相對零散，難以形成持續影響力。相比之下，倫敦科技周、國際消費電子展（CES）等國際知名科技傳播平臺通過長期運營已成為全球科技界的風向標。

中國城市，如上海，正在打造世界人工智能大會等具有國際影響力的科技傳播品牌，這是擴大科技軟實力的必由之路。

最后，科技傳播的國際化程度不足。

真正的國際科創中心必須具備全球科技話語權，而中國城市的科技傳播仍以本土市場為主，缺乏針對國際受眾的精準傳播。例如，斯坦福大學、麻省理工學院（MIT）等機構的科研成果往往能第一時間通過《自然》《科學》等國際平臺傳播，而中國許多重大科技突破的海外傳播仍依賴官方通稿，難以引發國際科技界的廣泛討論。

提升科技傳播能力是中國城市的“升維之戰”

在全球科技創新格局中，中國城市正從“跟跑者”向“領跑者”轉變，而這一轉變能否成功，很大程度上取決于科技傳播能力的提升。這是一場“升維之戰”——不僅要比拼技術突破，更要爭奪科技話語權和創新文化影響力。

第一，將科技傳播融入城市科創戰略。政府應設立科技傳播專項基金，支持媒體、高校、企業等開展高質量科普活動；同時，推動科技傳播與文化產業融合，鼓勵科技類紀錄片、科幻作品、科普短視頻等內容的生產。例如，可依托中國具有代表性的科技企業，打造“全球科技故事工廠”，向世界展示并傳遞中國創新形象。

第二，培育專業科技傳播人才。目前，中國既懂科技又擅長傳播的復合型人才稀缺。為解決這一問題，高?？稍谛侣剛鞑W院設立科技傳播專業，培養科學記者、科技公關人員、科普作家等人才；科研機構也應設立專職科技傳播崗位，以促進科學家與傳播者之間的緊密協作。

第三，打造國際科技傳播平臺。中國城市可借鑒達沃斯論壇、Web Summit等會議的模式，創辦具有全球影響力的科技峰會，吸引國際科技風向標人物、媒體和公眾參與。同時，鼓勵中國科技期刊和自媒體增強國際傳播能力，讓世界更全面地了解中國創新成果。

第四，增強公眾科技參與感。各地可通過常設的科技開放日、科技節和創新競賽等形式，使公眾不再局限于科技的被動接受者角色，而是進一步發展為主動的參與者和推動者。

科技傳播能力是國際科創中心最重要的軟實力，它不僅決定了科技創新能否真正轉化為推動社會進步的動力，也決定了中國城市能否在全球科技競爭中占據話語權高地。未來，中國城市需要在繼續夯實硬科技基礎的同時，加速補足科技傳播的短板，構建政府、媒體、科學共同體和公眾等共同參與的傳播生態。唯有如此，才能實現從“科技大國”向“科技強國”的跨越，讓中國創新真正影響世界。

-本文作者徐劍為上海交通大學媒體與傳播學院副院長（主持工作）、文化創新與青年發展研究院首席專家、特聘教授；本文是上海市科學技術委員會科普項目“全球城市科技傳播能力綜合評價研究”（24DZ2301500）的階段性成果，刊載于《世界科學》2025年第9期“傳播智見”欄目-

《世界科學》雜志版在售中 歡迎訂閱

月刊定價

15元/期

全年訂閱價

180元

點擊左側圖片或以下方訂閱方式選購

方式一：

掃描二維碼，“雜志鋪”訂閱有折扣～

方式二：

全國各地郵局訂閱 郵發代號：4-263

方式三：

機構訂閱，請撥打

021-53300839；

021-53300838