在招投標領域,AI工具雖能提升效率,但若使用不當,反而會成為廢標的“隱形推手”。以下三種AI生成標書的典型特征,需格外警惕。
![]()
一、邏輯混亂的“大雜燴”
AI可能將不同項目的條款、數據生硬拼湊,導致標書前后矛盾。例如,某工程標書中同時出現“橋梁施工規范”與“隧道安全標準”,且未針對項目特點調整技術參數,評委一眼即可識破。
二、數據虛假的“吹泡泡”
為凸顯實力,AI可能編造不實業績或數據。某企業曾用AI生成“近三年完成50個同類項目”的虛假內容,但經核查,其實際業績不足10個,直接觸發廢標。
![]()
模板套用“千篇一律”
建筑行業曾發生一起典型案例:某公司用AI生成標書時,未修改通用模板中的“混凝土強度C30”參數,直接套用至要求“C35”的項目中,最終因技術偏差被廢標。AI雖能生成框架,但若未結合項目特點定制內容,易出現“關鍵詞堆砌”或“邏輯矛盾”。
例如,在服務類標書中機械復制制造業案例,或技術方案與項目需求完全脫節,均會暴露“AI生成”的痕跡。
![]()
三、格式錯亂的“花臉貓”
標書格式有嚴格規范,AI生成的文檔常出現頁碼跳號、字體不統一等問題。某次投標中,某企業標書因頁碼從第3頁直接跳至第7頁,被評委判定為“不專業”,最終廢標。
![]()
如何規避風險?
數據人工核驗:引用數據時,優先選擇政府官網、行業協會發布的最新報告,并標注來源;
內容深度定制:結合項目背景,加入具體案例、技術參數和團隊優勢,避免“通用話術”;
細節雙重檢查:用“廢標條款清單”逐項核對,重點檢查日期、蓋章、資質等硬性要求。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.