姜群：正本清源，重審玄學價值；細說醫巫同源與巫祝之智。

在當代社會，許多人一聽到“玄學”二字，便下意識貼上“封建迷信”的標簽。然而，一門被華夏先民沿用了數千年的智慧體系，為何會在近幾十年被輕易否定？究其原因，一方面是有心之人刻意曲解，另一方面則是一些學習者未能深入其道、僅得皮毛便妄下定論。倘若玄學果真毫無價值，又何以支撐中華文明五千年的燦爛輝煌？正如《易傳》所言：“觀乎天文，以察時變；觀乎人文，以化成天下。”古人所倚重的，從來不是虛妄的臆測，而是對天地規律的體認與順應。

反觀當下，我們大多沉浸于西方科學體系之中，將其奉為圭臬，卻對本土傳統智慧日漸疏離。殊不知，若不加辨別地盲從所謂“科學”，不過是從一種迷信跳入另一種迷信。科學本為探索真理之方法，而非真理本身。正如莊子所言：“吾生也有涯，而知也無涯。”若將有限的知識視為絕對，便已背離了科學精神。因此，問題的關鍵不在于是推崇傳統玄學還是西方科學，而在于我們以何種態度對待它們——是作為啟迪心智、服務生活的工具，還是淪為另一種精神依賴？

北宋大儒邵雍在《皇極經世》中提出：“天以用為本，以體為末。地以體為本，以用為末。利用出入謂之神，名體有無謂之圣。唯神與圣，能參乎天地者也。”此言揭示出古人對待知識的根本態度：不尚空談，重在實用。所謂“利用出入”，即強調知識的實踐價值與靈活運用。正如《荀子·勸學》所說：“不登高山，不知天之高也；不臨深溪，不知地之厚也。”真正的智慧，需在實踐中體悟，而非僅憑信仰盲目接受。

筆者研習傳統文化多年，深感玄學體系蘊含的深廣智慧，遠非“迷信”二字可以概括。本文旨在撥開迷霧，還原玄學作為古代認知體系與生活智慧的本貌。若您對國學、《易經》、玄學術數，乃至人生命運、精神境界等議題感興趣，不妨靜心一讀。當然，文中所述僅為個人心得，若有未盡之處，還望讀者指正共研。

一、醫巫同源：身體、精神與命運的共治

人不僅是血肉之軀，更是精神與命運的復合體。身體的病痛會影響精神狀態，而精神的困頓也會反映于形體，正如《黃帝內經》所言：“形與神俱，而盡終其天年。”此外，人還有一層超越形神的存在——命運。它并非虛無縹緲的宿命，而是個體在天地時空中的位置與動向，古人以“運”稱之，如《淮南子》所喻：“夫舟浮于水，車轉于陸，此勢之自然也。”

在現代醫學體系中，身體之疾交由西醫診治，心理問題求助心理咨詢，然而當人對前途迷茫、運勢低迷時，又當何去何從？在傳統智慧中，醫與易同源共理：中醫調理形體，易經洞察命運與精神，二者皆以陰陽五行、天干地支為理論基礎，構成一個貫通天地人的認知框架。正如《周易·系辭》所言：“易與天地準，故能彌綸天地之道。”

巫醫同源之說，正是這一體系的體現。《論語·子路》記載：“子曰：‘南人有言曰：人而無恒，不可以作巫醫。善夫！’”邢昺注疏進一步闡明：“巫主接神除邪，醫主療病。”值得注意的是，“醫”字古體為“毉”，從“巫”部，暗示其與巫文化的深厚淵源。直至戰國以后，巫與醫才逐漸分途。而巫的職能不僅限于療疾，更包含“接神”與“通天地”，如《說文解字》釋“巫”為“祝也，女能事無形，以舞降神者”。這種以舞通神的方式，甚至可視為舞蹈藝術的起源之一。

上古時期的巫祝，實為身兼數職的智者：既是醫者，也是禮官，更是天象與人事的觀察者。他們通過儀式、符咒、舞蹈等方式，連接人、神、自然，構建出一套完整的意義體系。正如《禮記·曾子問》所言：“祫祭于祖，則祝迎四廟之主。”鄭玄注云：“祝，接神者也。”可見巫祝在古社會中的核心地位。凡用以溝通天地、調和萬類的方法，皆可視為巫術的范疇，而醫術正是其中關乎生命的重要部分。

二、巫祝之智：觀天察地，通曉人事

巫祝何以具備如此權威？其所倚仗的，并非神秘莫測的“神通”，而是對自然規律的深刻洞察與系統總結。其方法可概括為“仰觀天文，俯察地理，中知人事”，即通過觀察天象運行、地理變遷，推演人事休咎。明代大儒顧炎武在《日知錄》中感慨：“三代以上，人人皆知天文。”七月流火、三星在戶、月離于畢——這些今天看似艱深的天文術語，在古代卻是農夫、婦人、兒童皆能吟誦的常識。正如中科院院士王力先生所言：“學古文要懂點天文知識。”古人觀天，如同今人查看天氣預報，是對生存環境的必要認知。

巫祝所掌握的，正是這套天人相應的知識體系。具體而言，包括日月五星、北斗紫微等星宿的運行規律，以及它們對氣候、物候乃至人事的影響。此外，陰陽消長、四時更迭、風寒暑濕等自然現象，亦在其觀測范圍之內。這些知識不僅用于預測吉兇，更直接指導農耕、祭祀、政治與日常生活。例如《尚書·堯典》載：“乃命羲和，欽若昊天，歷象日月星辰，敬授民時。”觀象授時，本就是王政之始。

對于現代人難以理解的“靈力”，古人亦有其理性認知。所謂“靈力”，并非超自然的玄秘力量，而是天地間萬物相感相應的能量動態，如《周易》所謂“感而遂通天下之故”。有人或許引“子不語怪力亂神”為據，認為孔子否定鬼神之事。然而此句中的“怪、力、亂、神”，實指怪異、暴力、叛亂與鬼神之妄談，孔子所批判的是禮崩樂壞背景下人們對權謀、暴力的追逐，而非對宇宙奧秘的探索。儒家本身重視祭祀與天命，如《中庸》所言：“鬼神之為德，其盛矣乎！視之而弗見，聽之而弗聞，體物而不可遺。”其目的正在于維護人倫秩序與宇宙和諧。

巫祝作為上古的智者，集天文、地理、歷史經驗于一身，近乎“神權”的代表。然而中國文明并未走向狂熱的宗教迷信，而是將這套知識轉化為理性的天文歷法、醫學體系與哲學思想，如《周易》所謂“神而明之，存乎其人”。這種以人為本、以用為體的智慧，正是中華玄學最為可貴之處。

玄學，實為古人探究宇宙與人生關系的宏大嘗試。它既不神秘，也不迷信，而是先民在漫長歷史中積累的生存智慧與哲學思考。正如《易經》所言：“窮神知化，德之盛也。”我們今日重審玄學，并非為復古守舊，而是為在現代生活中找回一種天人和諧的思維方式。唯有以開放之心面對傳統，以理性之眼審視科學，方能真正貫通古今，為我所用。

閱讀到此，本文完畢。愿有緣讀到本文的朋友，吉祥富貴，諸事順意；

喜歡本篇文章的朋友，歡迎大家點贊，轉發，收藏！