楊某媛論文僅“瑕疵”，肖某瑫未獲一句道歉，武大通報讓人意難平

千呼萬喚始出來！在公眾熱切的關(guān)注之下，武漢大學(xué)終于對圖書館事件的調(diào)查復(fù)核情況進(jìn)行了通報說明。

通篇看完武大的長文通報，主要說了三方面的內(nèi)容，但概括起來其實就一句話：撤銷對肖某瑫的處分，楊某媛碩士學(xué)位沒問題，處理了一些人。

在武漢大學(xué)發(fā)布通報當(dāng)天，武漢市中級人民法院也發(fā)布了通報，駁回楊某媛的二審訴訟要求，維持原判。此前，2024年7月25日，一審判決駁回楊某媛的全部訴訟請求，楊某媛不服該判決，遂向武漢市中級人民法院提起上訴。

在這份通報中，最讓大家感到不滿的是：楊某奶媛的學(xué)業(yè)并未因此受到任何影響，論文有效，學(xué)位合格，經(jīng)此一事，依然不影響她武大學(xué)子的身份。

對于論文問題，通報稱“未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為”，只是存在表述和引用不規(guī)范。由此來看，楊景媛的論文只是存在瑕疵而已，學(xué)校只是審核不嚴(yán)，并無學(xué)術(shù)舞弊的現(xiàn)象。

對于處理情況，處理的人員倒是一大堆，上到學(xué)校的工作部部長，下到楊某媛的導(dǎo)師，各個的單位或負(fù)責(zé)人都顧及到了。處分內(nèi)容，除了處分、誡勉和導(dǎo)師暫停招生之外，就是書面檢查和整改，受處理的人不少，但處理的力度值得商榷。

在整個通報當(dāng)中，最讓人感到遺憾的，不是楊某媛毫發(fā)未損，也不是相關(guān)責(zé)任人受到處理，而是武漢大學(xué)沒有對肖某瑫表達(dá)道歉，哪怕是一絲一毫的歉意。我認(rèn)為一句誠懇的道歉，比其他更為重要，但武漢大學(xué)的通報里，卻看不到對肖某瑫的關(guān)懷和溫暖。

通報稱，肖某瑫的學(xué)業(yè)沒有中斷，正常的教育教學(xué)活動不受影響，言外之意，肖某瑫沒受到太大的影響。

是啊，肖某瑫確實沒有離開武大校園，表面看上去正常學(xué)習(xí)生活，但你們知道他內(nèi)心里的痛楚嗎？知道他生活在網(wǎng)暴旋渦中的絕望嗎？

值得注意的是，在發(fā)布這份通報的前一天，武漢大學(xué)剛剛完成了重要的人事更迭。武漢大學(xué)黨委書記易人，62歲的黃泰巖不再擔(dān)任，由中山大學(xué)黨委書記朱孔軍接任。

在過去的數(shù)月時間里，武漢大學(xué)一直處于風(fēng)口浪尖，先是楊景媛的圖書館事件引發(fā)連鎖反應(yīng)，暴露出學(xué)術(shù)瑕疵，緊接著又是開學(xué)典禮上的凳子圖案問題，讓武漢這所百年老校屢受質(zhì)疑。

浸淫武大40余年的黃泰巖，此情此景之下離開珞伽山，不得不讓人多了一些想象的空間。

生于1963年的黃泰巖，1981年從山東濰坊考入武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，4年本科畢業(yè)后，黃泰巖留校工作，直接留在信息管理學(xué)院擔(dān)任團(tuán)委書記，后又擔(dān)任學(xué)院黨委副書記和學(xué)生工作部副部長。

1994年1月，黃泰巖出任武漢大學(xué)團(tuán)委副書記，次年3月出任團(tuán)委書記，32歲的黃泰巖官至正處。擔(dān)任團(tuán)委書記3年后，黃泰巖轉(zhuǎn)入人事和組織工作，先后擔(dān)任武大人事部部長和組織部副部長。

2009年6月，黃泰巖升任武漢大學(xué)黨委常委、副校長，躋身校領(lǐng)導(dǎo)行列。2012年5月，黃泰巖卸任副校長，轉(zhuǎn)任紀(jì)委書記，2016年明確為正廳級。

2019年3月，黃泰巖離開武大北上，轉(zhuǎn)任北京交通大學(xué)黨委書記。

黃泰巖在北京交通大學(xué)任職3年又5個月之后，于2022年8月重返武大，繼續(xù)擔(dān)任黨委常務(wù)副書記，半年后升任黨委書記，直至此番卸任，任職兩年半。

接任黃泰巖的朱孔軍，生于1967年，畢業(yè)于中山大學(xué)，他早年一直在廣東高校和教育系統(tǒng)工作。

和黃泰巖一樣，朱孔軍也是從大學(xué)畢業(yè)后直接留校任教，也擔(dān)任過學(xué)校的團(tuán)委書記、副校長和黨委副書記。2016年，朱孔軍轉(zhuǎn)任華南師范大學(xué)黨委書記，后又擔(dān)任過廣東省教育廳副廳長、廳長。

2024年9月，朱孔軍重返母校，出任中山大學(xué)黨委書記，直至此番跨省履新。