![]()
成都金沙遺址博物館5億元項目設計標段,招標活動存在串通投標、泄露保密信息、為特定投標人“量身定做”的嫌疑?
3天前,《成都市工程建設項目招標投標行政監督平臺》發布《關于金沙遺址博物館申遺綜合提升項目設計/標段的投訴公示》,引發圍觀!
據投訴公示披露,清華大學建筑設計研究院有限公司(以下簡稱:清華設計院)對成都金沙遺址博物館、四川良友建設咨詢有限公司、中國建筑西南設計研究院有限公司(以下簡稱:中建西南院)發起了投訴。
清華設計院投訴稱,該公司作為上述項目的投標人,不認可招標人及招標代理機構作出的《異議答復函》,向有關部門提起正式投訴,請求依法調查本次招標活動的合規性,并認定中標結果無效。
那么,這究竟是一個什么樣的項目呢?招投標情況如何?對此投訴,有關部門將作何處理?
2025年7月4日,招標人(項目業主)——成都金沙遺址博物館發布上述項目招標公告,選擇的招標代理機構是四川良友建設咨詢有限公司。
![]()
據披露,該項目擬對金沙遺址博物館進行改擴建,改擴建建筑面積為38373平方米,設計計劃周期60日歷天,總投資約49953.11萬元,而涉及本次標段的最高投標限價為6290000元。
7月25日上午11:30,該項目在成都市公共資源交易服務中心正式開標評標。
3天后,該項目發布評標結果公示:中建西南院以5920000元投標報價、綜合評標得分95.75,奪得中標候選人第一名。
成都市建筑設計研究院有限公司、清華設計院緊隨其后,分別排序中標候選人第二名和第三名。
![]()
然而,就在評標結果公示期間,即7月29日,清華設計院以“中建西南院在本項目公開招標開始前,已開始進行項目方案設計工作并介入了招標文件的編制”為由,提交了異議函。
清華設計院在“相關請求及主張”中寫道,招標人于2025年7月31日回復的《異議答復函》中,明確承認“本項目前期概念方案由中國建筑西南設計研究院有限公司編制”,但回復根據招標文件“投標人須知1.4.3”條款,該行為不屬于限制情形。
此外,清華設計院在“有效線索”中還稱, 本項目公開的招標文件及附件中,文件《20250704165318-概念方案》的詳細數據“作者”、“最后一次保存者”等中含“中國建筑西南設計研究院有限公司”在職建筑師萬某玲的姓名。
對此投訴,9月19日,成都市住房和城鄉建設局在披露的部門處理信息中稱,根據《四川省房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標活動投訴處理辦法》相關規定,駁回投訴人對此事項的投訴。
![]()
筆者注意到,就在此次投訴公示發布1個月前,即2025年8月12日,中建西南院中標的該項目設計標段,已經發布了簽約履行合同公告。
![]()
●【相關鏈接】
《四川省房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標活動投訴處理辦法》第二十五條 住房城鄉建設行政主管部門應當根據調查和取證情況,對投訴事項進行審查,按照下列規定做出處理決定:
(一)投訴缺乏事實根據或者法律依據的,或者投訴人捏造事實、偽造材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴的,駁回投訴;
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.