始祖鳥致敬戶外不一定非得炸山啊

專業相關，我就是學環境科學的。

大家應該都已經在網上看到了，蔡國強老師聯合始祖鳥一起完成了一個藝術項目 ，他們稱之為「升龍」，但大家覺得這玩意就是「炸山」。

而且，最重要的是，這個項目的地點，是在喜馬拉雅山。

我記得上動植物學課的時候，老師講到青藏高原那一塊，特別強調大家日后去玩不要留下人類的東西，因為生態太脆弱了。

很多人可能不太能理解生態脆弱，什么叫生態脆弱？很簡單，物種多樣性極低。

判斷是生態系統強弱有一個很重要的標準，就是物種多樣性。

多樣性豐富，生態系統一般比較強，起個火發個災害迅速可以恢復，相對來說也比較能容納人類，因為人類最喜歡折騰，因為整個系統的食物鏈極其復雜。

比如一把火燒死了A，B本來吃A為生，但沒有A，也有替代的食物，B還是能存活，也就不會對吃B為生的C物種產生特別大的影響。

沒什么多樣性，整個廣大的區域就那么點物種，C吃B，B吃A，一把火把A燒沒了，整個生態系統都會完犢子了。

大家可以代入一下自己，作為打工人，如果你有3份收入來源，裁員也就沒什么可怕的了，你還可以吃另外兩個。

但如果你收入來源就這么一個，茍又沒茍住，就容易出問題，順帶著依靠你的家庭和父母都容易出現生存危機。

物種的多樣性，以及基于這種多樣性產生的復雜性，對生態系統來說特別重要。

而喜馬拉雅山就屬于生態非常脆弱的地區，雖然喜馬拉雅山整體的物種多樣性是可觀的，但那是因為海拔高，導致每個海拔區域都有一套自己的生態系統，不過要是單獨看某個海拔區域的單個系統物種數量，多樣性就沒了。

沒有多樣性，也就沒有復雜性，特別是海拔四五千米以上的區域，那基本上沒什么物種。也就是高山草甸的生態系統。

在這種系統里，每一個物種的存在，都是比人類命長得多的自然進化的結果，在這個系統里都是關鍵角色，弄死一個物種，差不多等于弄崩掉整個系統。

所以，對于環保方面的爭議，始祖鳥和蔡國強老師方面給出的回應坦白講站不住腳。

什么叫用的都是生物可降解材料，這地方基本都沒有生物。

四五千米的海拔，而且還是野外，你上去拉坨屎放那里，可能都要非常非常長的時間才能被消解。

首先是溫度低，其次是微生物少，所以很多去爬珠峰的，人類糞便已經構成了巨大污染，其次是尸體污染，因為人微生物真的處理不了。

我仔細看了一下，對于可降解材料的解釋，組織方是這么解釋的，通過了 2022年北京冬奧會的檢測，屬于環保材料，生物可降解。

但這里的問題是，適用于帝都的人類聚居區城市區域的生物，不一定適用于海拔四五千米的喜馬拉雅山。

糞便在城市區域肯定有生物去消解，你要是跑到廣州大街上拉坨屎大家一般不會罵你污染環境，也就是罵你不文明，再把你打殘。

但你跑到喜馬拉雅山上去拉屎，那真就是污染環境了。

生物和生物是不一樣，環境和環境，也是不一樣的，適用于帝都的材料，不一定適用于喜馬拉雅山。

當然了，如果是做了實驗，驗證了這些材料可以被當地生物降解，并量化了降解周期，那當我沒說，但做了這一步的話，建議把實驗報告公開，消除公眾誤解。

你要是代入喜馬拉雅山的細菌真菌，你委屈就更大了。

首先這什么破環境，要什么什么沒有，天寒地凍的，我在這里庫庫搬磚那是我命不好我認了，你弄這么大一堆東西撒這里還讓我去干。

你說我能分解得了，屬于可分解得。

你聽誰說的，你是不是聽帝都那邊那些微生物在那瞎比比，廢話，它們當然能干，另外可分解的標準是怎么制定的？

調研的時候，你丫開會的時候喊我了嗎？

至于燃放之后立即清理了殘留物，還對草甸進行了翻土修復，聽起來就更沒譜了，是把表土翻過來變成底土 ，然后把底土變成表土嘛嗎？

這是直接把整個污染物完全就翻到下面去了，而且把原有的一些植被根系啊什么之類的東西，都給鏟掉了。

退一萬步講，這些都不構成問題，但喜馬拉雅山那是什么地方，是 很多人跪拜超圣的地方，那是一個符號。

為什么非得在那地方放煙花呢？搞那么大動靜。

始祖鳥致敬戶外，其實有很多種可以致敬的方法，不一定非得炸山。

別的不說珠峰上很多人類的垃圾，給垃圾清理的團隊投入資金，把清理珠峰垃圾變成紀錄片發出來，大家一定喊好。

整個青藏高原都有很多垃圾，這些垃圾都會嚴重影響當地生態系統。

據我所知，也有很多團隊定期去清理垃圾，和他們合作，給錢給設備，幫助減少青藏高原的人類污染，發出來也會獲得贊譽的。

喜歡戶外的朋友說，戶外有一條原則，叫做無痕，怎么帶進去的東西，怎么帶出來。

致敬，應該減少干擾，而不是增加負擔。

很多東西文章不能直接發，歡迎加朋友圈嘮嗑：

-END-2025年9月21日-

*全平臺賬號：挪威TALK（歡迎大家關注）

歡迎點擊下方關注