美媒：美軍沒有準備好即將到來的挑戰，打不贏中國空軍

美國《國家利益》9月19日報道軍事記者卡萊布·拉爾森的文章：《美國空軍尚未準備好面對即將到來的挑戰》，在文章里，該記者說“美軍如果沒有代差優勢，就不會和中國空軍對戰”，這是什么意思呢？

美國《國家利益》報道截圖

其實，熟悉歐美文化人的都知道，他們喜歡拐彎抹角的運用大量修辭來描述“失敗和打不贏”，比如大英帝國從3400萬平方公里面積的日不落帝國變成24.4萬平方公里的小島國，很明顯就是“失敗”，但是歐美文化人“修辭”成“歷史以來最成功的沒有亡國的老大”，所以，同理，美國軍事記者的意思很明顯，就是表達美國空軍已經不是中國空軍的對手了。

原因很簡單，“沒有準備好即將到來的挑戰”——目前為止，只有中國空軍是“The Coming”，至于“代差優勢”嘛，對我們空軍來說，美軍這輩子再也不可能有代差優勢的機會了。殲-20都能完勝美軍F-35，更不要說能打美軍預警機的殲-20S了。

殲20原創側倉

其實，現在正好相反，是中國空軍領先美國空軍一代了，而今天的美國，已經處于老錢權貴門閥資本壟斷的最高峰階段，有創新的年輕人很難再崛起，大家看看蘋果手機這幾十年都是喬布斯的復制就清楚了，千篇一律，沒有創意，只充當美國資本的“印鈔機”，美國波音也是如此。

就下圖這種隱身戰機導彈側倉，美國就設計不出來，主彈倉內置6枚導彈，再加上這兩枚，殲-20可以掛8枚導彈，

我國五代機側倉導彈首次展示

卡萊布·拉爾森在文章里還說“面對即將到來的挑戰”（其實就是用“修辭”手法指中國了），美國過去20多年的反恐經驗沒有用，反而還陷入一種“打反恐戰的慣性”，非常危險，需要調整，他也看到美軍正在調整。并舉例美國正在大力推進六代機“F-47”項目等。

看到這個，我不由地笑了，美國文人果然只是美國政治的“潤滑油”，為什么笑了呢？

F-47大概率會成為美國的“光輝戰機”，為什么這樣說呢？一是特朗普把它交給波音做，波音飛機年年爆炸，并且波音早就走上“金融化”經營路線了，技術人才無法領導項目，很難會有真的技術突破。二是F-47 的PPT是抄襲我國殲-20的鴨翼和六代機F-36的后半身，換句話說還沒有立項目，就開始忽悠了。能成功就奇怪了！

美國F-47 抄襲殲20的頭和殲36的尾

再說了，如果萬一美軍六代機真試飛了，到時候我們7代機也服役了。

總結一下：其實美國很多人心理知道中美軍事科技已經逆轉了，并且很多方面還出現了代差式反超，但是，他們不敢公開明說，所以就用一些“修辭手法”來表達。

說明歐美一直以來都是走現實主義路線，這樣一來，可以肯定的是，歐美內部其實是一盤散沙，各方面人員之所以聚在一起，都是為了個人利益——食利，如果出現失敗，立馬作鳥獸散。