當下樓市的情況大家都知道,新房和二手房已經割裂,新房的價格勉強還能支撐,但二手房已經完全交給市場。表面看數據,也沒覺得什么,就像看掛牌價一樣,但是深入市場,尤其進入看房、談判階段,就會感覺到一種莫名的焦躁,買家和賣家都陷入痛苦,這是為什么呢?
01
先說一個熱氣騰騰的案例。
具體樓盤就不提了,幾年前也曾經是網紅,需要搖號搶,才能買到的。180 多的戶型,去年成交價最高到過 920 萬,今年年初成交過一套 880 萬,之后成交量就出現明顯萎縮,掛牌價雖然還挺在 850 萬,但房主的心理價位早就到 800 萬附近,個別戶型很差,采光不太行的,房主心理價降到 780 萬。帶看還是有的,但價格談不談攏。
這種平靜原本以為會維持到十一,畢竟金九銀十成交量會有反彈,但就在前幾天,突然有一套成交了,正常戶型,價格 74x 萬還送一個車位。小區群瞬間炸鍋了,有人覺得是中介放出來的假消息,為了壓價。我們核實了一下,是真成交。
這意味著什么?接下來整個小區的定價會以這個為基準,之前所有的策略失效。
這種情況也是過去這兩年二手房的真實寫照,一套更比一套低,就看誰先扛不住了。
02
誰的勝利?中介攻堅戰的勝利。
不客氣的說,二手房房主現在已經徹底喪失了對房子的定價權。
根本原因是競品變多,同一個小區同時在售的房子越來越多,這種壓迫感天然的增加,而周邊的房子,也在同時增加。還有一個原因,就是買家對價格越來越敏感,成交周期不斷拉長,看了又看。在去投資屬性之后,超過 95% 的房子成了純純的消費品。雖然每個人都希望買到手之后能不跌,但實際上是,折價從來沒有停止。因為目前真正對成交價有影響的中介,為了極力撮合每一筆交易,都是賣力砍價。
有人說,房產中介被妖魔化了,我并不認同這個觀點,至少在目前的體系下,他們是兩頭吃的。
03
房主、中介、買家構成樓市的基本面。
為什么一進入談價格的拉鋸戰,房主和買家都會陷入無盡的痛苦?
有人說,沒有中介,你的房子怎么可能賣得掉?難道沒有給 2% 的中介費嗎?甚至 3%。
有人說,掛牌價太高,活該沒人買?這難道就是被PUA的理由?
![]()
不管中介承不承認,現階段整個行業服務明顯下滑,而且陷入了一種嚴重內耗(認識的好幾個中介已經不干了,說現在不講專業,領導天天讓議價),為了流量不擇手段,各種博眼球的短視頻劇本,還有同行之間的互踩。客戶的利益呢?收入下滑不是理由,因為向房主收的錢越來越多,忽悠買美化,最后還不是把價格一砍再砍,比的是誰價格最低。
房主想賣房,中介想開單,買家想安家,中介原本應該扮演的角色是撮合。現在呢?為了開單,拼命“假裝”討好買家。演戲就不展開說了,有多少是真實帶看,有多少是真實詢價,從低價誘導到情緒打壓,再到壓價成交,套路化交易,還有不為人所知的約簽排隊,通過信息差,讓房東產生錯覺和誤判,覺得自己的房子很難賣。人和人之間最后的真誠已經沒有了。
說到底,中介對信息的掌控力太強,他們決定你房子怎么定價、怎么曝光、帶誰來看,掛牌價已經沒有任何參考價值,一點都沒。
買家占到便宜了?拋開買到手之后害怕降價,有很多人其實并沒有買到自己真正喜歡的房子。你咬住價格,那中介會給你推能盡快成交的房源。
現階段,基本面一時半會難以改善,但樓市跌這么狠,房主信心徹底崩塌,中介是出力的。
本來買賣雙方可以按各自意愿談價格,卻因為中介把持資源,甚至同業搶單(我說的第一個案例就是同業搶單,為了爭取客戶,把買家留住,有家中介不斷打壓對手報價),導致按照中介意愿來確定價格的高低。賣方市場的時候,不愁沒有交易,中介就幫助房主抬高價格,好爭取高額的中介費。市場低迷的時候,就壓低房價,促成交易來開單,最讓人反感的是這個時候還提高中介費。
這種行為已經擾亂市場,需要政府強勢介入,一方面打破信息壟斷,另一方面規范中介行為,反內卷,讓交易更公平。要知道,房主是沒有力量和平臺去對抗的,二手房市場一直跌,買賣雙方都是輸家,因為買家,最后也會變成房主。
對房主來說,想要快出手,除了定價要合理(可以踩著近期成交價來定價),更要通過各種渠道掛牌,廣而告之,不要把希望寄托在某一家中介身上,信息要多方驗證,因為信任已經破碎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.