廣東
9月16日上午，“旁聽士”吳云鵬走出拘留所，胡子拉碴，手捧鮮花。現(xiàn)場視頻顯示，吳云鵬表示自己沒有故意造謠，沒有擾亂公共秩序，“我認為寫旁聽記是個正當?shù)男袨椋 ?/p>
吳云鵬出示的解除拘留證明書顯示，2025年9月11日，鄭州市公安局管城分局以吳云鵬“虛構事實擾亂公共秩序”為由將其拘留五日。
行政處罰決定書顯示，吳云鵬冒充家屬親戚旁聽案件寫旁聽記，被公安認為沒有事實根據(jù)，誤導不明群眾，吸引眼球。另外，還顯示吳云鵬在9月16日簽字。
《治安管理處罰法》第一百一十六條 公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，并當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日以內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。這不是典型的先先執(zhí)行再裁決嘛。
2025年9月10日上午，青島籍法律愛好者吳云鵬在鄭州市管城回族區(qū)人民法院旁聽王穎超等十八人涉黑案公開庭審時，被法警從旁聽席帶走，移交管城公安分局，隨后失聯(lián)。
9月11日晚，消息傳來，吳云鵬因“冒充被告人家屬身份旁聽”及“旁聽記部分內容不屬實”被處以治安拘留5日。
吳云鵬，一位年近六旬的退休工程師，持有法律職業(yè)資格證，多年奔走于全國重大案件的旁聽一線，通過其微信公眾號“旁聽士”記錄庭審見聞，傳遞法治思考。
2025年9月8日至9日，他依法旁聽管城區(qū)法院審理的王穎超等十八人涉黑案，并在公眾號發(fā)布了兩篇旁聽記，內容以庭審細節(jié)為主，輔以個人感悟。
9月10日上午，他在繼續(xù)旁聽時，被法警帶離法庭，移交至管城公安分局刑偵大隊。
10日晚，案件轉至北下街派出所。9月11日下午，多位律師在北下街派出所外短暫見到吳云鵬，獲悉他因“冒充家屬身份”和“旁聽記內容不實”被傳喚。11日晚，管城警方對其作出治安拘留5日的決定，稱其行為“擾亂法庭秩序”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
