九江教資考生手機被雨水泡后續：多位當事人，發聲感嘆，內容扎心

還沒進入社會，就被社會上了一課，是何感受？

九江濂溪第一中學教資考點，考生手機被雨水泡，書包被當成“防洪袋”一事，在熱搜前，起初，以為只是個別現象；

不過，在沖上熱搜后，翻看了各大社交平臺，才發現考生手機被雨水泡，出現損壞不是個別現象，而是大范圍的；

這一次，校方賠償，估計心里要滴血了！

當然，這一切也都是校方的失責，以及咎由自取。

事件沖上熱搜，還是因這位當事人，也就是當天在濂溪第一中學的一位女考生，在網絡上發視頻，才引起大眾的關注；

這位女考生，拿出了自己的準考證明，反映了考生的4個問題：

第一個問題：就是自己的手機，以及眾多考生的手機，被放在考場外，一個棚子下面，一個個方便袋中；

當天，下了一場暴雨，雨水都進入了塑料袋，直接浸泡了一兩個小時，無工作人員“搶救”。

從現場畫面可以看到，擱置手機的位置，并不在雨棚下，直接處于室外，

暴雨來襲，仍由雨水沖刷。

除此之外，雨棚下考生的書包，因為沒有桌子擱置，放在地上；

因為暴雨持續，積水太多，考生的書包，直接浸泡在積水中。

第二個問題，就是考場里面的桌椅太陳舊，有些椅子都“包漿”，

考生坐下去，不挪動身體，就會出現“咯吱咯吱”的聲響；

考生要求更換，反而遭到工作人員的不滿。

第三個問題，有考生在考場門口，只是身子朝里面看了看，腳都沒有踏進考場內，就被人呵斥，態度十分不友好。

第四點，當天空調制冷效果很差，距離考試結束還有20分鐘，老師就將空調給關閉了。

據悉，前往九江濂溪第一中學的考生，大部分從外地趕來，以為作為中小教資考場的學校，環境和設施配套都不錯；

結果，考場無論是基礎設施，還是校方的“人文情懷”，他們沒有一點滿意的。

尤其在事發后，考生要求一個公道，希望校方賠償手機，

結果，校方的態度冷漠，還將過錯推給考生，認為他們不該帶手機來考點。

后面，才有大批考生，在網上發視頻，讓校方索賠手機和平板。

這是第二位考生在網絡上發聲，這位考生透露，自己的平板剛買沒多久，已經損壞；

致電相關單位，對方回復6到10個工作日，會有相應處理方案。

除了這兩位考生以外，還有另外兩名考生，在網上發聲：

一位考生透露，當天下午3點，烏云密布，要有暴雨的征兆；

她表示在這個情況下，校方完全有充足的時間，幫助考生將手機收起來，防止雨水浸泡受損。

這位考生，在自己發表的長文中，補充了幾句：

說校方應該要重視一下他們的財產，我們都是有血有肉有感情的人，這考慮得太不周到了。

據悉，這一次教資考試，一場考試價格70元，一次考試200多元，這么多考生，有人算了一下，大概有十幾萬元。

其次，這位考生從其他考生那邊獲悉，考生的手機被損壞，向校方索要賠償，校方人員，指責考生不應該帶電子設備來考點。

該考生發布的視頻，有四五條，個人言論也有很多，只挑選了其中幾條言論，僅供大家欣賞。

至于另外一名考生，在校方公開回應，會賠償考生的手機后，仍然在網上發聲：

這位考生的手機，雖然能夠開機，但是，手機因為進水了，顯示屏已經損壞，

這一批考教資的考生，并不富有，有些考生，手機都是父母出資購買，因此，即便不是高檔手機，卻是他們當下，能夠與家人聯系的唯一通訊設備。

因此，他們急需校方賠償款到位。

這是前一天當事人的發聲：

這是校方公開回應媒體后，當事人表示錢沒有到位，就不會刪除視頻，顯然，對于此事，她們內心還有一絲怨氣。

誠然，看似是一部手機、平板損壞，實際上，卻是一場見證人性的冷漠；

可笑的是，事發地點，還是學校，以“教學”為本，以“素養”為輔，竟然會出這樣的事情，著實讓人感到匪夷所思。

接下來，看看考生們針對此事的一些聊天截圖：

同樣，聊天截圖中，有考生說暴雨前有征兆，校方錯過及時搶救時間：

還有校方的保安室人員，看著考生物品淋濕，無動于衷。

有考生反映，自己的考場，老師還不允許考生佩戴機械手表；

考場內的時鐘，根本看不清楚；

考試結束后，才發現其他考場允許佩戴機械手表。

在相關視頻評論區中，有考生對在場的老師，也充滿了怨氣，認為老師們也不負責，手機丟失，老師還跟考生吵架。

類似的言論，還有很多，至于為何發聲的考生比較少的緣故，大概率就是考生的手機損壞，無法發聲：

事情說到了這里，江西九江這一次教資考試，算是在全國出名了，

外地考生跑來考試，看似是手機被雨水浸泡，實際上是一場考驗良心的旅行。

那么，你們對此事，有何看法？