泰山隊(duì)3-3申花隊(duì)僅一天，俱樂(lè)部官宣“申訴”！王大雷遭點(diǎn)名批評(píng)

北京時(shí)間9月13日，距離泰山隊(duì)客場(chǎng)3-3絕平申花隊(duì)僅一天的時(shí)間，泰山俱樂(lè)部突然宣布重磅決定！與此同時(shí)，對(duì)陣申花隊(duì)表現(xiàn)低迷的泰山隊(duì)門將王大雷，也遭到山東體育解說(shuō)鄭晉的點(diǎn)名批評(píng)，甚至喊話王大雷，該主動(dòng)讓出主力位置了！下面我們就具體來(lái)看看詳細(xì)內(nèi)容。

根據(jù)望岳新聞的泰山隊(duì)跟隊(duì)記者牛志明的爆料，泰山隊(duì)在3-3申花隊(duì)的賽后，俱樂(lè)部第一時(shí)間做出新決定：就麥麥提江的2次爭(zhēng)議判罰向中足聯(lián)提出申訴。

第一次爭(zhēng)議判罰是，劉洋的傳中球打在馬納法的手臂上，麥麥提江無(wú)動(dòng)于衷，沒(méi)有判罰點(diǎn)球；

第二次爭(zhēng)議判罰則是，汪海健角球破門，王大雷被申花隊(duì)后衛(wèi)李可干擾，麥麥提江再次視而不見(jiàn)。

個(gè)人認(rèn)為，泰山隊(duì)的申訴盡管無(wú)法改變結(jié)果，但是非常有必要。

一是可以把難題拋給中足聯(lián)和中國(guó)足協(xié)，讓他們來(lái)評(píng)評(píng)理，麥麥提江的判罰到底公不公平；倘若屬于誤判，那么，可以處罰麥麥提江，同時(shí)推動(dòng)中超裁判的進(jìn)步和成長(zhǎng)，盡早與國(guó)際足球接軌；

二是維護(hù)俱樂(lè)部的利益，促使足協(xié)一碗水端平！為什么這么說(shuō)呢？

因?yàn)橥瑯拥膹?qiáng)強(qiáng)對(duì)話，同樣關(guān)系到中超爭(zhēng)冠格局的焦點(diǎn)戰(zhàn)，國(guó)安隊(duì)VS泰山隊(duì)，蓉城隊(duì)VS泰山隊(duì)，足協(xié)都能安排外籍裁判來(lái)執(zhí)法，為什么到了泰山隊(duì)VS申花隊(duì)，就變成了麥麥提江？拋開(kāi)爭(zhēng)議不說(shuō)，單純是裁判的安排，其實(shí)就有很大爭(zhēng)議。

中超本賽季關(guān)于申花隊(duì)的誤判，個(gè)人了解到的案例，至少已經(jīng)有4次！

包括首輪對(duì)陣長(zhǎng)春亞泰隊(duì)，蔣圣龍?zhí)蛹t牌；對(duì)陣云南玉昆隊(duì)，李可逃黃牌；對(duì)陣梅州客家隊(duì)，劉誠(chéng)宇進(jìn)球應(yīng)判罰無(wú)效；上一輪對(duì)武漢三鎮(zhèn)隊(duì)，特謝拉踩踏犯規(guī)逃紅牌！

單個(gè)賽季在申花隊(duì)身上出現(xiàn)這么多次“誤判”，足協(xié)在選派裁判方面，其實(shí)更應(yīng)該謹(jǐn)慎才對(duì)。能安排外籍裁判執(zhí)法，應(yīng)該優(yōu)先考慮安排在申花隊(duì)的比賽！

一是維護(hù)聯(lián)賽公平性，減少不必要的爭(zhēng)議；二是保護(hù)申花隊(duì)，讓他們少一些場(chǎng)外因素的干擾。

此外，山東體育解說(shuō)鄭晉對(duì)于王大雷本場(chǎng)比賽的發(fā)揮也非常不滿，他點(diǎn)名批評(píng)道：“王大雷應(yīng)該讓出主力位置！對(duì)陣申花隊(duì)的2次操作太業(yè)余！”包括汪海健角球破門，王大雷站位太業(yè)余；撲吳曦的點(diǎn)球，撲球動(dòng)作太業(yè)余。