東莞一學(xué)校違規(guī)收班費(fèi)，甩鍋給班委會(huì)，應(yīng)對(duì)學(xué)校及校長(zhǎng)加倍處罰

東莞一學(xué)校收班費(fèi)被舉報(bào)：學(xué)校亂收費(fèi)何時(shí)休？
9月開(kāi)學(xué)季，本應(yīng)是充滿希望與活力的新學(xué)期開(kāi)端，然而，東莞一所學(xué)校卻因亂收費(fèi)問(wèn)題被推上了風(fēng)口浪尖。東莞市禮仁外國(guó)語(yǔ)學(xué)校高一部分班級(jí)家委自行組織“自愿捐助班級(jí)活動(dòng)基金”，每人收取200元班費(fèi)。這一行為看似自愿，實(shí)則讓家長(zhǎng)們苦不堪言，有家長(zhǎng)直言，學(xué)校表面說(shuō)自愿收班費(fèi)，卻建群施壓，家長(zhǎng)們被迫接受 ，有人質(zhì)疑，一個(gè)班級(jí)近一萬(wàn)元的班費(fèi)要用到什么時(shí)候？

事件曝光后，黃江鎮(zhèn)教育管理中心迅速介入調(diào)查，認(rèn)定該班級(jí)活動(dòng)基金屬違規(guī)收費(fèi)，責(zé)令學(xué)校立即開(kāi)展全面排查與整改工作，要求相關(guān)班級(jí)清退已收取的全部費(fèi)用 。9月7日，學(xué)校官微發(fā)布聲明，嚴(yán)禁班級(jí)家委會(huì)以任何名義向?qū)W生及家長(zhǎng)收取費(fèi)用，包括班費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)等 。
這并非個(gè)例，早在2023年，就有市民反映東莞市海德實(shí)驗(yàn)學(xué)校收費(fèi)不合理，一個(gè)學(xué)期交800元班費(fèi)，新學(xué)期仍要交班費(fèi) 。如今，這類現(xiàn)象依然屢禁不止，背后究竟隱藏著怎樣的深層原因？
首先，處罰力度過(guò)輕是亂收費(fèi)現(xiàn)象屢教不改的重要因素。當(dāng)前，對(duì)于違規(guī)收費(fèi)的學(xué)校，往往只是責(zé)令退款、簡(jiǎn)單警告，這種隔靴搔癢式的處罰，難以形成有效威懾。學(xué)校和相關(guān)責(zé)任人違規(guī)成本極低，在利益誘惑面前，自然容易心存僥幸、頂風(fēng)作案。就像東莞這所學(xué)校，即便被舉報(bào)，也不過(guò)是退還班費(fèi)，對(duì)其日常運(yùn)營(yíng)、管理層利益幾乎毫無(wú)損傷，這無(wú)疑助長(zhǎng)了亂收費(fèi)的歪風(fēng)。
再者，監(jiān)管機(jī)制存在漏洞。雖說(shuō)教育管理部門有監(jiān)管職責(zé)，但在實(shí)際操作中，監(jiān)管往往缺乏常態(tài)化、精細(xì)化。許多時(shí)候是接到舉報(bào)才被動(dòng)介入，缺乏主動(dòng)巡查和有效預(yù)防機(jī)制 。學(xué)校收費(fèi)行為隱蔽，若家長(zhǎng)不發(fā)聲，監(jiān)管部門很難及時(shí)察覺(jué)。此外，家委會(huì)作為家校溝通橋梁，本應(yīng)協(xié)助學(xué)校工作，如今卻常成為亂收費(fèi)的“馬前卒”，而學(xué)校對(duì)家委會(huì)的管理與監(jiān)督也存在缺失，導(dǎo)致其越權(quán)行事、違規(guī)收費(fèi)。
亂收費(fèi)不僅加重了家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更破壞了教育公平，侵蝕著教育的凈土。要徹底整治這一亂象，必須出重拳、下猛藥。對(duì)于違規(guī)學(xué)校和校長(zhǎng)，應(yīng)大幅提高處罰力度，除了退還費(fèi)用，還可對(duì)校長(zhǎng)按收取總金額的十倍罰款，對(duì)學(xué)校按總金額的20倍罰款，讓其付出沉重代價(jià) 。同時(shí)，校長(zhǎng)應(yīng)予以免職，從根本上杜絕權(quán)力濫用。
監(jiān)管層面，要構(gòu)建常態(tài)化、全方位的監(jiān)管體系。教育管理部門應(yīng)定期巡查學(xué)校收費(fèi)情況，設(shè)立專門舉報(bào)熱線和郵箱，鼓勵(lì)家長(zhǎng)積極監(jiān)督舉報(bào) 。學(xué)校也要強(qiáng)化對(duì)家委會(huì)的管理，明確其職責(zé)范圍，規(guī)范其行為，避免家委會(huì)淪為亂收費(fèi)的工具。只有雙管齊下，才能真正遏制學(xué)校亂收費(fèi)現(xiàn)象，還教育一片清朗天空。