張和玉律師:刑事案件審查起訴階段的刑辯核心工作

文：刑辯律師張和玉

一、提交手續(xù)閱卷

向檢察院案管中心提交律師執(zhí)業(yè)證、律師事務(wù)所證明、授權(quán)委托書等辯護手續(xù)。

領(lǐng)取案卷光盤（電子卷宗）。

關(guān)鍵點：立即核查完整性；自備電腦和外置光驅(qū)，確保能讀取光盤。

二、深度閱卷與證據(jù)審查

1. 研讀《起訴意見書》

重點分析六個方面：①當(dāng)事人基本情況；②訴訟過程；③指控的犯罪事實；④列舉的證據(jù)；⑤指控罪名及法律依據(jù)；⑥當(dāng)事人配合情況。

核心焦點：鎖定指控的犯罪事實和證據(jù)清單，形成初步辯護靶點。

2.系統(tǒng)審查案卷材料

順序建議:

a.先看當(dāng)事人供述，了解其自辯觀點。

b.再看同案人供述與證人證言，特別是主犯的供述，雖不影響從犯獨立定罪，但對案情全局、罪名認(rèn)定和量刑有重大影響。

c.重點審閱鑒定意見、審計報告等專業(yè)證據(jù)，對如非法集資案中的審計報告，律師無需精通但需整體把握。若當(dāng)事人提出具體異議，按圖索驥深入研究，或聘請專家輔助。

d.瀏覽其他書證、物證，如大量銀行流水，大致瀏覽即可，抓大放小。

e.制作閱卷筆錄。

f.確定初步辯護方向與觀點。

三、會見嫌疑人

審查起訴階段的會見，主要向當(dāng)事人了解如下事項：

1.其對《起訴意見書》所指控事實的異議，以及能證明其異議成立的證據(jù)或者證據(jù)線索。

2.除《起訴意見書》所述事實外，還有沒有其他有利于當(dāng)事人的事實存在，以及能證明該事實成立的證據(jù)或者證據(jù)線索。

3.其供述是否屬實，以及不屬實的原因。有無非法證據(jù)排除情形。

4.核實證據(jù)。

5.協(xié)商辯護方案。

6.法律咨詢、傳遞家書。

7.其他與案件有關(guān)信息的共享。

四、調(diào)查取證及證據(jù)提交

原則：實事求是，依法進行，高度重視執(zhí)業(yè)風(fēng)險。

物證、書證：嚴(yán)格遵循《刑事訴訟法》程序。

證人證言：

1.優(yōu)先調(diào)取偵查機關(guān)未詢問過的證人，或詢問其筆錄中未記錄的內(nèi)容，風(fēng)險較低。

2.極高風(fēng)險情況：欲推翻偵查機關(guān)已取且對案件有重大影響的證言。

建議：避免直接接觸，待審判階段申請該證人出庭作證。

申請調(diào)取證據(jù)：對律師無法或不便取得的證據(jù)，書面申請檢察院收集、調(diào)取。

申請重新/補充鑒定：在確認(rèn)鑒定存在錯誤或瑕疵后，提出申請。
五、形成辯護意見并與檢方溝通

1. 撰寫并確定辯護意見書

在完成閱卷、會見、取證后，進行法律研究和案例檢索，形成專業(yè)判斷。

撰寫初稿，內(nèi)容應(yīng)圍繞爭取不起訴、減少罪名/事實、重罪變輕罪、認(rèn)定從輕/減輕情節(jié)、變更強制措施等。

必須與當(dāng)事人、委托人溝通，就辯護方案和意見內(nèi)容達成一致。

2. 與公訴人有效溝通

圍繞辯護意見的核心觀點，就定罪、量刑、強制措施等交換意見。

溝通目的：影響辦案人的決定，為當(dāng)事人爭取最佳結(jié)果。

六、認(rèn)罪認(rèn)罰見證

因有認(rèn)罪認(rèn)罰程序，不得不提一下。

經(jīng)過前期溝通，如果愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，同意辦案機關(guān)指控的罪名、事實、量刑、適用程序等問題，可以簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

整個簽署過程辯護律師需要在場見證，隨時準(zhǔn)備回答當(dāng)事人的相關(guān)疑惑。

七、爭取程序性利益（貫穿始終）

1.申請取保候?qū)?，變更強制措施?/p>

2.促成退贓退賠、刑事和解。

3.提出非法證據(jù)排除申請。

補充說明：審查起訴階段最多有兩次補充偵查，每一次補充偵查都可能會新增證據(jù)材料，因此閱卷、會見、辯護意見撰寫等部分都可能會新增工作量。

作者:律所主任，司法部死核援助律師，貴州省市律協(xié)刑專委委員，辦有無罪、免死、不起訴、緩刑等案件。

l55 99l8 9933