灌嬰和曹參誰的戰(zhàn)績更勝一籌？

絕對是曹參。

首先，曹參軍功第一，這一點是公認(rèn)的。

在劉邦封侯的時候，劉邦以“功人功狗”的比喻，力排眾議，封蕭何為酂侯，食邑最多。

其實對于劉邦的封賞，功臣集團(tuán)是不服的。

臣等被堅執(zhí)銳，多者百余戰(zhàn)，少者數(shù)十合，攻城略地，大小各有差。今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰(zhàn)，顧反居臣等上，何也？

但是功臣集團(tuán)服曹參！

在封賞完列侯，討論功臣排名時，眾人一致認(rèn)為曹參功勞最大，應(yīng)列為第一。

列侯畢已受封，及奏位次，皆曰：‘平陽侯曹參身被七十創(chuàng)，攻城略地，功最多，宜第一。

劉邦因為在封賞蕭何的時候，已經(jīng)令眾功臣屈從于自己的意見，在確定位次時，劉邦心里雖然仍想讓蕭何位居第一，但是又無法公開反對群臣意見。這從側(cè)面說明，曹參的戰(zhàn)績以及功勞眾人有目共睹。

即便貴為皇帝的劉邦，也需要鄂千秋來幫襯才能力壓群臣，乃令蕭何第一，賜帶劍履上殿，入朝不趨。

如果灌嬰的戰(zhàn)績更勝一籌，那這里跟蕭何爭攻的就不是曹參而是灌嬰了。

其次，韓信被劉邦帶回長安并降為淮陰侯之后，他知道劉邦對自己的能力心懷忌憚，所以為了自保或者消極抵抗，常稱病不上朝，但是他又無法控制自己的情緒。在家不管白天還是晚上，時常表現(xiàn)得怏怏不快，心懷不滿。

他更是羞于絳、灌同列。

“絳”指的是周勃，他被封為絳侯，“灌”指的就是灌嬰。

他為什么不羞于曹、絳同列，或者曹、灌同列呢？

要知道心高氣傲的韓信，劉邦的連襟他都敢直言：

“生乃與噲等為伍！”

面對劉邦他也敢自夸：

“陛下不過能將十萬。”“臣多多而益善耳。”

沒有兩把刷子，韓信真的看不上眼，要知道曹參與灌嬰都曾經(jīng)與韓信共事過，韓信非常清楚他們的能力。

在漢初，劉邦陣營的軍事能力鄙視鏈中，至少在韓信的鄙視鏈中，韓信>劉邦>曹參，其他人略。

以上兩點都是側(cè)面印證，最后再看一下《史記》的記載：

參功：凡下二國，縣一百二十二；得王二人，相三人，將軍六人，大莫敖、郡守、司馬、候、御史各一人。

另外，據(jù)不完全統(tǒng)計曹參傳記中“大破之”有7次，“破之”有12次，還有很多“取之”，“先登”的記載。

除了面對項羽他沒贏，其他對手如章邯，李斯的兒子李由，秦將楊熊、章邯的弟弟章平，龍且、項他等名將他都取得了勝利。

雖然曹參不是張良口中獨當(dāng)一面的方面軍指揮官，但是他卻是方面軍中最可靠的戰(zhàn)略執(zhí)行者，而他大部分時間以副統(tǒng)帥或獨立軍團(tuán)指揮官的身份參與其中，在曹參的傳記中，可以得到一個結(jié)論，曹參值得托付，交給他的任務(wù)，他都能完美的執(zhí)行到位。

而灌嬰則更像是統(tǒng)領(lǐng)敢死隊的勇將，在他的傳記中，有兩大關(guān)鍵詞：一個是“疾戰(zhàn)”一個是“從”。

“疾戰(zhàn)”說明灌嬰能打硬仗，敢拼命，他是一把鋒利的刀子，刀鋒所向，所向披靡！

這也是劉邦令灌嬰為騎將的原因：

灌嬰雖少，然數(shù)力戰(zhàn)，乃拜灌嬰為中大夫，令李必、駱甲為左右校尉，將郎中騎兵擊楚騎于滎陽東，大破之。

他率領(lǐng)的這支騎兵，仿佛是劉邦集團(tuán)的特種部隊，單兵作戰(zhàn)能力超強(qiáng)！

“卒斬龍且”“將卒斬樓煩將”“所將卒虜騎將”“所將卒五人共斬項籍”等等。（這里的記載跟《項羽本紀(jì)》中記載的項羽自殺有出入，不過劉邦派灌嬰追擊項羽，就能證明灌嬰所率領(lǐng)的騎兵絕對是戰(zhàn)力最強(qiáng)的）

不僅士兵實力強(qiáng)勁，灌嬰本身單兵作戰(zhàn)能力也相當(dāng)恐怖，他親自下場，為自己代言，“身生得亞將周蘭”“身虜騎將”。

而“從”字則說明灌嬰更多的屬于戰(zhàn)術(shù)層面的執(zhí)行者。

從《史記·灌嬰》傳匯總的灌嬰戰(zhàn)績來看十分亮眼：

凡從得二千石二人，別破軍十六，降城四十六，定國一，郡二，縣五十二，得將軍二人，柱國、相國各一人，二千石十人。

但是跟曹參還是有一定差距的。