最近iPhone 17 Pro 的“丑”成為熱議焦點(diǎn),核心爭(zhēng)議集中于設(shè)計(jì)語(yǔ)言顛覆、功能與美學(xué)的取舍,以及市場(chǎng)反應(yīng)的矛盾性等方面。
![]()
![]()
![]()
一、設(shè)計(jì)爭(zhēng)議的核心原因
橫向貫穿式攝像頭模組
后置三攝改為橫向矩形布局,占據(jù)背部近70%面積,被吐槽形似“充電寶”“插座”。部分用戶(hù)認(rèn)為破壞了蘋(píng)果一貫的簡(jiǎn)潔美學(xué),凸起厚度增加至8.72mm,導(dǎo)致平放時(shí)搖晃明顯。
模組右側(cè)集成LiDAR和閃光燈,左側(cè)為三顆4800萬(wàn)像素鏡頭,視覺(jué)上顯得臃腫。
材質(zhì)與拼接工藝
背板采用“鋁合金中框+玻璃”拼接設(shè)計(jì),兩種材質(zhì)色差明顯,被批割裂感強(qiáng)。中框從iPhone 16 Pro的鈦金屬降級(jí)為鋁合金,質(zhì)感被指“倒退”。
配色方案兩極分化
Pro系列僅提供銀色、深藍(lán)色、星宇橙三款配色,取消經(jīng)典黑白版本引發(fā)不滿(mǎn)。
橙色因飽和度高被調(diào)侃為“胡蘿卜色”“工地安全帽”,但部分用戶(hù)認(rèn)為實(shí)機(jī)比渲染圖更好看,啞光工藝削弱了拼接感。
二、設(shè)計(jì)爭(zhēng)議背后的功能升級(jí)
蘋(píng)果犧牲顏值換來(lái)了多項(xiàng)技術(shù)突破:
影像系統(tǒng)躍進(jìn)
三攝均升級(jí)至4800萬(wàn)像素,Pro Max獨(dú)占8倍光學(xué)變焦(等效200mm),大幅提升遠(yuǎn)攝能力。主攝采用1/1.14英寸索尼IMX913傳感器,支持可變光圈。
前置鏡頭支持橫豎握持自動(dòng)調(diào)整取景,新增多人合影自動(dòng)識(shí)別視角功能。
散熱與續(xù)航優(yōu)化
首次搭載VC均熱板散熱系統(tǒng),配合鋁合金中框(導(dǎo)熱效率比鈦金屬高20倍),高負(fù)載游戲溫度降低3-8℃。45
Pro Max電池容量突破5000mAh,續(xù)航達(dá)35小時(shí)視頻播放(國(guó)行因保留SIM卡槽縮水至4823mAh)。
性能升級(jí)
A19 Pro芯片(臺(tái)積電3nm)性能提升20%,支持本地AI大模型運(yùn)行。內(nèi)存全系12GB,解決多任務(wù)卡頓問(wèn)題。
三、用戶(hù)反應(yīng):罵聲與真香并存
批評(píng)聲音集中在外觀
網(wǎng)友吐槽:“丑得像個(gè)磁吸充電寶”“設(shè)計(jì)師自暴自棄”。部分用戶(hù)因顏值放棄購(gòu)買(mǎi),轉(zhuǎn)投iPhone 16系列或標(biāo)準(zhǔn)版。
手機(jī)殼廠商抱怨模組凸起導(dǎo)致適配困難,需重新開(kāi)模。
支持者強(qiáng)調(diào)功能與辨識(shí)度
實(shí)用派認(rèn)為:“性能碾壓安卓旗艦,丑點(diǎn)能忍”。“橫向模組一眼認(rèn)出是新款,社交屬性拉滿(mǎn)”。
歷史經(jīng)驗(yàn)佐證:iPhone 11的“浴霸”、iPhone X的“劉海”初期均被嘲,后續(xù)銷(xiāo)量破紀(jì)錄。
預(yù)售數(shù)據(jù)預(yù)示“真香定律”?
分析師郭明錤預(yù)測(cè)Pro系列銷(xiāo)量將增長(zhǎng)15%,核心用戶(hù)為影像愛(ài)好者、性能黨(占預(yù)售量42%)。橙色版本因高辨識(shí)度成熱門(mén)選擇。
四、選購(gòu)建議
追求辨識(shí)度與性能:選Pro Max(8倍光變+2TB存儲(chǔ)),建議線(xiàn)下體驗(yàn)真機(jī)質(zhì)感;
性?xún)r(jià)比首選:標(biāo)準(zhǔn)版(5999元起,256GB+120Hz高刷屏);
顏值黨:等待iPhone 16降價(jià)或安卓旗艦,避免為爭(zhēng)議設(shè)計(jì)買(mǎi)單。
風(fēng)險(xiǎn)提示:國(guó)行版因保留實(shí)體SIM卡槽,電池比美版縮水5%,續(xù)航弱1-2小時(shí)。
總結(jié)
iPhone 17 Pro的“丑”本質(zhì)是蘋(píng)果在創(chuàng)新瓶頸期的激進(jìn)選擇:以功能性(散熱、影像、續(xù)航)顛覆設(shè)計(jì)傳統(tǒng)。爭(zhēng)議背后折射出智能手機(jī)行業(yè)的共性困境——當(dāng)硬件升級(jí)觸及物理極限,辨識(shí)度與實(shí)用性的平衡成為難題。若歷史重演,這場(chǎng)審美風(fēng)暴可能再次以“罵得越兇,賣(mài)得越好”收?qǐng)觥?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.