![]()
最近,美國專家根據俄烏戰爭的實際表現提出了一個反直覺的觀點:提高創新和部署新技術的速度,可能不會產生戰場上的收益。
按照他的說法,烏克蘭雖然通過作戰無人機的快速進步,嚴重削弱了俄軍的優勢,但是卻無法形成自己的優勢,從而確保戰爭的勝利。
![]()
美國防務一號網站科技編輯帕特里克·塔克撰文指出,烏克蘭國防部在周一宣布今年已交付了超過100萬架無人機,預計年底還將達到200萬架,但是這個里程碑成就卻反映了一個“違反直覺”的現象:提高創新和部署新技術的速度,可能不會產生戰場上的收益。
文章引述了亞歷克薩斯·格林克維奇將軍在上周的發言,格林克維奇是美國歐洲司令部司令兼歐洲盟軍最高司令。格林克維奇司令指出俄烏戰爭中的自殺無人機無法取得空中優勢,無論哪一方都是如此。他表示,美國和北約軍隊的“核心任務”是保持空中優勢,盡管小型軍隊也可以通過無人機等新型方式迅速削弱美國的優勢。
![]()
文章作者認為,烏克蘭利用自由市場的優勢,在短時間內建立了龐大的無人機作戰部隊。烏克蘭從根本上改革了軍購合同程序,并開放了直接的網絡采購,允許前線指揮官直接從制造商那里獲得無人機。據稱,烏軍指揮官現在可以在短短五天內訂購和接收到武器,遠比美國的傳統采購快得多。
正是因為這個優點,烏克蘭將一支20世紀的舊式軍隊迅速轉變為一支新型軍隊,能夠與規模更大、資金更充足的對手抗衡。美國五角大樓也注意到了這一點,正在積極學習俄烏戰爭的經驗,試圖努力生產和采購大量廉價高效的無人機。
![]()
不僅如此,美國軍方也正在效仿烏克蘭建設無人機部隊的方式,也就是將創新活動降低到非常小的單位層面,并減少采購和訓練障礙,并且讓無人機研發和生產公司實現充分競爭。這種方式,有助于打通無人機制造商和作戰指揮官之間的聯系,允許小額快速采購,類似模式正擴大到歐洲地區的北約指揮官。
但是另一方面,無人機在戰場的快速崛起,也引發了另一個問題。今年4月,烏克蘭前總司令瓦列里·扎盧日內將軍指出,現代的勝利在當前取決于“在技術發展方面超越敵人的能力”,而問題就在于:超越哪里?
![]()
美國陸軍戰爭學院教授弗蘭克·索布恰克在上個月曾經指出,烏克蘭的“靜態戰線”也表明了一個現實問題,雖然快速的技術發展可以削弱對手的優勢,但并不一定能建立自己的優勢。俄烏戰爭其實演變為一種全新的沖突方式:軍事行動更加靈活,新武器的發明和部署速度非常快,但是取得決定性勝利的速度卻更慢了。
為此,文章作者還引述格林克維奇將軍的發言指出,美國的空中優勢必須來自下一代平臺、戰斗機和轟炸機(包括有人駕駛和無人駕駛)以及廉價無人機。烏克蘭雖然在短短幾個月內就能打造一支龐大的無人機部隊,但是并不適合建立高度復雜的戰斗機、轟炸機部隊。
![]()
另一方面美刊文章承認,技術趨勢正導致美國的戰斗機、轟炸機迅速過時,因此美國的空中優勢正在更快地消失,而且引發的代價更高。文章認為,建立美國新主導地位的關鍵,是繼續投資遠離戰場的數字基礎設施。
筆者認為,美國專家對俄烏戰爭的看法,實際上反映了新時代戰爭的一個特點:盡管某一方技術進步可能很快,但是對手的學習速度也很快,能夠迅速抵消FPV無人機等新武器帶來的臨時性優勢,甚至反過來壓倒一頭,以至于雙方很難單純利用技術優勢獲得決定性的勝利。
![]()
因此,獲得戰爭決定性勝利的因素,還是更高層面的科技體系和作戰體系,讓自己擁有敵人無法效仿、學習的工業制造和科研能力。俄烏雙方各自用FPV無人機打得難分難解,完全是因為雙方缺乏工業基礎,只能將民用產品的利用空間最大化,這么做的結果就是游戲門檻很低。
所以說,想辦法提高游戲門檻,才是擊敗對手的正經法門。(作者:陶慕劍)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.