韓信、彭越，特別是韓信要封王究竟過不過分？

韓信、彭越，特別是韓信要封王不過分！

在秦末，封王或者自立已經成了不成文的潛規則。

陳勝吳廣大澤鄉起義之初喊出“王侯將相寧有種乎！”的口號，已經公開質疑貴族血統繼承的合理性。隨著口號的傳播，以及輿論的發酵，有想法的平頭百姓看到了階級跨越的可能性。

舊秩序的崩潰，意味著新秩序的重建；利益的蛋糕被重新推上臺面，既得利益集團與非既得利益集團開始重新分配利益。

陳勝在陳縣自立為王，號“張楚”，他派部將武臣平定趙地。

奪下邯鄲的武臣自立為趙王！

陳勝雖然很生氣，但是面對依舊強大的秦國，生存是第一要務，不能因為怒氣節外生枝，他勉強壓制住怒火，強顏歡笑派人祝賀武臣為趙王，并催促武臣率兵入關攻打秦國，同時卻又把武臣的家屬扣留為人質，真是又當又立，又拉攏又利用！

王乃遣使者賀趙，而徙系武臣等家屬宮中，而封耳子張敖為成都君，趣趙兵亟入關。

在武臣自立為王這件事中，主要功臣是張耳陳馀，他們的勸說起著決定性作用，當陳勝派使者勸說武臣率兵西進攻秦時，張耳陳馀再次勸說武臣不能去，要先擴大自己的勢力范圍，防止秦滅之后，被陳勝所滅。

站在當事人張耳陳馀的角度考慮，這個想法沒有錯，但站在歷史進程的角度考慮又錯的離譜。這就是為何歷史上能夠成功的農民起義聊聊無幾了，過早的爭權奪利，導致敵人模糊化，反而使內部權力斗爭升級為主要矛盾。

武臣的自立觸發了多米諾骨牌，下一個自立為王的是武臣的屬下韓廣，他自立為燕王。

同樣的配方不同的口味，武臣沒有像陳勝一樣，扣押韓廣的家屬，而是數月之后，把燕王的家屬安安全全的送達趙地。

或許這是趙王比陳勝活的更久的原因之一，當一件事無法挽回

的時候，不如順水推舟，送個人情。

在陳勝時期，基于現實利益的考慮自立為王，已經有了可供參考的案例。

陳勝死后，項羽滅秦，大封諸侯，他的分封雖然為自己帶來很多麻煩，但是其分封還算是延續了軍功為評定的標準。

劉邦先入關中為漢王；

章邯、司馬欣、董翳攜二十萬秦軍降項羽，棄暗投明，也算功勞一件，分別為雍王、塞王、翟王；

徙魏王豹為西魏王；

張耳的嬖臣，也就是寵臣申陽，首先攻下河南地區，在黃河邊上迎接項羽，被項羽封為河南王。

韓王成不變。

趙將司馬卬平定了河內地區，多次立功，被封為殷王。

徙趙王歇為代王。

張耳有賢名，隨項羽入關，封為常山王。

英布作為楚國將領，經常在戰斗中取得軍功第一，被封為九江王。

鄱君吳芮率領百越部落幫助諸侯反秦，又跟隨入關，封為衡山王。

義帝的柱國共敖，率領士兵攻打南郡，立了很多功，封為臨江王。

徙燕王為遼東王。

燕將臧荼跟隨項羽救趙國，并入關，封臧荼為燕王。

徙田巿為膠東王。

齊國將領田都隨項羽救趙國，入關，封田都為齊王。

齊王田建的孫子田安，攻下濟北地區的幾座城池，并率兵投降項羽，封田安為濟北王。

不管是陳勝集團中武臣還是武臣下的韓廣，只要能掌控一方土地與兵力，“稱王” 是其現實選擇。

而項羽的大封諸侯的行為，又鞏固了因功封王的合理認可。

韓信任命為大將，并在漢中對中，強調項羽“當封爵者”“不忍予的”婦人之仁為反面案例，提議劉邦“以天下城邑封功臣。”而劉邦的反應“大喜”或許給了韓信某種錯覺，認為跟劉邦可以坦誠相待，“予取予求”。

彭城之敗后的下邑之謀，劉邦也表現出準備拿出土地換取支持的想法。

平定趙地之后，韓信請求立張耳為趙王，這就是一種試探，也是一種邀功，試探劉邦是否還會履行因功封王的承諾，同時也是在向劉邦旁敲側擊，張耳都立王了，下一個是不是該自己了。

當劉邦奪下韓信的兵權之后，立韓信為漢相國，這實際上是漢國的二把手，劉邦本來想打一巴掌（奪兵權）再一個甜棗（拜韓信為漢相國）?？墒沁@一次任命令劉邦也陷入了一個兩難的境地，韓信再立大功除了封王已經沒有其他的職位可以封賞了。

攻下齊國后，韓信封王水到渠成！所以說韓信要封王根本不為過！

只是可惜，韓信請求封王的時機和方式令劉邦產生了不適與懷疑，再加上韓信的性格。

最終導致了韓信悲劇的發生。