兩個日本人受關注：石破茂辭職與石平被反制

近日，兩個日本人頗受關注：一個是日本首相石破茂，在其所在的自民黨內被逼供，不得不宣布辭職；一個是日本參議員、21世紀的“新漢奸”石平，數典忘祖、賣國求榮，遭到我國反制。

相比幾任前任安倍晉三、菅義偉、岸田文雄，石破茂給咱的印象還算不錯的，至少石破茂比較務實，沒有在歷史問題上暴走，沒有一味聽任美國擺布，多少還像一個國家特別是日本首相的樣子。然而，因為石破茂所在的執政黨自民黨在選舉中慘敗，淪為少數派，黨內要求石破茂承擔責任，承擔責任的最好方式是辭職。盡管石破茂多次表態希望繼續留任，但在自民黨副總裁菅義偉、農林水產相小泉進次郎密談、逼供之后，石破茂熬不住了，以維護黨內團結為由，決定辭去日本首相職務。客觀地說，其實不想走，其實很想留，應該是石破茂的內心想法。但是，石破茂已經無法自己扼住命運的咽喉，既然此處不留人，那就只有三十六計、走為上計了。

石破茂辭職，一定能帶來自民黨內的團結嗎？石破茂的繼任者，一定能處理好石破茂沒有處理好的黑金問題、日本經濟低迷問題、美國對日本進行關稅施壓問題等錯綜復雜的一系列問題嗎？個人認為，答案是否定的。冰凍三尺非一日之寒，日本的問題積重難返，誰處理起來都會很難。石破茂沒有處理好的日本問題，無論是可能成為日本第一位女首相的前經濟安全保障擔當相高市早苗，還是可能成為日本歷史上最年輕首相的小泉進次郎，抑或石破茂內閣官房長官林芳正、日本自民黨前干事長茂木敏充等，都不可能處理好這些問題。

石破茂辭職，自民黨重新選舉總裁，誰成為新的日本首相，這都是日本的內政問題，咱吃瓜群眾不用多說，說了也沒用。天要下雨、娘要嫁人，就由他去吧。但是，“新漢奸”石平值得一說。從美國前國務卿蓬佩奧的“特別軍師”、大漢奸余茂春，到21世紀的“新漢奸”石平，確實讓咱非常憤怒：你要改國籍，要當美國人、日本人，那是你的自由，但你成為美國人、日本人之后，怎么能張嘴就罵生你養你的祖國呢？怎么能肆無忌憚地攻擊、誣陷和栽贓你曾經的國家呢？所以，余茂春也好，石平也罷，遭到我國反制是必然的。

余茂春的事情不多說了，簡單說說石平的事情：妄言南京大屠殺“不符合歷史事實”，請問石平歷史事實是什么？呼吁日本政府突破和平憲法，豈是石平呼吁一下就能突破的問題？鼓吹日本應研發核武器、增強防衛力量，這豈是石平能干的事情，石平是什么貨色，真把自己當日本首相了嗎？多次到靖國神社拜鬼，拜到了什么榮華富貴？2018年，日本前首相福田康夫參觀南京大屠殺遇難同胞紀念館后，石平在推特上撰文指責福田康夫是“賣國賊”——石平真是臉皮厚，自己是貨真價實的“賣國賊”不說，竟然說福田康夫是“賣國賊”；縱然福田康夫是“賣國賊”，也只能從貨真價實的日本人口中說出，石平定義福田康夫是“賣國賊”，莫非日本就定義福田康夫是“賣國賊”了嗎？

叛徒、賣國賊歷來沒有好下場。我國對石平采取反制措施，充分彰顯我們的態度：對待漢奸，絕不姑息。無論余茂春還是石平之流，走上大漢奸、“新漢奸”的道路不是偶然的，必然會被牢牢地釘在歷史的恥辱柱上，而且終將受到歷史與人民的審判。古有秦檜，今有余茂春和石平，盡管時空轉移，但結局和下場是一致的，也是注定的。（毛開云）