比地鐵偷拍誣陷按男主更不幸的，是被系統(tǒng)性收割的底層人

「分享商業(yè)認(rèn)知，解讀財(cái)富密碼」

本文是萬(wàn)叔的第754篇原創(chuàng)

大家好，我是創(chuàng)始人萬(wàn)叔。?

周末在星球里，發(fā)了這周的星球?qū)Ｏ恚?000字，講透跑馬女護(hù)士事件。

每周一篇星球?qū)Ｏ淼奈恼拢顿M(fèi)質(zhì)量級(jí)別。

通過(guò)深度的分析理解，展示一個(gè)強(qiáng)者的思維和決策邏輯。

在星球的讀者，記得看。

以下是正文。

今天開(kāi)周會(huì)。

王富貴問(wèn)，網(wǎng)上有個(gè)追風(fēng)小葉維權(quán)的案子，萬(wàn)叔你要不要寫(xiě)一寫(xiě)？

萬(wàn)叔說(shuō)，哪個(gè)？

王富貴說(shuō)，就是在成都地鐵上，被誣陷偷拍案的事。

男生被冤枉了，死咬著不放，一定要討個(gè)說(shuō)法道歉，現(xiàn)在成了網(wǎng)紅。

你怎么看？

萬(wàn)叔中午看了看相關(guān)的新聞，剛好下午開(kāi)庭，今晚可能就會(huì)有結(jié)果。

萬(wàn)叔說(shuō)，這事，星球里寫(xiě)算了。

不過(guò)有一個(gè)事情，可以拿出來(lái)聊聊。

王富貴問(wèn)，什么事？

萬(wàn)叔說(shuō)，關(guān)鍵時(shí)刻，地鐵里的監(jiān)控壞了。

王富貴笑了，這該不是故意壞掉的吧？

萬(wàn)叔說(shuō)，很有意思，這其實(shí)，一種信息不對(duì)稱的商業(yè)模式。

世界本來(lái)就是信息不對(duì)稱的。

有人掌握信息，有人被信息掌握。

有人靠概率吃飯，有人被概率吃掉。

臍帶血保存，聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？

很多新手父母在生孩子時(shí)都會(huì)被問(wèn)到，要不要保存臍帶血？

醫(yī)院或機(jī)構(gòu)會(huì)說(shuō)，這是寶寶的"生命保險(xiǎn)"，將來(lái)如果得了白血病，可以救命。

一存就是18年，費(fèi)用兩三萬(wàn)。

聽(tīng)起來(lái)很有道理，對(duì)吧？

但這背后的真相是什么？

很多沒(méi)有能力和資源保存臍帶血的機(jī)構(gòu)把你的錢(qián)拿了，臍帶就扔了。

真的出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，就告訴你，"這個(gè)血庫(kù)被污染了"，"細(xì)胞活性不夠了"，搞不定然后賠你幾十萬(wàn)。

因?yàn)樗麄冎栏怕省?/p>

白血病的發(fā)病率是多少？

十萬(wàn)分之三。

臍帶血真正派上用場(chǎng)的概率更低。

這就是賭局。

他們站在概率有利的一邊，把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了信息弱勢(shì)的一方。

無(wú)本生意，暴利無(wú)限。

記得中國(guó)足球的李鐵嗎？

他被抓后爆出一個(gè)故事。

當(dāng)年李鐵在華夏幸福的時(shí)候，要和深圳踢一場(chǎng)生死戰(zhàn)，贏了就晉級(jí)。

李鐵花了600萬(wàn)找到深圳的黎飛，讓他"打點(diǎn)打點(diǎn)"，保證華夏幸福贏球。

黎飛知道深圳隊(duì)的情況肯定贏不了，于是就把這600萬(wàn)私吞了。

這件事直到李鐵進(jìn)監(jiān)獄才爆出來(lái)。

你看，黎飛靠什么賺了600萬(wàn)？

靠的就是信息不對(duì)稱。

他知道自己不可能完成任務(wù)，但李鐵不知道。

在這個(gè)信息縫隙中，他攫取了暴利。

如果不是監(jiān)察人員深挖，估計(jì)李鐵會(huì)一直蒙在鼓里。

王富貴說(shuō)，這就是你說(shuō)的結(jié)構(gòu)價(jià)值嗎？

萬(wàn)叔說(shuō)，算，信息的結(jié)構(gòu)性不對(duì)稱，你如果站在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，這就是結(jié)構(gòu)價(jià)值。

王富貴說(shuō)，我想起來(lái)了，類似的還有。

我讀書(shū)的時(shí)候考駕照科目三，有人收500塊錢(qián)說(shuō)如果你沒(méi)考過(guò)我可以幫你搞定。

萬(wàn)叔點(diǎn)點(diǎn)頭，這就是典型的"買(mǎi)個(gè)安心"。

考官不知道你給了錢(qián)，你不知道他能不能兌現(xiàn)承諾。

但中間人賺到了。

因?yàn)樗?不確定性"賣(mài)給了你。

如果你過(guò)了，他不用兌現(xiàn)。

如果你沒(méi)過(guò)，碰見(jiàn)熟人就幫你運(yùn)作，實(shí)在不行就把錢(qián)還給你。

一本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)。

王富貴說(shuō)，我當(dāng)時(shí)，確實(shí)是交了錢(qián)，又一把過(guò)了……

萬(wàn)叔哈哈笑，你知道為什么賭場(chǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)虧本嗎？

因?yàn)楦怕收驹谒麄兡且贿叀?/p>

你知道為什么股市里散戶總是虧錢(qián)嗎？

因?yàn)樾畔⒄莆赵谇f家手里。

創(chuàng)始人筆記不推薦炒股，是因?yàn)椋瑳](méi)有信息優(yōu)先權(quán)，就沒(méi)有盈利的把握。

這個(gè)世界上最賺錢(qián)的生意，就是把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給別人，把確定性留給自己。

王富貴問(wèn)，那保險(xiǎn)公司，是不是也是這個(gè)邏輯？

萬(wàn)叔說(shuō)，如果沒(méi)有國(guó)家的強(qiáng)監(jiān)管，保險(xiǎn)公司也會(huì)這么割。

但差別在于保險(xiǎn)這個(gè)事情已經(jīng)發(fā)展成熟了，有國(guó)家和政府的強(qiáng)監(jiān)管和兜底。

所以大邏輯上還是平穩(wěn)的。

但你想想，保險(xiǎn)公司為什么要算精算師？

就是要確保他們站在概率有利的一邊。

收的保費(fèi)一定大于賠付的金額，這是商業(yè)的本質(zhì)。

問(wèn)題是，很多行業(yè)還沒(méi)有形成完善的監(jiān)管體系。

這種地方，就是賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。

王富貴問(wèn)，這么做，是不是不道德？

萬(wàn)叔說(shuō)，當(dāng)然，你可以“道德”啊。

這都是你的選擇。

你可以一單只賺5塊錢(qián)，只要有足夠的單量。

推動(dòng)一個(gè)行業(yè)成熟的標(biāo)志，就是信息成熟透明。

但，更多不成熟的行業(yè)里，都存在信息不透明。

比如開(kāi)頭說(shuō)的監(jiān)控，用的是納稅人的錢(qián)，大概率是平等照顧所有人的對(duì)吧？

但是真要用的時(shí)候，就選擇性失明。

這就是萬(wàn)叔經(jīng)常說(shuō)的，結(jié)構(gòu)性不對(duì)等。

信息不對(duì)稱是權(quán)力的來(lái)源，是利益的保障。

在商業(yè)社會(huì)，弱勢(shì)群體最大的悲哀，不是被欺負(fù)，而是不知道自己被欺負(fù)了。

不知道自己站在了概率不利的一邊。

不知道自己在一場(chǎng)看不見(jiàn)的博弈中，已經(jīng)輸了開(kāi)局。

王富貴說(shuō)，那，作為普通人，怎么避免被信息不對(duì)稱收割呢?

萬(wàn)叔說(shuō)，最好就是，發(fā)現(xiàn)不對(duì)稱的時(shí)候，不參與那個(gè)賭局。

很多人總覺(jué)得自己聰明，肯定能賺錢(qián)。

實(shí)際上誰(shuí)也打不過(guò)概率。

芒格就說(shuō)過(guò)，中國(guó)人太相信運(yùn)氣，而輕視了概率。

像臍帶血保存這種，抽象一下，就是在賭一個(gè)十萬(wàn)分之一的概率。

這種恐懼營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)，是在利用人類對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的非理性恐慌。

這個(gè)世界，從來(lái)就不缺少聰明人。

缺少的是，能識(shí)破聰明人陷阱的明白人。

用構(gòu)建系統(tǒng)，為你賺錢(qián)，而不是用時(shí)間換錢(qián)。

理解了這一點(diǎn)，你就幾乎不可能，在這個(gè)滿是BUG的世界里，缺錢(qián)。

PS:在發(fā)文的時(shí)候，二審已經(jīng)結(jié)束了，沒(méi)有當(dāng)庭宣判，原告何先生說(shuō)，這個(gè)事情已經(jīng)接近最終結(jié)果，不管最終如何，也沒(méi)有留下遺憾了。

2023年6月11日，何先生在成都搭乘地鐵回家時(shí)，因鞋子上的金屬飾品反光，被兩名女子冤枉暗藏偷拍攝像頭。后警方證明了何先生的清白，但何先生認(rèn)為兩名女士未誠(chéng)懇道歉，遂將兩人及成都地鐵訴至法院。

2023年11月3日，該案在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ洪_(kāi)庭審理，同年12月，案件一審宣判。

法院一審認(rèn)為，糾紛發(fā)生當(dāng)時(shí)，兩名女生誤以為“鞋面閃光點(diǎn)”系攝像頭發(fā)出亮光，基于維護(hù)公共利益及自身權(quán)益提出疑問(wèn)，具有一定的正當(dāng)性，但其行為方式存在不妥。同時(shí)，因糾紛發(fā)生于晚間，行人不多，并未引起車(chē)上乘客及車(chē)站行人的圍觀及討論，該誤會(huì)事件雖對(duì)何先生造成影響，但影響范圍較小。法院同時(shí)認(rèn)為，誤會(huì)事件被大眾及媒體知悉系源于何先生自己在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息。

更重要的是，一審判決出來(lái)后，關(guān)于經(jīng)濟(jì)賠償?shù)恼?qǐng)求成了網(wǎng)友爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，有人質(zhì)疑何先生要求的賠償金額過(guò)高，有人甚至覺(jué)得他不應(yīng)該要求經(jīng)濟(jì)賠償。面對(duì)漸起的質(zhì)疑聲浪，何先生始終堅(jiān)持自己的訴求是合理的。

二審開(kāi)庭前，何先生的代理律師在媒體采訪時(shí)表示，一審后上訴已不再將成都地鐵運(yùn)營(yíng)方作為被告方，并稱“希望回到事情本身”。

其代理律師稱，他們上訴的核心焦點(diǎn)之一是一審判決中提到的“影響范圍較小”及“嗣后行為影響的擴(kuò)大系何先生在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息所致”。他認(rèn)為地鐵屬公共交通范疇，而事件傳播除網(wǎng)絡(luò)傳播外，也有人際間的隱性傳播。而何先生則表示，他的主要訴求還是賠禮道歉及經(jīng)濟(jì)賠償。

關(guān)注萬(wàn)叔，階級(jí)躍遷！