廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻）
● 美國(guó)研究
1.[1685]美國(guó)的私人資本優(yōu)勢(shì)（如何與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)） （Foreign Affairs）
2.[1684]美國(guó)國(guó)家資本主義的興起 （National Interest）
3.[1677]美國(guó)是否已陷入經(jīng)濟(jì)衰退？ （Financial Times）
4.[1676]“特朗普已死”謠言的傳播所揭示的當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)狀 （The Guardian）
5.[1662]美國(guó)法治的裂痕正在加劇 （Bloomberg）
6.[1661]所有的科學(xué)帝國(guó)都終將落幕 （The Atlantic）
7.[1659]美國(guó)危險(xiǎn)的“國(guó)內(nèi)地緣政治” （Project Syndicate）
● 關(guān)于AI的各種
8.[1687]AI奪走了我的工作：科技從業(yè)者篇 （Blood In The Machine）
9.[1671]科技行業(yè)有個(gè)骯臟秘密：人們?cè)搅私釧I，就越不信任它 （Futurism）
10.[1670]AI的下一個(gè)任務(wù)？招募人員訓(xùn)練更多AI （Forbes）
11.[1669]AI會(huì)為美國(guó)工人帶來(lái)新一輪“中國(guó)沖擊”嗎？ （National Interest）
12.[1667]如果AI只是“普通”技術(shù)會(huì)怎樣？ （The Economist）
13.[1666]投資者如何看待AI的實(shí)際盈利前景 （New York Magazine）
14.[1665]AI監(jiān)管的利弊權(quán)衡 （Project Syndicate）
15.[1664]AI與加密泡沫破裂后還會(huì)剩下什么？ （Project Syndicate）
● 美國(guó)人在朝鮮干了什么
16.[1672]絕密行動(dòng)：美國(guó)海豹六隊(duì)朝鮮行動(dòng)如何失敗 （The New York Times）
● 美國(guó)精英大學(xué)
17.[1674]哈佛大學(xué)的GPA泡沫即將破裂 （Minding the Campus）
18.[1673]名校迷思：精英大學(xué)的神話 （The Wall Street Journal）
● 極右翼與歐洲經(jīng)濟(jì)
19.[1682]歐洲極右翼的經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖 （The Economist）
20.[1681]歐洲極右翼會(huì)怎樣威脅歐洲經(jīng)濟(jì) （The Economist）
● 移民“危機(jī)”下的英國(guó)
21.[1680] 求救信號(hào)：如何看待遍地英格蘭國(guó)旗？ （The Times）
22.[1679]MAGA有了新的警示故事：英國(guó) （The Washington Post）
● 債券投資人的制衡
23.[1678]債券市場(chǎng)“義勇軍”將持續(xù)對(duì)西方政府施壓 （Financial Times）
● 日本政治僵局
24.[1675]日本首相石破茂辭任，展現(xiàn)日本政治僵局 （Various）
● 印尼什么情況
25.[1686]印度尼西亞騷亂背后有何隱情？遭民眾痛恨的政治精英會(huì)讓步嗎？ （The Conversation）
● 能否探討？如何探討？
26.[1668]中國(guó)對(duì)加密貨幣展現(xiàn)興趣 （The Economist）
● 巴西政變?nèi)o(jì)錄
27.[1663]巴西前總統(tǒng)博索納羅荒誕政變企圖的全記錄 （The Economist）
● 俄烏一線
28.[1658]烏克蘭前線城鎮(zhèn)：留守居民淪為移動(dòng)靶標(biāo) （The Wall Street Journal）
● 結(jié)腸癌科普一種
29.[1683]確診之前，我從未遇見(jiàn)公開(kāi)談?wù)摻Y(jié)腸癌的人 （The Cut）
● 關(guān)于大滅絕你得看這個(gè)
30.[1660]“充滿空前惡意的氣候”：我們是否正走向第六次大滅絕？ （The Guardian）
II. 按語(yǔ)與引文
1.[1685]美國(guó)的私人資本優(yōu)勢(shì)（如何與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)）
Foreign Affairs （2025.9.4）
按語(yǔ)： 本文探討了美國(guó)與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，聚焦于產(chǎn)業(yè)政策的差異與挑戰(zhàn)。關(guān)鍵內(nèi)容包括：1）中國(guó)采取的是國(guó)家主導(dǎo)模式，可以直接調(diào)配各種資金資源及配套產(chǎn)業(yè)政策支持戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，“2025計(jì)劃”的成功就是明證，但容易導(dǎo)致效率不高及產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題；2）美國(guó)依賴市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的私人資本，在人工智能等高回報(bào)領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)異，但無(wú)法支撐基礎(chǔ)建設(shè)等低利潤(rùn)行業(yè)；3）特朗普政府轉(zhuǎn)變模式，通過(guò)新協(xié)議（如與英特爾、英偉達(dá)、MP Materials合作），嘗試政府干預(yù)吸引私人投資，但美國(guó)仍然面臨政策連貫性和資源有限的挑戰(zhàn)；4）文章指出，為確保長(zhǎng)期成功，美國(guó)需優(yōu)先識(shí)別戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、整合公共資源，促進(jìn)公私合作，持續(xù)培育資本市場(chǎng)與勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。評(píng)：本文頭重腳輕，前面比較了中美兩國(guó)制度機(jī)制優(yōu)劣勢(shì)，以及特朗普的模式轉(zhuǎn)向，但卻沒(méi)有能夠系統(tǒng)說(shuō)明美國(guó)究竟如何設(shè)計(jì)機(jī)制激發(fā)私人資本主動(dòng)投入戰(zhàn)略領(lǐng)域，未給出具體實(shí)施框架和路徑。如果有這樣的路徑，中國(guó)也可以參考。
字?jǐn)?shù)： 3,700
鏈接： https://t.zsxq.com/fnXki (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
多年以后，人們或許會(huì)記得2025年的夏天是美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。特朗普總統(tǒng)與英特爾、英偉達(dá)和MP Materials公司達(dá)成的協(xié)議，標(biāo)志著國(guó)家直接投資關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的新時(shí)代開(kāi)啟。隨著美國(guó)在未來(lái)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，華盛頓正在嘗試以國(guó)家為中心的投資策略，這與北京的做法相似。但由于美國(guó)聯(lián)邦政府受到債務(wù)與GDP的比率超過(guò)120%和預(yù)算赤字超過(guò)7%的制約，美國(guó)政策制定者將不得不引導(dǎo)更多私人資本進(jìn)入具有戰(zhàn)略重要性的行業(yè)。這樣做并不容易。為了確保產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略成功，特朗普政府必須為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定 制定明確標(biāo)準(zhǔn)，整合必要的公共資源，并激勵(lì)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的私人投資……
2.[1684]美國(guó)國(guó)家資本主義的興起
National Interest （2025.9.5）
按語(yǔ)： 本文作者是 哥倫比亞大學(xué)研究員，此前 曾擔(dān)任白宮科技政策辦公室技術(shù)安全與治理助理主任，文章探討了美國(guó)近期貿(mào)易政策中呈現(xiàn)的新動(dòng)向：通過(guò)行政手段獲取大規(guī)模外資承諾作為關(guān)稅談判籌碼，實(shí)質(zhì)上構(gòu)建了一種政府深度干預(yù)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)模式。這種依賴總統(tǒng)指令調(diào)配資本、定向扶持特定產(chǎn)業(yè)的做法，標(biāo)志著美國(guó)傳統(tǒng)自由市場(chǎng)原則出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，正在形成具有國(guó)家資本主義特征的臨時(shí)性經(jīng)濟(jì)治理體系，潛在風(fēng)險(xiǎn)眾多，包括市場(chǎng)扭曲、國(guó)際規(guī)則的重構(gòu)，以及讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)退化為新興市場(chǎng)模式。
字?jǐn)?shù)： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/didRo (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
“特朗普總統(tǒng)大規(guī)模貿(mào)易與投資協(xié)議 的實(shí)施，可能催生出一個(gè)依靠行政命令驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體系。” 在8月5日接受CNBC采訪時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣稱他與日本、韓國(guó)及歐盟達(dá)成的新貿(mào)易協(xié)議是“美國(guó)歷史上最偉大的貿(mào)易協(xié)議”，部分 依據(jù)是從這三大貿(mào)易伙伴獲得的1.5萬(wàn)億美元外資擔(dān)保承諾，這一規(guī)模前所未有。 這些投資承諾在紙面上令人振奮，而這很可能正是其目的所在。但這類握手協(xié)議不太可能為美 國(guó)工人和投資者創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)。在最好的情況里，這是將計(jì)劃中的投資和遠(yuǎn)景目標(biāo)混合成一種賄賂，用以避免破壞性關(guān)稅。在最壞的情況里，這代表著一次極其低效的資本重新配置，更是邁向美國(guó)國(guó)家資本主義的空前舉措……
3.[1677]美國(guó)是否已陷入經(jīng)濟(jì)衰退？
Financial Times （2025.9.7）
按語(yǔ)： 本文探討美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否陷入衰退，指出官方(NBER)的定義存在主觀性和滯后性，難以全面反映現(xiàn)實(shí)。目前，全國(guó)指標(biāo)普遍疲軟，只是人工智能、醫(yī)療保健等特定行業(yè)及高收入群體支撐了整體增長(zhǎng)，掩蓋了制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域因關(guān)稅及利率上升所帶來(lái)的衰退壓力。實(shí)際情況是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)里很大一部分（超過(guò)三分之一）已經(jīng)進(jìn)入衰退，不同行業(yè)、區(qū)域、人群分化很大，簡(jiǎn)單對(duì)衰退進(jìn)行二元討論（是或否）已無(wú)意義，無(wú)法描述當(dāng)前的結(jié)構(gòu)性狀況。
評(píng)：在特朗普學(xué)有一個(gè)效果是確定的：富人更富，窮人更窮，貧富差距進(jìn)一步加劇，而這可能在未來(lái)轉(zhuǎn)化成為更加激烈的政治沖突和極端化。
字?jǐn)?shù)： 2,800
鏈接： https://t.zsxq.com/0ecfL (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
什么是經(jīng)濟(jì)衰退（recession）？一個(gè)很普遍但有些過(guò)于簡(jiǎn)單的說(shuō)法是：經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度負(fù)增 長(zhǎng)。但美國(guó)采用更精細(xì)的判斷方法，由國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）的專家們決定。 這家民間非營(yíng)利機(jī)構(gòu)指 出：“經(jīng)濟(jì)衰退是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)顯著衰退，且波及整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，持續(xù)超過(guò)數(shù)月。” 美國(guó)今年第二季度GDP實(shí)現(xiàn)年化增長(zhǎng)，而第一季度曾出現(xiàn)萎縮。這意味著 ，按照基本定義，美國(guó)避免了衰退。根據(jù)NBER更寬泛的標(biāo)準(zhǔn)，情況似乎也是如此。 無(wú)論怎么定義，在本文里，我們都將 說(shuō)明為什么“衰退”這個(gè)標(biāo)簽并不特別有意義——尤其當(dāng)它用于世界最大經(jīng)濟(jì)體時(shí)……
4.[1676]“特朗普已死”謠言的傳播所揭示的當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)狀
The Guardian （2025.9.6）
按語(yǔ)： 最近一些天，特朗普好像沒(méi)什么消息了。并不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)被別的新聞所主導(dǎo)，而是在美國(guó)，在國(guó)外也是同樣的感覺(jué)——好像天特朗普沒(méi)有安排什么行程。所以所有人立即借著之前關(guān)于他身體健康的傳聞，傳播他已經(jīng)死了。本質(zhì)還是，特朗普本人一直利用“持續(xù)曝光”的策略，擠占新聞?lì)^條，主導(dǎo)公眾輿論，并支撐了從主流媒體到自媒體的“注意力經(jīng)濟(jì)生態(tài)”；當(dāng)這種刻意營(yíng)造的媒介存在出現(xiàn)短暫的真空時(shí)，反而引發(fā)了公眾的集體焦慮與過(guò)度解讀，尤其在當(dāng)下陰謀論盛行的環(huán)境，以及有如此多人憎恨特朗普的時(shí)候。不過(guò)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)也很聰明，立即將此轉(zhuǎn)化為籌資機(jī)會(huì)。
字?jǐn)?shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/baYfa (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
約瑟夫·斯大林去世數(shù)日后才公之于眾，至今仍是陰謀論 的素材。而唐納德·特朗普還沒(méi)去世，就早已催生了無(wú)數(shù)推文、抖音視頻和網(wǎng)絡(luò)迷因。 “您周末是怎么發(fā)現(xiàn)自己被傳死亡的？”福 克斯新聞?dòng)浾弑说谩ざ盼?Peter Doocy)調(diào)侃道，“您看到消息了嗎？” “沒(méi)有。”特朗普周二面無(wú)表情地回答。當(dāng)時(shí)參 議員和政府官員正聚集在橢圓形辦公室圍在他身旁，眾人聞言挪了挪身子，露出笑容。 上周末在社交媒體瘋傳的猜測(cè)，并沒(méi)有透露出太多關(guān)于特朗普健康狀況的信息——這位七十九歲老人是美國(guó)歷史上就任時(shí)最年長(zhǎng)的總統(tǒng)……
5.[1662]美國(guó)法治的裂痕正在加劇
Bloomberg （2025.8.29）
按語(yǔ)： 本文揭示美國(guó)法治體系面臨的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，核心表現(xiàn)為白宮行政權(quán)的擴(kuò)張與司法約束失效之間的矛盾。特朗普政府屢次突破法律邊界的行為——如強(qiáng)行解雇教育部職員、干預(yù)獨(dú)立機(jī)構(gòu)人事——雖然遭到地方法院判定違法，卻頻繁獲得最高法院的庇護(hù)：最高法院已經(jīng)十余次以未具名方式暫緩執(zhí)行下級(jí)法院禁令，實(shí)質(zhì)讓特朗普政府成為法外之地，嚴(yán)重削弱司法審查效力。當(dāng)前的美國(guó)，行政權(quán)持續(xù)突破法律框架、立法機(jī)構(gòu)制衡的功能基本癱瘓、司法系統(tǒng)也在自我消解，美式三權(quán)分立的根基正在以驚人的速度在全世界面前瓦解。評(píng)：未提總統(tǒng)的赦免權(quán)，那才是真正把法律當(dāng)成笑話的制度。
字?jǐn)?shù)： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/xKedn (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
美國(guó)地區(qū)法官全明俊（音）需要88頁(yè)篇幅來(lái)闡述他對(duì)兩起訴訟的裁決結(jié)論。這些訴訟指控總統(tǒng)特朗普試圖關(guān)閉教育部的行為違反聯(lián)邦法律。這位波士頓法官用三萬(wàn)字指出：政府的計(jì)劃（包括解雇1 ,378名員工）將使該機(jī)構(gòu)無(wú)法履行國(guó)會(huì)1979年創(chuàng)建該部門(mén)時(shí)規(guī)定的職能。 這位2023年由喬·拜登任命的法官在判決書(shū)中寫(xiě)道 ：“大量證據(jù)表明，被告的真實(shí)意圖是在未經(jīng)立法授權(quán)的情況下實(shí)質(zhì)性瓦解該部門(mén)。” 全明俊法官于5月22日作出的裁決屬于臨時(shí)性措施，旨在確保教育部機(jī)構(gòu)完整且人員配備充足，直至法院作出最終判決……
6.[1661]所有的科學(xué)帝國(guó)都終將落幕
The Atlantic （2025.7.31）
按語(yǔ)： 《大西洋月刊》文章，揭示美國(guó)科技霸權(quán)正面臨結(jié)構(gòu)性的崩塌。特朗普政府通過(guò)科研預(yù)算削減、人才排斥政策及政治干預(yù)，系統(tǒng)性地破壞了美國(guó)的科學(xué)生態(tài)，導(dǎo)致四分之三的本土科學(xué)家考慮移民，作者援引歷史案例，顯示納粹德國(guó)、蘇聯(lián)皆因意識(shí)形態(tài)自毀科研體系，似乎代表著某種歷史周期規(guī)律和宿命論，而美國(guó)正在重蹈覆轍，又一個(gè)科學(xué)帝國(guó)選擇了主動(dòng)落幕。
字?jǐn)?shù)： 5,500
鏈接： https://t.zsxq.com/xKZRb (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
羅阿爾德·薩格捷耶夫（Roald Sagdeev）曾經(jīng)親眼見(jiàn)證過(guò)一個(gè)科學(xué)帝國(guó)從內(nèi)部腐朽。1955年，當(dāng)薩格捷耶夫開(kāi)啟科學(xué)生涯時(shí)，蘇聯(lián)的科學(xué)事業(yè)正在接近巔 峰。他在莫斯科的庫(kù)爾恰托夫研究所研究恒星內(nèi)部的熱核反應(yīng)，而幾張實(shí)驗(yàn)桌之外，安德烈·薩哈羅夫（Andrei Sakharov）正在研制氫彈。蘇聯(lián)太空計(jì)劃很快將震驚世界，先是發(fā)射了第一顆人造衛(wèi)星，隨后又將第一位人類送入太空軌道。薩格捷耶夫至今仍然記得紅街上迎接宇航員歸來(lái)時(shí)人群的歡呼聲。但即便在那段輝煌歲月里，他也已經(jīng)察覺(jué)到腐敗正像緩慢擴(kuò)散的毒液般侵蝕著蘇聯(lián)科學(xué)體系……
7.[1659]美國(guó)危險(xiǎn)的“國(guó)內(nèi)地緣政治”
Project Syndicate （2025.8.25）
按語(yǔ)： 如果你想了解美國(guó)民主制度被扭曲的程度——實(shí)際上是荒誕的程度、偽民主的程度，那你必須了解一下“gerrymandering”（杰利蠑螈）——兩黨通過(guò)操縱和改寫(xiě)選舉地圖，把民主選舉變成了“地圖改劃戰(zhàn)”和“領(lǐng)土爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。針對(duì)這種令人瞠目結(jié)舌的做法，最高法院已于2019年裁定聯(lián)邦層面無(wú)權(quán)干預(yù)，使得選區(qū)重劃徹底淪為黨派工具。“gerrymandering”使得政府由“畫(huà)地圖者”而非選民決定，選舉淪為形式，民主實(shí)質(zhì)被掏空。文章警示：美國(guó)民主最大的威脅不是外敵，而是內(nèi)部制度的崩潰。
評(píng)：民主就是個(gè)任人打扮的小姑娘：順風(fēng)順?biāo)臅r(shí)候，大家都說(shuō)民主好，都要民主，社會(huì)撕裂了，就不要民主了，對(duì)民主百般扭曲，甚至恨不得立即把自己的希特勒也推上臺(tái)。這才是令人尷尬但殘酷的真相。
字?jǐn)?shù)： 2,400
鏈接： https://t.zsxq.com/14uFC (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
美國(guó)各州“以牙還牙”式的選區(qū)劃分行為，預(yù)示著一個(gè)未來(lái)：政府不再由人民選擇，而是由繪制選舉地圖時(shí)的掌權(quán)者決定 。美國(guó)最嚴(yán)重的威脅并非外部對(duì)手，而是內(nèi)部崩潰：一種“內(nèi)部地緣政治”的崩塌。 當(dāng)今美國(guó)政治最激烈的斗爭(zhēng)，并不是兩位總統(tǒng)候選人之間的較量。它正發(fā)生在各州之間，這些州控制著決定國(guó)會(huì)席位的選舉地圖。雖然共和黨人和民主黨人依靠的是重新劃分選區(qū)的行動(dòng)，不是軍隊(duì)，但通過(guò)“地緣政治”的視角最能理 解他們的沖突。歸根結(jié)底，他們爭(zhēng)奪的不是理念或者具體政策，而是“領(lǐng)土”……
8.[1687]AI奪走了我的工作：科技從業(yè)者篇
Blood In The Machine （2025.6.25）
按語(yǔ)： 本文通過(guò)許多科技從業(yè)者來(lái)信所展示的親身經(jīng)歷，揭示AI在美國(guó)對(duì)就業(yè)的多重沖擊：它不僅直接替代部分崗位（如內(nèi)容審核、編程基礎(chǔ)工作），更深刻改變工作本質(zhì)——程序員淪為AI代碼審核員，營(yíng)銷(xiāo)人員被迫產(chǎn)出低質(zhì)AI內(nèi)容，原有技能價(jià)值被貶低；同時(shí)，資方將AI包裝為裁員借口、加速壓榨（如強(qiáng)推低效工具卻縮短工期），甚至引發(fā)同事間利用AI相互傾軋。盡管存在技術(shù)樂(lè)觀者，但普遍現(xiàn)象是AI加劇了職場(chǎng)不穩(wěn)定性，迫使勞動(dòng)者在失業(yè)威脅、工作異化及道德困境中掙扎，實(shí)質(zhì)是資本借技術(shù)之名重構(gòu)勞動(dòng)價(jià)值體系。
字?jǐn)?shù)： 14,100
鏈接： https://t.zsxq.com/9az13 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
“AI對(duì)就業(yè)意味著什么？”這可能是關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)最常被問(wèn)到的問(wèn)題。AI技術(shù)正主導(dǎo)著硅谷、流行文化甚至我們的政治議題。民意調(diào)查顯示，人們最擔(dān)心的就是AI會(huì)讓我們失業(yè)。老板們把AI當(dāng)作削減人手的理由。多鄰國(guó)和Klarna等公司已經(jīng)高調(diào)裁員，轉(zhuǎn)而使用AI；美 國(guó)“政府效率部”（DOGE）甚至用“AI優(yōu)先”戰(zhàn)略為解雇聯(lián)邦雇員辯護(hù)。 與此同時(shí)，科技公司高管還在火上澆油。Anthropic公司的首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代（Dario Amodei）聲稱，像他公司這樣的AI產(chǎn)品很快會(huì)淘汰一半的初級(jí)白領(lǐng)崗位，并且最終將取代高達(dá)20%的全部工作崗位……
9.[1671]科技行業(yè)有個(gè)骯臟秘密：人們?cè)搅私釧I，就越不信任它
Futurism （2025.9.3）
按語(yǔ)： 本文揭示了AI領(lǐng)域存在的一個(gè)認(rèn)知悖論：隨著公眾對(duì)AI技術(shù)原理的理解加深，其對(duì)AI的信任度反而下降——研究表明，低AI素養(yǎng)人群更容易將技術(shù)視為“魔法”并產(chǎn)生盲從和依附心理，而具備專業(yè)知識(shí)者則能更清醒地認(rèn)識(shí)到AI作為模式匹配工具的本質(zhì)屬性和局限性，選擇理性看待。科技企業(yè)的套路是，渲染技術(shù)神秘感以吸引用戶，一旦認(rèn)知深化，卻可能祛魅、信任流失。
字?jǐn)?shù)： 1,200
鏈接： https://t.zsxq.com/Cd340 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
研究人員發(fā)現(xiàn)，隨著人們對(duì)AI的了解加 深，對(duì)其信任度反而下降,這個(gè)令人震驚的發(fā)現(xiàn)凸顯出科技行業(yè)持續(xù)存在的信任危機(jī)。 AI公司不斷將這項(xiàng)技術(shù)描繪成令人著 迷的人類革命性轉(zhuǎn)折點(diǎn)，以此證明投入巨額資本運(yùn)行極度耗資源的AI模型是合理的。 但據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)現(xiàn)實(shí)用戶更深入了解 這項(xiàng)技術(shù)后——意識(shí)到像ChatGPT這樣的產(chǎn)品本質(zhì)上是詞語(yǔ)預(yù)測(cè)算法而非類人意識(shí)體——可能會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈反感。 今年早些時(shí)候發(fā)表在《營(yíng)銷(xiāo)學(xué)刊》（Journal of M arketing）的研究詳細(xì)表明：一個(gè)國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，AI最狂熱的擁護(hù)者往往是對(duì)其了解最膚淺的人群……
10.[1670]AI的下一個(gè)任務(wù)？招募人員訓(xùn)練更多AI
Forbes （2025.9.3）
按語(yǔ)： 《福布斯》報(bào)道，聚焦初創(chuàng)企業(yè)Mercor的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，揭示AI發(fā)展催生的新興產(chǎn)業(yè)鏈。該公司原本致力于AI招聘平臺(tái)開(kāi)發(fā)，后來(lái)敏銳捕捉到AI模型訓(xùn)練對(duì)高端專業(yè)人才的迫切需求，轉(zhuǎn)而搭建高技能人才與科技企業(yè)間的對(duì)接橋梁。其核心業(yè)務(wù)調(diào)整為招募國(guó)際象棋大師、律師等專業(yè)人士擔(dān)任AI“導(dǎo)師”，通過(guò)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)優(yōu)化模型推理能力，形成區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差異化優(yōu)勢(shì)。該轉(zhuǎn)變反映了AI行業(yè)對(duì)高質(zhì)量訓(xùn)練數(shù)據(jù)的爭(zhēng)奪，也凸顯了人類智慧在機(jī)器學(xué)習(xí)迭代中目前仍有不可替代的作用——在AI學(xué)會(huì)所有東西之前。
字?jǐn)?shù)： 3,800
鏈接： https://t.zsxq.com/aJvzd (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
梅科爾公司（Mercor）首次入選《福布斯》云服務(wù)百?gòu)?qiáng)榜單。該公司開(kāi)發(fā)了一款A(yù)I招聘系統(tǒng)用于面試求職 者。在這個(gè)過(guò)程中，他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更直接的盈利途徑：尋找人類來(lái)訓(xùn)練AI模型。 梅科爾公司CEO布倫丹·富迪（Brendan Foody）坐在舊金山南市場(chǎng)區(qū)辦公室的會(huì)議室里，回憶起那個(gè)改變一切的六月。當(dāng)時(shí) Meta 宣布以140億美元收購(gòu)數(shù)據(jù)標(biāo)注巨頭 Scale AI近半數(shù)股份，并挖走了其明星CEO亞歷山德·王（Alexandr Wang）……
11.[1669]AI會(huì)為美國(guó)工人帶來(lái)新一輪“中國(guó)沖擊”嗎？
National Interest （2025.8.29）
按語(yǔ)： 本文載于美刊《國(guó)家利益》，探討AI對(duì)美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的潛在沖擊，尤其關(guān)注其可能重演類似“中國(guó)沖擊”的結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（“中國(guó)沖擊”是個(gè)比喻，泛指大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性的就業(yè)沖擊）。文章指出，不同于以往技術(shù)變革主要影響體力勞動(dòng)者，AI對(duì)文書(shū)類、專業(yè)服務(wù)等白領(lǐng)崗位的威脅更為顯著，可能進(jìn)一步加劇既有的社會(huì)不平等，并警示美國(guó)需從全球化教訓(xùn)中汲取經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)教育體系改革和技能再培訓(xùn)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，避免因?yàn)榧夹g(shù)顛覆引發(fā)社會(huì)分裂，同時(shí)強(qiáng)調(diào)政策制定務(wù)必要平衡效率與公平，防止技術(shù)紅利過(guò)度向資本傾斜而忽視勞動(dòng)者的權(quán)益。評(píng)：文章所指出的AI風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)的，但提出的各種對(duì)策都很難在美國(guó)的政治與制度下生成。相比而言，社會(huì)主義的中國(guó)有應(yīng)對(duì)AI就業(yè)沖擊的更好的制度保障。
字?jǐn)?shù)： 4,300
鏈接： https://t.zsxq.com/DarSn (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
AI正在引發(fā)新一輪就業(yè)沖擊，白領(lǐng)工作者將 受最大沖擊，不平等現(xiàn)象可能加劇，除非教育體系、技能培訓(xùn)和政策應(yīng)對(duì)能迅速跟上。 如此明顯的變革正在眼前展開(kāi)，卻很少有人預(yù)見(jiàn)到它可能帶來(lái)的大規(guī)模社會(huì)影響，這種情況實(shí)在罕見(jiàn)。雖然工作崗位流失的程度和速度尚 不明確，但美國(guó)應(yīng)當(dāng)從早先的“中國(guó)沖擊”中吸取教訓(xùn)，提前做好準(zhǔn)備。通過(guò)提升工人技能來(lái)適應(yīng)AI創(chuàng)造的新崗位，以應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的失業(yè)浪潮。此外，在不平等程度已經(jīng)接近歷史極值的當(dāng)下，如果像全球化時(shí)期那樣讓資本獨(dú)占AI的全部收益，美國(guó)民主制度將難以維系。將部分生產(chǎn)力提升帶來(lái)的收益用于避免造就新的受損群體，才是更明智的選擇。 這一次，中產(chǎn)階級(jí)將受到?jīng)_擊 ……
12.[1667]如果AI只是“普通”技術(shù)會(huì)怎樣？
The Economist （2025.9.4）
按語(yǔ)： 本文探討了將AI視為普通技術(shù)而非特殊存在的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)其發(fā)展可能遵循過(guò)往技術(shù)革命的漸進(jìn)路徑，而不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)劇變。在這種視角下，AI的應(yīng)用將面臨各種現(xiàn)實(shí)制約，就業(yè)轉(zhuǎn)變會(huì)側(cè)重于人類監(jiān)督和協(xié)作，而非單純的崗位取代，風(fēng)險(xiǎn)管控則應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)現(xiàn)有防護(hù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)，政策制定也可以借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)。這種“中間”立場(chǎng)為當(dāng)前AI投資熱潮提供了某種理性參照。
字?jǐn)?shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/HbmWH (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
人們對(duì)AI的看法往往兩極分化。一端是烏托邦式的觀點(diǎn)：認(rèn)為AI將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)、加速科學(xué)研究，甚至可能讓人類實(shí)現(xiàn)永生。另一端則是反烏托邦視角： 擔(dān)憂AI會(huì)引發(fā)突然的大規(guī)模失業(yè)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，甚至可能失控毀滅人類。因此，普林斯頓大學(xué)兩位計(jì)算機(jī)科學(xué)家阿爾溫德·納拉亞南（Arvind Narayanan）與薩亞什·卡普爾（Sayash Kapoor）今年早些時(shí)候發(fā)表的論文顯得尤為特別——他們以罕見(jiàn)冷靜的視角將AI視為“普通技術(shù)”（normal technology）。這項(xiàng)研究在AI學(xué)者與經(jīng)濟(jì)學(xué)家中引發(fā)了大量討論……
13.[1666]投資者如何看待AI的實(shí)際盈利前景
New York Magazine （2025.9.4）
按語(yǔ)： 本文探討了投資者對(duì)AI實(shí)際盈利前景的看法轉(zhuǎn)變，隨著行業(yè)討論從“超級(jí)智能”等宏大敘事轉(zhuǎn)向泡沫焦慮和實(shí)際應(yīng)用，投資者正聚焦于AI編程等具體領(lǐng)域作為可盈利產(chǎn)品類別，如自動(dòng)化軟件開(kāi)發(fā)和行業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)化。這種轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在融資趨勢(shì)和交易動(dòng)向中，顯示企業(yè)正通過(guò)數(shù)據(jù)授權(quán)和模型應(yīng)用尋求現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)價(jià)值，而非依賴矛盾愿景或模糊承諾。投資者群體也在相應(yīng)調(diào)整投資邏輯。
字?jǐn)?shù)： 1,500
鏈接： https://t.zsxq.com/bRFrS (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
你可能會(huì)說(shuō)，頂尖AI初創(chuàng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者都是“職業(yè)的不可靠敘述者”（professionally unreliable narrators），因?yàn)樗麄冇酶鞣N清晰但時(shí)而矛盾的偏見(jiàn)去闡述對(duì)自己公司、整個(gè)行業(yè)乃至人類未來(lái)的理論推演。這使得外界很難看清投資者究竟在押注哪種愿景（除了普遍存在的FOMO心態(tài)）：是大規(guī)模勞動(dòng)力自動(dòng)化？AI輔助研究？能取代谷歌的 主流搜索類產(chǎn)品？還是偶爾對(duì)年輕用戶進(jìn)行性暗示或者教人自殺的數(shù)字伙伴？ 不過(guò)，最近行業(yè)出現(xiàn)了些變化……
14.[1665]AI監(jiān)管的利弊權(quán)衡
Project Syndicate （2025.8.26）
按語(yǔ)： 本文探討歐美AI監(jiān)管模式的根本差異及全球影響。主要內(nèi)容包括：1)美國(guó)采取寬松監(jiān)管（如特朗普《AI行動(dòng)計(jì)劃》），側(cè)重激發(fā)創(chuàng)新潛力,但會(huì)放任風(fēng)險(xiǎn)累積，易在后續(xù)因企業(yè)力量太大而引發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)；2）歐盟推行嚴(yán)格前置監(jiān)管（如2024年AI法案），雖防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)卻抑制企業(yè)試錯(cuò)空間，致本土AI產(chǎn)業(yè)邊緣化；3）作者提出差異化監(jiān)管的協(xié)同價(jià)值——美國(guó)企業(yè)在開(kāi)拓歐洲市場(chǎng)時(shí)倒逼安全創(chuàng)新，其經(jīng)驗(yàn)可反哺全球；但如果強(qiáng)推監(jiān)管統(tǒng)一化，將同時(shí)扼殺創(chuàng)新活力與防護(hù)效能。評(píng)：作者為印度人，沒(méi)有看到除了歐洲和美國(guó)之外還有第三種監(jiān)管模式：中國(guó)。
字?jǐn)?shù)： 2,100
鏈接： https://t.zsxq.com/WUD3G (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
“在管理新技術(shù)和金融創(chuàng)新方面，美國(guó)往往監(jiān)管過(guò)少、行動(dòng)過(guò)遲，而歐盟則監(jiān)管過(guò)多、行動(dòng)過(guò)早。雙方都沒(méi)能完全把握平衡，這 或許正是為什么如果美國(guó)和歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)繼續(xù)各執(zhí)一詞，反而最有利于全球利益。” 一位德國(guó)企業(yè)家近日告訴我，歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的問(wèn)題在于他們“過(guò)度恐懼下行風(fēng)險(xiǎn)”。他表示：“在任何創(chuàng)新商業(yè)領(lǐng)域，他們總是過(guò)度監(jiān)管，扼殺所有上行潛力。”相反他認(rèn)為，美國(guó)人更關(guān)注上行潛力，因此會(huì)暫 緩監(jiān)管，直到更充分了解后果。“毫不意外，美國(guó)在創(chuàng)新行業(yè)占據(jù)更主導(dǎo)地位。”……
15.[1664]AI與加密泡沫破裂后還會(huì)剩下什么？
Project Syndicate （2025.8.29）
按語(yǔ)： 本文作者為劍橋大學(xué)特聘客座教授，探討美國(guó)科技生態(tài)系統(tǒng)面臨的三重結(jié)構(gòu)性危機(jī)：1）加密貨幣（缺乏堅(jiān)實(shí)的價(jià)值基礎(chǔ)）與AI（商業(yè)模式未明）的投機(jī)泡沫已經(jīng)顯現(xiàn)了破裂前兆；2）特朗普政府系統(tǒng)性瓦解聯(lián)邦科研資助體系，切斷了創(chuàng)新的供應(yīng)鏈，自毀長(zhǎng)城；3）風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)背離早期孵化使命，轉(zhuǎn)向追逐泡沫的資產(chǎn)管理模式。三重扭曲，共同導(dǎo)致支撐美國(guó)科技-金融-產(chǎn)業(yè)霸權(quán)的“科研-轉(zhuǎn)化-應(yīng)用”鏈條斷裂，后續(xù)不僅僅是金融風(fēng)險(xiǎn)，更是創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)地位被中國(guó)與歐洲的取代。
字?jǐn)?shù)： 4,000
鏈接： https://t.zsxq.com/w1a5L (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
“長(zhǎng)期以來(lái)支撐美國(guó)全球科技領(lǐng)導(dǎo)地位的體系正在被瓦解，這令人擔(dān)憂該國(guó)未來(lái)能否持續(xù)產(chǎn)生創(chuàng)新突破。更糟 糕的是，這種自我毀滅恰逢一場(chǎng)投機(jī)狂潮——這可能是美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸主地位的絕唱。” 如今資本供應(yīng)鏈正被三種現(xiàn)象扭曲。前兩種是投機(jī)泡沫（可能從金融部門(mén)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這與過(guò)去四百年類似事件模式一致）。第三種來(lái)自政府的空前 沖擊——在我們?cè)瓉?lái)已經(jīng)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)體系中，國(guó)家正在發(fā)揮著前所未有的作用。 美國(guó)創(chuàng)新供應(yīng)鏈體系誕生于第二次世界大戰(zhàn)期間，歷經(jīng)三代人演變發(fā)展。資金從聯(lián)邦機(jī)構(gòu)流向研究型 大學(xué)，用于資助科學(xué)研究與技術(shù)革新……
16.[1672]絕密行動(dòng)：美國(guó)海豹六隊(duì)朝鮮行動(dòng)如何失敗
The New York Times （2025.9.5）
按語(yǔ)： 《紐約時(shí)報(bào)》獨(dú)家報(bào)道，揭示了2019年美國(guó)海豹六隊(duì)一項(xiàng)針對(duì)朝鮮的絕密行動(dòng)從策劃到失敗的完整過(guò)程。行動(dòng)本欲在美朝核談判期間潛入朝鮮海岸安裝監(jiān)聽(tīng)設(shè)備，以攔截金正恩的通訊，卻在執(zhí)行中意外遭遇朝鮮平民船只。因通訊中斷和判斷失誤，海豹隊(duì)員開(kāi)火導(dǎo)致平民死亡，行動(dòng)被迫中止。此次功敗垂成的突襲不僅暴露了高風(fēng)險(xiǎn)軍事行動(dòng)的致命缺陷——情報(bào)盲區(qū)、技術(shù)限制和突發(fā)應(yīng)對(duì)不足，更因?yàn)樾袆?dòng)全程保密且未通報(bào)國(guó)會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)引發(fā)合法性爭(zhēng)議。這是這兩天美媒爆出的最大新聞。
字?jǐn)?shù)： 5,500
鏈接： https://t.zsxq.com/HdLMw (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
2019年初一個(gè)冬夜，一隊(duì)海豹突擊隊(duì)員從墨黑 的海洋中浮現(xiàn)，潛上朝鮮一處礁石海岸。他們執(zhí)行的任務(wù)高度機(jī)密，極其復(fù)雜又至關(guān)重要，每個(gè)環(huán)節(jié)都必須萬(wàn)無(wú)一失。 他們的目標(biāo)是在朝美高層核談判期間，安裝一個(gè)電子設(shè)備，用以攔截朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正 恩的通訊。這項(xiàng)行動(dòng)有望為美國(guó)持續(xù)提供寶貴情報(bào)。但讓美國(guó)突擊隊(duì)員踏上朝鮮領(lǐng)土意味著：一旦暴露，不僅會(huì)破壞談判，還可能引發(fā)人質(zhì)危機(jī)，或?qū)е屡c擁核對(duì)手的沖突升級(jí)。 行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極高，必須獲得總統(tǒng)直接批準(zhǔn)……
17.[1674]哈佛大學(xué)的GPA泡沫即將破裂
Minding the Campus （2025.9.2）
按語(yǔ)： 美國(guó)右翼學(xué)者的文章，指出哈佛大學(xué)存在的嚴(yán)重成績(jī)膨脹問(wèn)題，學(xué)生普遍輕松獲得高分卻疏于學(xué)術(shù)投入，把在校園的重心全部放在找尋和準(zhǔn)備金融與咨詢行業(yè)的工作機(jī)會(huì)上，課堂學(xué)習(xí)被邊緣化，學(xué)校淪為職場(chǎng)的純粹跳板，學(xué)習(xí)已經(jīng)不再重要。深層癥結(jié)除了招聘機(jī)構(gòu)和學(xué)生本身外，也在于教職人員縱容甚至助長(zhǎng)了這種風(fēng)氣——他們優(yōu)先保護(hù)自身舒適區(qū)與聲譽(yù)，而非履行教育使命、推動(dòng)學(xué)生挑戰(zhàn)與成長(zhǎng)。作者認(rèn)為這種妥協(xié)背叛了學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，導(dǎo)致教育本質(zhì)空洞化，不僅侵蝕哈佛的信譽(yù)，還通過(guò)哈佛向全美蔓延，成為高等教育界普遍的教育與倫理危機(jī)。文章呼吁教授們正視責(zé)任，通過(guò)誠(chéng)實(shí)評(píng)分和嚴(yán)格要求來(lái)重拾教育者的根本角色，挽救學(xué)術(shù)文化的靈魂。評(píng)：這就是許多美國(guó)高校的現(xiàn)狀。這也成為右翼批評(píng)左翼精英大學(xué)的理?yè)?jù)之一。
字?jǐn)?shù)： 3,300
鏈接： https://t.zsxq.com/x7FFE (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
哈佛學(xué)院存在成績(jī)虛高問(wèn)題。但更深層的 丑聞在于：教職人員縱容甚至助長(zhǎng)了這種學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的退化。 《大西洋月刊》最新報(bào)道顯示，哈佛平均績(jī)點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到3.8左右——這個(gè)嚴(yán)重注水的數(shù)字使成績(jī)區(qū)分失去意義。如今學(xué)生基本都能獲得優(yōu)秀評(píng)分，無(wú)論他們是否出勤、是否參與重要思想討論、或者是否完成最低限度要求。許多學(xué)生 根本不出席課堂。曾經(jīng)作為大學(xué)生活核心的教室，現(xiàn)在已經(jīng)淪為可有可無(wú)的擺設(shè)。 學(xué)生們不再潛心研讀典籍，而是蜂擁加入仿照華爾街招聘模式的咨詢與金融社團(tuán)——這些社團(tuán)完全復(fù)制了投遞簡(jiǎn)歷、面試考核和案例分析的全套流程。到大二時(shí) ，許多本科生將課程學(xué)習(xí)視為背景噪音，全力投入實(shí)習(xí)準(zhǔn)備和精英社團(tuán)申請(qǐng)活動(dòng)……
18.[1673]名校迷思：精英大學(xué)的神話
The Wall Street Journal （2025.8.29）
按語(yǔ)： 本文 節(jié)選自Jeffrey Selingo的新書(shū)《夢(mèng)想學(xué)校：找到適合你的大學(xué)》,剖析了美國(guó)社會(huì)普遍存在的“名校迷信”現(xiàn)象，指出精英大學(xué)學(xué)位被過(guò)度神化為成功的必要條件。核心觀點(diǎn)認(rèn)為：常春藤等頂尖院校雖能略微提高學(xué)生進(jìn)入頂尖行業(yè)的概率，但研究數(shù)據(jù)顯示多數(shù)畢業(yè)生的職業(yè)成就與優(yōu)秀公立大學(xué)畢業(yè)生并沒(méi)有顯著差異。職業(yè)發(fā)展更取決于個(gè)人能力、地域性就業(yè)市場(chǎng)及實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，精英學(xué)位并不是卓越成就的保障。文章通過(guò)實(shí)證研究和真實(shí)案例揭示，過(guò)度追求名校光環(huán)往往忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：人生道路的寬廣性遠(yuǎn)超單一教育路徑，真正持久的成功源于持續(xù)努力與務(wù)實(shí)選擇。
字?jǐn)?shù)： 3,800
鏈接： https://t.zsxq.com/w9lub (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
上世紀(jì)九十年代初，我在申請(qǐng)大學(xué)時(shí)只填報(bào)了四所學(xué)校。被全部學(xué)校錄取后，我選擇了紐約州北部的伊薩卡（Ithaca）學(xué)院。那里有我想要的學(xué)科專業(yè)，離家不遠(yuǎn)，還提供了豐厚的助學(xué)金套餐。我父親是高中音樂(lè)教師，母親沒(méi)有上過(guò)大學(xué)。當(dāng)時(shí)我的高中只有兩名升學(xué)顧問(wèn)，要指導(dǎo)數(shù)百名學(xué)生，能獲得的大學(xué)申請(qǐng) 指導(dǎo)十分有限。我們當(dāng)年根本不會(huì)像現(xiàn)在這樣，為大學(xué)聲望的細(xì)微差別而焦慮。 憑借努力工作和不少的運(yùn)氣，我現(xiàn)在住在華盛頓特區(qū)郊區(qū)。在這里，我那些正值青少年的孩子們參加的游泳比賽和校園聚會(huì)中，永遠(yuǎn)充斥著關(guān)于超高錄取標(biāo)準(zhǔn)名校的話題。這就是“焦慮階層的生活圈—— 這些父母害怕子女一旦不能進(jìn)入精英大學(xué)，就將無(wú)法延續(xù)他們現(xiàn)有生活方式……
19.[1682]歐洲極右翼的經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖
The Economist （2025.9.4）
按語(yǔ)： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章,指出正在主導(dǎo)歐洲政壇的各極右翼政黨雖然在經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)上已經(jīng)趨向溫和，但卻提不出有效促進(jìn)增長(zhǎng)的政策方案。相反，他們通過(guò)限制移民權(quán)利、內(nèi)部改革歐盟、擴(kuò)大對(duì)本土公民的福利支出來(lái)鞏固選民支持，但這類措施都會(huì)加劇財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、抑制市場(chǎng)活力并阻礙結(jié)構(gòu)性改革，惡化財(cái)政情勢(shì)，長(zhǎng)期拖累歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?/p>
評(píng)：歐洲已經(jīng)下成了死棋。如此不負(fù)責(zé)任的民粹政黨能夠上臺(tái)施政，當(dāng)然也要感謝選舉政治（自由民主）。
字?jǐn)?shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/30YHV (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
如果法國(guó)政府在9月8日的信任投票中失敗，很快就會(huì)迎來(lái)新總理。新任總理必須直面國(guó)民聯(lián)盟（RN）——這個(gè)極右翼政黨目前以大幅優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑民調(diào)。法國(guó)并非特例：極右勢(shì)力正在歐洲多國(guó)崛起。意大利兄弟黨已執(zhí)掌意大利政權(quán)；法律與公正黨（PiS）控制了波蘭總統(tǒng)府； 英國(guó)改革黨在民調(diào)中領(lǐng)先；德國(guó)選擇黨（AfD）與保守派的支持率不相上下。 極右翼的成功沒(méi)有單一成因，但歐洲經(jīng)濟(jì)困境肯定起到了推波助瀾的作用。通貨膨脹、公共服務(wù)縮減以及成本高昂的綠色轉(zhuǎn)型都助長(zhǎng)了其勢(shì)頭。歐洲前景難言樂(lè)觀：預(yù)測(cè)顯示該地區(qū)年增長(zhǎng)率短期內(nèi)難以突破1%。盡管德國(guó)政府放松財(cái)政規(guī)則，經(jīng)濟(jì)仍停滯不前……
20.[1681]歐洲極右翼會(huì)怎樣威脅歐洲經(jīng)濟(jì)
The Economist （2025.9.4）
按語(yǔ)： 歐洲極右翼的崛起對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)峻威脅。他們推行保護(hù)主義、減稅和慷慨福利政策，以此吸引選民支持，但這些措施會(huì)阻礙創(chuàng)新和增長(zhǎng)，導(dǎo)致財(cái)政失控和債券市場(chǎng)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，主流政黨在民粹壓力下退縮，回避必要改革，也進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)停滯和崩盤(pán)的可能性。最終，這種局面威脅歐洲整體繁榮。
評(píng)：極右翼政治是歐洲政治和社會(huì)失序的病態(tài)結(jié)果，而歷史已經(jīng)證明：極右翼不能帶來(lái)好的藥方，只會(huì)讓社會(huì)陷入更大的災(zāi)難。但因?yàn)橐泼駟?wèn)題，極右翼幾乎已經(jīng)注定綁架歐洲。歐洲“國(guó)運(yùn)”已經(jīng)到頭，等待他們的是百年屈辱。
字?jǐn)?shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/hFbuX (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
想要打破體制的反叛者往往最終會(huì)接管它。對(duì)歐洲的極右翼來(lái)說(shuō)，這種結(jié)果已經(jīng)在地平線上隱約可見(jiàn)。他們?cè)谟?guó)、法國(guó)和德國(guó)的民意調(diào)查中領(lǐng)先或接近領(lǐng)先。在意大利，他們已經(jīng)掌權(quán)；在荷蘭，他們?cè)虝侯I(lǐng)導(dǎo)過(guò)一個(gè)聯(lián)盟；六月份在波蘭，他們的總統(tǒng)候選人擊敗了中間派 的提名者。到2027年，極右翼可能執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)體將接近歐洲GDP的一半。 這將是對(duì)歐洲繁榮的嚴(yán)重打擊。直接威脅是極右翼對(duì)權(quán)力的運(yùn)用。他們嘲笑技術(shù)官僚管理，發(fā)誓要保護(hù)選民免受競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng) 造性破壞的影響，轉(zhuǎn)而提供誘人的福利發(fā)放和減稅組合。徹底的選舉勝利將意味著更多的經(jīng)濟(jì)停滯，甚至接連不斷的債券市場(chǎng)崩盤(pán)……
21.[1680] 求救信號(hào)：如何看待遍地英格蘭國(guó)旗？
The Times （2025.9.7）
按語(yǔ)： 本文載于英國(guó)《泰晤士報(bào)》，作者為溫和保守派，通過(guò)實(shí)地走訪與民眾對(duì)話，探討了英國(guó)近期興起的懸掛圣喬治旗運(yùn)動(dòng)（“升旗運(yùn)動(dòng)”）背后的復(fù)雜社會(huì)情緒。該現(xiàn)象既體現(xiàn)了普通民眾的愛(ài)國(guó)情懷和對(duì)非法移民政策的不滿，也暴露出經(jīng)濟(jì)停滯、政府失信引發(fā)的集體焦慮。作者認(rèn)為，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)并非簡(jiǎn)單的種族主義宣泄，而是民眾在移民矛盾與社會(huì)撕裂中，試圖通過(guò)國(guó)旗符號(hào)尋找國(guó)家認(rèn)同感與歸屬感的復(fù)雜表達(dá)，同時(shí)他也警示了極端思想的滲透風(fēng)險(xiǎn)，呼吁政府做出必要的正常調(diào)整。評(píng)：英國(guó)的問(wèn)題已經(jīng)不是非法移民問(wèn)題，而是合法移民問(wèn)題，且可能已經(jīng)遇過(guò)臨界點(diǎn)，社會(huì)進(jìn)入不可逆的快速衰落通道。所以，這種溫情保守派的姿態(tài)，除了矯情和做作之外，對(duì)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題毫無(wú)幫助。
字?jǐn)?shù)： 3,200
鏈接： https://t.zsxq.com/jDyin (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
我走訪了埃塞克斯郡、赫特福德郡等地，試圖了解“升旗”運(yùn)動(dòng)的意義。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)激勵(lì)全國(guó)各地的人們?cè)诖皯簟蛄汉吐窡糁蠎覓焓讨纹臁Ｎ业贸隽艘粋€(gè)相當(dāng)簡(jiǎn)單的結(jié)論：我們生活在一個(gè)偉大的國(guó)家。真的如此。我的旅程始于埃平鎮(zhèn)的貝爾酒店，這里是反對(duì)收容尋求庇護(hù)者的抗議活動(dòng)中心。根據(jù) 一些媒體報(bào)道，我本以為會(huì)看到一群狂熱的種族主義暴徒。呃，事實(shí)并非如此。 我與22歲的丹尼爾聊了聊。他皮膚黝黑，繼父來(lái)自圭亞那，母親是白人。當(dāng)時(shí)他正要去埃平高街的健身房。我問(wèn)他對(duì)到處懸掛的旗幟（在燈柱、交通信號(hào)燈、建筑物上）有什么看法。“我覺(jué)得這是個(gè)好主意，”他回答……
22.[1679]MAGA有了新的警示故事：英國(guó)
The Washington Post （2025.9.6）
按語(yǔ)： 《華郵》文章，指出美國(guó)MAGA運(yùn)動(dòng)曾在將英國(guó)塑造為一個(gè)關(guān)于移民問(wèn)題的反面案例——相關(guān)人士利用華盛頓會(huì)議場(chǎng)合，刻意渲染英國(guó)被穆斯林移民“淹沒(méi)”的反烏托邦景象，將其作為反面案例，試圖通過(guò)英國(guó)來(lái)影響美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于移民政策的討論。文章為左翼觀點(diǎn)，對(duì)MAGA這種敘事持批判態(tài)度，稱其具有“誤導(dǎo)性”和“反穆斯林傾向”，并指出英美兩國(guó)的極右翼勢(shì)力正借此相互呼應(yīng)、加強(qiáng)聯(lián)系，將移民議題作為其政治動(dòng)員的工具。
評(píng)：MAGA所述確實(shí)是英國(guó)的問(wèn)題，過(guò)去四年時(shí)間引入了數(shù)百萬(wàn)移民，而其中的穆斯林大部分大多數(shù)無(wú)法同化。MAGA哀悼的不只是英國(guó)的衰敗，而是美國(guó)以外英語(yǔ)國(guó)家的集體衰敗。
字?jǐn)?shù)： 2,500
鏈接： https://t.zsxq.com/q1nH6 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
MAGA運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了新的警告：不要讓美國(guó)變得像英國(guó)一樣。 本周在華盛頓舉行的MAGA政策制定者和智庫(kù)會(huì)議上，這一結(jié)論被高聲宣揚(yáng)。與會(huì)精英有許多人與總統(tǒng)特朗普關(guān)系密切，他們將英國(guó) 描繪成一個(gè)危險(xiǎn)移民堡壘的反烏托邦景象。這種描述充滿誤導(dǎo)性，且極端反穆斯林。 特朗普的前任幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·班農(nóng)至今仍是其重要顧問(wèn)。他譴責(zé)“英國(guó)伊斯 蘭主義的威脅”，將英國(guó)定位為一個(gè)警示案例，說(shuō)明大規(guī)模移民可能如何影響美國(guó)。 其他人則稱這個(gè)前殖民大國(guó)是文 明戰(zhàn)爭(zhēng)的前線，抱怨英國(guó)當(dāng)權(quán)派對(duì)穆斯林移民過(guò)于寬容……
23.[1678]債券市場(chǎng)“義勇軍”將持續(xù)對(duì)西方政府施壓
Financial Times （2025.9.7）
按語(yǔ)： 本文主要討論了當(dāng)前全球債券市場(chǎng)對(duì)西方國(guó)家政府財(cái)政狀況的擔(dān)憂正在加劇。債券投資者（被稱為“債券義勇軍”）看到多國(guó)政府因政治困難、支出需求增加等原因難以控制公共支出和削減債務(wù)，導(dǎo)致債券收益率面臨上升壓力。他們正通過(guò)市場(chǎng)行為施壓，警告政府必須拿出可靠的財(cái)政整頓計(jì)劃，而如果政府遲遲無(wú)法下定決心控制開(kāi)支，市場(chǎng)將可能以更劇烈的方式迫使其做出調(diào)整。
字?jǐn)?shù)： 1,400
鏈接： https://t.zsxq.com/l5zKf (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
比爾·克林頓的政治顧問(wèn)詹姆斯·卡維爾(James Carville)有句名言：如果要論轉(zhuǎn)世投胎的選擇，債券市場(chǎng)的地位遠(yuǎn)高于總統(tǒng)、教皇或棒球運(yùn)動(dòng)員。他在1993年曾斷言：“你可以威懾所有人”。三十多年過(guò)去了，固定收益投資者仍然是要求苛刻的參與者 。但盡管揮霍無(wú)度的各國(guó)政府保持警惕，它們?nèi)晕醋銐蛑匾晜鶛?quán)人的近期警告。 上周早些時(shí)候，全球債券市場(chǎng)大幅下跌。隨后因?yàn)橹芪迕绹?guó)非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)疲軟，損失有所減少。收益率最初跳升有多重原因。8月29日，美國(guó)一家上訴法院裁定，總統(tǒng)特朗普實(shí)施的許多關(guān)稅屬于非法。這使數(shù)千億美元的潛在政府收入面臨風(fēng)險(xiǎn)……
24.[1675]日本首相石破茂辭任，展現(xiàn)日本政治僵局
Various Various（2025.9.7）
按語(yǔ)：日本首相石破茂因黨內(nèi)不滿及連續(xù)選舉失利而辭職，結(jié)束其短暫任期。辭職后，自民黨需選舉新黨首，并通過(guò)國(guó)會(huì)復(fù)雜投票程序選出新首相，過(guò)程因執(zhí)政聯(lián)盟失去國(guó)會(huì)多數(shù)席位而充滿變數(shù)。該事件突顯日本政治中 領(lǐng)導(dǎo)頻繁更迭、權(quán)力基礎(chǔ)脆弱及更加深層次的治理困境。以下為三篇不同的報(bào)道。
評(píng)：美國(guó)、歐洲、日本……可以看出，以選舉政治為基礎(chǔ)的自由民主已經(jīng)明顯陷入困境，無(wú)力解決各自社會(huì)的問(wèn)題。其實(shí)可以理解為“熵增”到了一定程度，混亂和已經(jīng)無(wú)法克服。
字?jǐn)?shù)：4,000
鏈接： https://t.zsxq.com/JGJZq (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
石破茂首相于周日宣布辭職。自民黨內(nèi)要求他為兩次選舉失利負(fù)責(zé)的呼聲日益高漲，這結(jié)束了他11個(gè)月的執(zhí)政生涯。 在周日傍晚的記者會(huì)上，石破茂表示辭職是因?yàn)槊廊贞P(guān)稅談判已取得階段性進(jìn)展——他始終將這項(xiàng)談判稱為“國(guó)家危機(jī)”。他表示：“我一直說(shuō)會(huì)在適當(dāng)時(shí)機(jī)做出決定。如今美日關(guān)稅談判達(dá)成一定進(jìn)展，我認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。我決定讓位給下一代。”……
25.[1686]印度尼西亞騷亂背后有何隱情？遭民眾痛恨的政治精英會(huì)讓步嗎？
The Conversation ation（2025.9.3）
按語(yǔ)：本文聚焦印度尼西亞近期爆發(fā)的全國(guó)性騷亂，試剖析其深層動(dòng)因及走向。騷亂的根源在于民眾對(duì)政治精英長(zhǎng)期腐敗、脫離民生及濫用特權(quán)（如高額津貼）的強(qiáng)烈不滿。一位年輕外賣(mài)員遭警方車(chē)輛碾壓致死的事件成為激化矛盾的導(dǎo)火索，引發(fā)全國(guó)性的抗議與暴力沖突。當(dāng)前局勢(shì)不僅反映了尖銳的階級(jí)對(duì)立，暴露了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部（總統(tǒng)普拉博沃與前總統(tǒng)佐科維勢(shì)力）的權(quán)力博弈——軍方與警方在騷亂中的矛盾反應(yīng)被廣泛視為精英階層操縱民意、相互傾軋的表現(xiàn)。盡管總統(tǒng)已經(jīng)承諾取消爭(zhēng)議津貼，但根深蒂固的寡頭 政治結(jié)構(gòu)恐怕難以有實(shí)質(zhì)性的改變，相反，甚至可能借鎮(zhèn)壓騷亂進(jìn)一步鞏固統(tǒng)治。
字?jǐn)?shù)：3,000
鏈接： https://t.zsxq.com/XSbSu (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
對(duì)許多印度尼西亞人而言，當(dāng)前肆虐雅加達(dá)及群島各城市的暴 力騷亂，令人不安地聯(lián)想到1998年的那場(chǎng)暴亂。當(dāng)時(shí)執(zhí)政三十年的前獨(dú)裁者蘇哈托及其新秩序政權(quán)在騷亂中倒臺(tái)。 與1998年相似，示威者將立法機(jī)構(gòu)建筑群和“肥貓”政客作為目標(biāo)，認(rèn)為這 些人漠視民眾疾苦甚至導(dǎo)致民生凋敝。暴亂者還破壞政客住宅，搶奪他們的奢侈品……
26.[1668]中國(guó)對(duì)加密貨幣展現(xiàn)興趣
The Economist The Economist（2025.9.2）
按語(yǔ)：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，探討中國(guó)在推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程中，面對(duì)美元穩(wěn)定幣崛起的復(fù)雜態(tài)度及潛在困境。中國(guó)一方面考慮利用香港金融試驗(yàn)區(qū)的開(kāi)放政策探索人民幣穩(wěn)定幣，以提升人民幣全球使用率；另一方面又擔(dān)憂穩(wěn)定幣可能削弱資本管制，同時(shí)受限于離岸人民幣安全資產(chǎn)規(guī)模有限及流動(dòng)性不足。香港目前推動(dòng)的港元穩(wěn)定幣試驗(yàn)，反而可能通過(guò)聯(lián)系匯率機(jī)制，強(qiáng)化投資者對(duì)美元的需求，與中國(guó)削弱美元主導(dǎo)地位的目標(biāo)產(chǎn)生矛盾。評(píng)：這篇報(bào)道不長(zhǎng)，但基本把當(dāng)前的問(wèn)題講清楚了。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，探討中國(guó)在推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程中，面對(duì)美元穩(wěn)定幣崛起的復(fù)雜態(tài)度及潛在困境。中國(guó)一方面考慮利用香港金融試驗(yàn)區(qū)的開(kāi)放政策探索人民幣穩(wěn)定幣，以提升人民幣全球使用率；另一方面又擔(dān)憂穩(wěn)定幣可能削弱資本管制，同時(shí)受限于離岸人民幣安全資產(chǎn)規(guī)模有限及流動(dòng)性不足。香港目前推動(dòng)的港元穩(wěn)定幣試驗(yàn)，反而可能通過(guò)聯(lián)系匯率機(jī)制，強(qiáng)化投資者對(duì)美元的需求，與中國(guó)削弱美 元主導(dǎo)地位的目標(biāo)產(chǎn)生矛盾。評(píng)：這篇報(bào)道不長(zhǎng)，但基本把當(dāng)前的問(wèn)題講清楚了。
字?jǐn)?shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/yMmo2 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
美國(guó)總統(tǒng)的次子埃里克·特朗普（Eric Trump）被稱為“比特幣王國(guó)的首席外交官”。上個(gè)月他出訪中國(guó)，在香港舉辦的“比特幣亞洲”大會(huì)上發(fā)表演講——這是專為原始加密貨幣舉辦的會(huì)議。他在臺(tái)上問(wèn)道：“現(xiàn)在比特幣價(jià)格是多少？11.2萬(wàn)到11.3萬(wàn) 美元”。正確答案（110,143美元）就在他身后的大屏幕上實(shí)時(shí)更新……
27.[1663]巴西前總統(tǒng)博索納羅荒誕政變企圖的全記錄
The Economist The Economist（2025.8.28）
按語(yǔ)：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》長(zhǎng)文，完整揭示巴西前總統(tǒng)博索納羅及其核心集團(tuán)系統(tǒng)性顛覆民主的未遂政變。1）博索納羅是特朗普的民粹右翼式政客，骨子里從來(lái)不相信民主體制；2）敗選后煽動(dòng)支持者沖擊最高法院、國(guó)會(huì)等核心機(jī)構(gòu)（以2023年1月8日暴亂為高潮）；3）其親信策劃虛假新聞宣傳，以及針對(duì)政敵的暗殺行動(dòng)，企圖清除最高法院法官莫拉埃斯及當(dāng)選總統(tǒng)盧拉；4）此外，還試圖通過(guò)施壓軍方簽署戒嚴(yán)令、起草緊急權(quán)力法案等手段試圖非法掌權(quán)；5）巴西的最高法院一直和博索納羅正面對(duì)抗；博索納羅的政變最終也因軍方抵制及行動(dòng)敗露未遂；6）這還不是后話：特朗普上臺(tái)后，美國(guó)以 簽證制裁、關(guān)稅手段等干涉巴西政治，原有的制度“燈塔”成了最大的外部威脅。
評(píng)：美國(guó)的制度基礎(chǔ)似乎還不如巴西。是不是因?yàn)榘臀魅说摹懊裰饕庾R(shí)”更強(qiáng)？恐怕非也。只說(shuō)明巴西社會(huì)還不像美國(guó)這么撕裂，政治還沒(méi)有明確的兩極化，人們還對(duì)民主制度有信心。
字?jǐn)?shù)：9,500
鏈接： https://t.zsxq.com/yfdWL (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
1968年，巴西著名建筑師、共產(chǎn)主義者奧斯卡·尼邁耶（Oscar Niemeyer）暫時(shí)放下原則，為剛通過(guò) 政變奪取政權(quán)的武裝部隊(duì)設(shè)計(jì)了總部。這座現(xiàn)代主義奇觀如今像巨型太空船般矗立在巴西利亞市中心。但2023年1月的第一周，建筑物外雜亂搭建的數(shù)百頂帳篷打破了建筑流暢的線條。這是在舉辦什么節(jié)日活動(dòng)嗎？營(yíng)地散布著發(fā)放啤酒、烤肋排和咸牛肉拌飯（當(dāng)?shù)胤Q為“牧人飯”）的攤位。 但這并不是狂歡節(jié)，而是一場(chǎng)未遂暴亂的開(kāi)端。抗議者聚集在此支持巴西極右翼領(lǐng)袖雅伊爾·博索納羅。他在2022年10月底的總統(tǒng)大選中，以微弱差距敗給左派對(duì)手路易斯·伊納西奧·盧拉·達(dá) 席爾瓦（人稱盧拉）……
28.[1658]烏克蘭前線城鎮(zhèn)：留守居民淪為移動(dòng)靶標(biāo)
The Wall Street Journal （2025.9.3）
按語(yǔ)：本文聚焦烏克蘭前線城鎮(zhèn)平民在無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)中的生存困境。1)俄軍戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)向使用爆炸性無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)獵殺移動(dòng)目標(biāo)，居民日常活動(dòng)（如騎車(chē)、買(mǎi)菜）也可能有致命風(fēng)險(xiǎn)；2）前線城鎮(zhèn)約千名留守老人因經(jīng)濟(jì)壓力與故土情結(jié)拒絕撤離，被迫長(zhǎng)期藏身地下室，承受心理與物理雙重煎熬；3）人道援助面臨兩難：持續(xù)補(bǔ)給使居民產(chǎn)生依賴滯留險(xiǎn)境，但強(qiáng)制撤離又 缺乏安置資源。留守居民面臨的困局，也是無(wú)人機(jī)全面主導(dǎo)戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)附帶結(jié)果。
字?jǐn)?shù)： 字?jǐn)?shù)：2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/KelRD (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
在這個(gè)前線城市，阿納托利·蘇利茲早就已經(jīng)習(xí)慣了炮火聲。但今年四月，當(dāng)他騎車(chē)上山尋找手機(jī)信號(hào)時(shí)，聽(tīng)到頭頂傳來(lái)嗡嗡聲。他剛跳下自行車(chē)， 一架無(wú)人機(jī)就撞在他身旁的路面上，震破了他的耳膜，在他右側(cè)身體留下一片傷痕。 “以前靜止不動(dòng)才危險(xiǎn)，”他指著通 常遭炮擊的建筑說(shuō)道，“現(xiàn)在移動(dòng)更危險(xiǎn)，因?yàn)閷ｉT(mén)打擊移動(dòng)目標(biāo)的是無(wú)人機(jī)。”……
29.[1683]確診之前，我從未遇見(jiàn)公開(kāi)談?wù)摻Y(jié)腸癌的人
The Cut The Cut（2025.8.27）
按語(yǔ)：一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)腸癌科普文章：文章描述了作者從診斷震驚、手術(shù)并發(fā)癥到化療副作用的真實(shí)體驗(yàn)，尤其聚焦 結(jié)腸癌被社會(huì)污名化所導(dǎo)致的公眾討論缺失、性別偏見(jiàn)及醫(yī)療信息不透明等問(wèn)題。
字?jǐn)?shù)：14,600
鏈接： https://t.zsxq.com/NW7rO (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
我的結(jié)腸和你的一樣，是一條五英寸長(zhǎng)的肌肉管道，以盒狀結(jié)構(gòu)盤(pán)踞在腹腔內(nèi)。它也被稱為“大腸”，外觀像一條布滿環(huán)節(jié)的肉色蛇體，纏繞著一堆扭曲的蠕蟲(chóng)狀組織，那些其實(shí)是小腸管道。小腸負(fù)責(zé)吸收食物中的營(yíng)養(yǎng)，而它的“大腸兄弟 ”則通過(guò)自主收縮波將剩余物質(zhì)中的水分排出，同時(shí)把逐漸固化的物質(zhì)推向直腸。 更令人著迷且可能不那么令人反胃的是：結(jié)腸正是備受吹捧的“微生物群”大本營(yíng)，這里棲息著約39萬(wàn)億細(xì)菌，被認(rèn)為在免疫系統(tǒng)中扮演重要角色。而整個(gè)胃腸道，從口腔開(kāi)始到肛門(mén)結(jié)束，擁有的神經(jīng)元數(shù)量超過(guò)大腦以外的任何身體部位，并能獨(dú)立于大腦運(yùn)作……
30.[1660]“充滿空前惡意的氣候”：我們是否正走向第六次大滅絕？
The Guardian The Guardian（2025.8.19）
按語(yǔ)：本文改編自科普讀物《二氧化碳的故事就是萬(wàn)物的故事：一場(chǎng)行星實(shí)驗(yàn)》，探討人類活動(dòng)引發(fā)第六次大滅絕的潛在風(fēng)險(xiǎn)，核心聚焦二氧化碳排放速度對(duì)地球系統(tǒng)的毀滅性沖擊。主要內(nèi)容包括：1）地質(zhì)史揭示二疊紀(jì)大滅絕主因是西伯利亞火山超速釋放二氧化碳，壓垮了行星碳循環(huán)調(diào)節(jié)功能；2）當(dāng)前工業(yè)文明碳排放速率比史上最致命火山噴發(fā)快十倍，突破地球緩沖閾值；3）海洋酸化、生物鏈崩潰等連鎖反應(yīng)已初現(xiàn)，如果持續(xù)超速排放，將觸發(fā)與遠(yuǎn)古大滅絕相同的“行星故障模式”——這種由速度而非總量驅(qū)動(dòng) 的生態(tài)崩潰機(jī)制，可能將地球生物帶向大規(guī)模滅絕，也是人類面臨的最嚴(yán)峻警示。
字?jǐn)?shù)：7,100
鏈接： https://t.zsxq.com/sn8am (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
丹尼爾·羅斯曼（Daniel Rothman）在麻省理工學(xué)院地球、大氣與行星科學(xué)系的頂樓工作。這棟混凝土大樓像巨大的多米諾骨牌聳立在馬薩諸塞州劍橋市的查爾斯河畔。作為數(shù)學(xué)家，羅斯曼專注于復(fù)雜系統(tǒng)的行為規(guī)律，而地球?yàn)樗峁┝私^佳的研究對(duì)象。他尤其關(guān)注地球遠(yuǎn)古時(shí)期的碳循環(huán)機(jī)制——特別是那些罕見(jiàn)時(shí)刻：當(dāng)碳循環(huán)被推過(guò)臨界點(diǎn)陷入失控后，往往需要數(shù)十萬(wàn)年才能恢復(fù)平衡。鑒于地球生命都以 碳為基礎(chǔ)，這些碳循環(huán)的極端紊亂表現(xiàn)為“大滅絕事件”，并以此聞名……
III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
數(shù)量： 2024年11月上線至今，1,600篇+文章、600+萬(wàn)字
定位 ：有國(guó)際視野、理性思考的愛(ài)國(guó)主義者
領(lǐng)域 ：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文
內(nèi)容 ：國(guó)際臻選、快評(píng)
標(biāo)簽 ：美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車(chē)、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育
持續(xù) ：堅(jiān)持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
博覽歷史
