建議吹牛13征稅 | 張雪峰的五千萬為什么偏要等到槍響才捐？

一

張雪峰何許人也，“考研名師”網紅。第一次看到他在短視頻中出鏡，即是給一眾考研學子打激血。

其經典演說鏡頭就是抻長脖子、歇斯底理、面紅耳赤、唾沫橫飛，扯嗓子喊出一些雷人的語錄，順便再帶上一些“老子、他媽的”粗口，讓人感覺他似乎很性情、真誠。

靠著炒作"二本學生要不要考研""普通家庭別學金融"這類話題出圈，后來干脆把高考志愿填報做成了一門火爆的生意——畢竟精準拿捏家長和學生的焦慮，可比老老實實講課來錢快多了。

你別說這一套在時下還挺吃香，不少對前途充滿焦慮的年輕學子、家長搭上了張雪峰瘋狂賣課的列車。

張雪峰出的課必須買，張雪峰的高考志愿填報必須選！

二

這位"人間清醒"的代表人物，最近又因為一句"如果槍響那一刻，我捐五千萬，整體一個億，公司賬上永遠有這筆錢"再次沖上熱搜。

這話聽著確實豪氣干云，愛國情懷拉滿。

但凡過一過腦子，這哥們跟小時候經常忽悠我零食吃的狗蛋有啥區別：“等我有錢了，把村口小賣部包下來讓你吃個夠，不過這次先吃你的”

與狗蛋一別30多年，直至今日還沒能吃上他一口飯。

張雪峰說這話時貌似有些沖動，滿腔的愛國情懷，真誠流露有感而發，其實仔細推敲則是全盤滴水不漏，如意算盤打得山響。

捐款這事首先一個大前提，等“槍響起來”，再怎么怎么樣。

這槍要是一輩子不響，我這錢就穩穩當當。

即便真要是有了槍響這回子事，那時候輿論都在關心大局勢，誰還會記得一個小人的戲謔之言呢？

槍響了，我就不捐，你能咋滴我？

槍斃我？或者拿著視頻到法院要求強制執行我？

那都沒有法律依據。

三個字：沒奈何。

我的錢還是我的錢，就是圖一口嗨能咋滴。

三

反正吹牛13也不用上稅，不捐也不影響征信，嘴炮打得響，還能收割一波無腦粉絲的流量。

畢竟很多家長關于名師的選擇不是基于人品，而是基于熱度。

打開網絡，鋪天蓋地都是張某某，那我肯定選他啊。

其實真要表達愛國心，現在就有大把機會：希望工程里盼著讀書的孩子、四川大涼山吃米飯都覺得奢侈的村民、醫院里懷抱重病嬰孩的貧窮夫婦……這些現實中的苦難，哪一樣不值得真金白銀去支援？偏偏要等"槍響"才表演慷慨？這劇本寫得比抗日神劇還玄幻。

說到這兒，不得不提另一位"口號表演藝術家"司馬南，常年把反美愛國喊得震天響，結果網友一扒，發現人家在美國買房置業、老婆孩子常住那邊，自己還時不時飛過去度個假。好家伙，合著反美是工作，赴美是生活？

越來越發現，司馬南和張雪峰有了很多共同之處。“一個住在美國反美國，一個喊著捐錢卻捂緊了錢袋子”。

這類操作看多了，大家也漸漸悟了：原來愛國在某些人那兒，就像是一門"情緒生意"。

話說得越狠，人設越鮮明，流量就越穩。

本質上都是精準踩中大眾情緒點的流量算計。

把愛國當成生意經營的人，說到底只是在消費公眾的情感。

真正該鼓勵的，是那種不必張揚、卻始終如一的行動派——不喊口號，只做實事；不等"槍響"，只因心熱。畢竟，真正的愛國者從來不會把"愛國"掛在嘴上當人設。

四

我國兩岸統一的政策核心是堅持 “和平統一、一國兩制”，這是基本方針，也最有利于兩岸同胞的福祉。

兩岸都是炎黃子孫，都是中華兒女，為何非要動刀動槍呢？

那些動輒煽動民眾情緒，與我國統一政策背道而馳，妄圖離間兩岸人民的感情的人，非壞即蠢！

張雪峰既然滿腔熱情認捐5000萬，咱也不要妄自揣測別人的拳拳愛國之心。建議張雪峰將認捐的5000萬——1億元存入第三方信托賬戶，由非第三方對資金進行監管，以特定條件觸發自動劃撥入國防專用賬政賬戶。

張老師，您同意不？