一滴污泥攪清泉,點點私心壞大局。
很多時候很多人,做出來的事,真的會讓人感到“不解”。
9月7日,網友拍攝的一段武漢山姆會員商店的視頻在網上得到關注,一名老人,用自帶的水桶,去接免費的續杯飲料。旁邊的工作人員在阻止,但完全阻止不了:不打滿,不肯走。
什么叫“自帶水桶”呢?
就是那種大型桶裝水的塑料瓶,遠超一個成年人一天的飲水量。評論區里有網友表示,見到過這類老人,他們有些是打回家一家人喝,還有些干脆是打回去在小區里賣,很不衛生。
![]()
其實現在一些商店為了增加顧客的好感,促進消費,是有一些本無必要的服務。比如免費水,免費水果之類,有些品牌為了提升品牌形象,還專門以品牌的名義在街道投放礦泉水,給有需要的環衛工或路人解暑。
然而呢?隨著某個群體的人不斷騎著三輪、電瓶到路邊的愛心站點“進貨”,那些提供礦泉水的品牌以及個人,都不再敢把水往里面放。
對后者來說,幫助需要幫助的人,我很樂意。但如果愛心要被一群齷齪的家伙截取,那還不如倒河里來的解氣。
前段時間我也寫過類似肯德基、麥當勞之類的快餐連鎖品牌被蹭空調的老年群體搞到焦頭爛額的現象。那些烏泱泱的人群,直接霸占了商家全部的位置,有些老人甚至脫掉鞋子,直接躺上了。于是連顧客都減少了一大半……
事實上,這些大型快餐連鎖品牌并非“必須給不消費的人提供免費休息的場所”,所以在這種極其自私的群體帶領之下,又一種公共福利可能會慢慢消失。比如星巴克,早就開始有試行“消費才能入座”的苗頭了。
一粒老鼠屎,能壞一鍋湯。說得,大致就是這種畫面。
![]()
這是一種無法避免的現實,一小群人用卑劣的手段,破壞一種隱性的善心和人性,那么隨之而來的就是這種“善”的消失,所有人必須陪他們一起生活在更差的環境之中。
你永遠無法變好,因為破壞者始終躲在暗處窺探。一旦有變化的跡象出現,他們便集體出動。
多年前附近有一家超市,在晚上時會把一些賣相太慘、不新鮮的菜拿出來免費供應給周邊的人,后來突然就不搞這個愛心贈送的活動了。我當時并沒太在意,直到一次聽旁人說起,一個老大媽下午5點不到就排在第一位等,她不僅自己等,她的三輪車陪她一起等。她把三輪車裝滿了,后面的人什么也撈不到,并且為此超市的工作人員、以及后面排隊的人和她鬧了矛盾,差點動手。之后商家也不敢再搞這個免費贈送的活動了,有不新鮮賣不出去的菜,干脆當垃圾處理掉。
這就是極少數齷齪的人,破壞整體利益的最好案例。
原本,這樣的活動多了,是能推動社會現象往好的一方面發展。但現在這類活動,會被直接扼殺在搖籃之中。
而且這些活動并不是什么“稀罕”的東西,大部分發達國家,都有類似且完全不起眼的福利。
比如你們討厭的日本,便利店里有免費飲水機,路人可以自取;
德國的超市很多年之前就一直在延續“剩余食品免費領取”的操作。閉店前,會把當日快過保質期的面包、蔬果放在專門的貨架上,顧客可以免費領取。人們通常會“拿自己當天能吃完的量”,分寸感也讓這種福利模式一直保持至今。
美國的“社區冰箱”是個老詞匯了,很多人是都聽說過的。這種社區冰箱來自志愿者以及商家,而里面的食物來自任何捐贈者。誰都可以領用,且沒有監管者。我很難想象,這種社區冰箱出現在我們周邊……不,它永遠不會出現在我們周邊。
![]()
經常看到網上有人諷刺日本人,“知小禮而無大義”,那我們身邊一些人呢?會不會連“小禮”都不知道。
到這里,再回過頭去看“山姆店出現顧客自帶桶續杯飲料”的新聞,有何感想?
說實話,沒有感想,赤裸裸的現實毫不夸張,要不怎么說某些人的行為和認知,配的上他們的生活呢。
可問題,他們的認知和行為,正在把其他人拉下水。就像有人在烈日下給大家撐了一把傘,結果被一群人連傘骨都拆了拿走,最后大家只能一起挨曬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.