徹底不裝了，開始“道歉”了！

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，甘肅一家長質疑校服質量被拘，警方道歉并撤銷行政處罰的新聞，引發了網友的廣泛關注。

2023年12月，甘肅慶陽市寧縣家長鄧建國因發布視頻質疑兒子校服質量問題，被寧縣公安局以“尋釁滋事”行政拘留7天。

事件起因是鄧建國發現校服標簽標注的100%聚酯纖維成分與實際檢測結果不符，且夏季校服棉含量低于國家標準。

盡管市場監管部門提供了檢測報告，但鄧建國仍對校服質量存疑并再次發布視頻，引發服裝廠報案。

鄧建國被拘留后提起行政訴訟，慶陽市中級人民法院二審認定警方行政處罰程序違法、事實證據不足，依法應予以撤銷，但因拘留已執行完畢，僅判決警方賠償國家賠償金3237.08元。

2025年9月2日，寧縣公安局正式撤銷原行政處罰決定，并向鄧建國道歉，承認“工作不到位”。

此時距離事件發生已過去約630天，鄧建國因拘留經歷失業、離婚，并被診斷為“伴有精神病性癥狀的重度抑郁發作”。

三刀認為，最讓人痛心的，是糾錯過程的漫長與代價的失衡。

警方作出拘留決定只用了短短幾天，可當事人要洗清“罪名”、等到撤銷處罰的結果，卻用了整整630天。

期間，該男子在失業的困頓中掙扎，在婚姻破裂的痛苦中煎熬，在精神疾病的折磨中崩潰，而這一切的起點，不過是想為孩子討一個關于校服質量的說法。

再看看那精確到分的補償金，與其說是對不公待遇的補償，不如說是對個體尊嚴的輕慢。

因為三千多元，挽救不了破碎的家庭，更治不好那“伴有精神病性癥狀的重度抑郁發作”。

對比之下，作出錯誤決定的執法者，僅僅以“工作不到位”為由致歉，沒有任何人因這起明顯的執法失誤承擔實質性責任。

這種“犯錯者輕描淡寫，受害者遍體鱗傷”的結果，實在讓人心寒。

更值得深思的，是這起事件對法治信仰的沖擊。

法律的意義，本是保護守法者的權益，約束執法者的權力，可在這起事件中，法律卻成了限制公民合理質疑的工具。

法院最終認定警方“程序違法、事實證據不足”，這意味著當初的拘留從一開始就缺乏合法依據，是典型的“知法犯法”。

雖然在事件曝光后，當地成立了工作專班啟動調查追責，慶陽市市場監管局也開展了校服質量專項檢查，但這些舉措并沒有完全消解公眾的疑慮。

人們想知道的是，那個當初下令拘留的人，是否會被問責？那些可能存在于校服采購中的利益鏈條，是否會被徹底查清？那位家長失去的工作、破碎的家庭，又該如何彌補？

如果僅僅是撤銷行政處罰、一句道歉就草草了事，那么類似的事件或許還會在其他地方上演。

另外，說到維權，有的人為了討薪被定性為“惡意討薪”，有的人為了反映問題被視為“尋釁滋事”，這些案例都在重復著同一個邏輯：

當權力缺乏足夠的監督，當個體的聲音難以被聽見，合理的訴求就可能被扭曲，正當的權利就可能被侵害。

或許，我們無法立刻改變所有不公，但至少應該記住鄧建國的遭遇。

記住他為了一件校服質量所付出的沉重代價，記住那句“工作不到位”背后的輕慢，記住三千多元賠償金與六百多天人生崩塌的懸殊。

因為只有記住這些，我們才會更清醒地認識到，公平正義不是從天而降的，它需要每一個人的關注與堅守。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！