將國防部改名為戰爭部到底意味著什么？我只能說未來已來！

李光滿冰點時評1391

9月5日，美國總統特朗普簽署行政令，將美國國防部更名為戰爭部，只待國會批準。

特朗普表示，“戰爭部這一名稱聽起來更有力，更合適。國防聽起來太過保守，我們當然要防御，但必要時也要能進攻。”

美國國防部長赫格塞思則說得更加露骨，“我們要進攻，而不只是防守。我們要最大化殺傷力，而不是不溫不火的合法性。”“我們要暴力效果，而不是政治正確。我們要培養戰士，而不只是捍衛者。”這里面透著一股殺氣，聞起來有一股血腥味。

有人為此感到震驚，覺得將國防部改名為戰爭部太辣眼睛，畢竟美國將國防機構稱為戰爭部還是二戰期間的事，現在改名，不是赤裸裸地叫囂戰爭嗎？

其實我倒覺得，這正好切合和反映了美國的本質。美國200多年歷史上，也只有十多年沒有進行戰爭，美國的國防實質就是戰爭，美國一直都在發動戰爭，將國防部稱為戰爭部是非常貼切的，也算是實至名歸。

二戰結束后，美國在全球就從未停止發動戰爭，大的戰爭就有朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭、利比亞戰爭，在拉丁美洲更是進行了數不勝數的以推翻反美政權為目的的軍事行動，如軍事入侵格林納達、巴拿巴、智利、多米尼加等等，甚至在1999年還轟炸了中國駐南聯盟大使館，發動戰爭和軍事行動是美國鞏固其霸權地位的主要手段，將國防部改為戰爭部非常真實地體現了美國的本質，不是國防，而是戰爭，這就是美國的本質。

我們需要弄清楚的是，美國為什么要在現在將國防部改名為戰爭部？僅僅是因為戰爭部聽起來更有力嗎？顯然不是，這一改名動作其實反映了美國在當前國際局勢下的真實內心。

現在對美國的國家戰略有幾種說法，一是說美國在中國舉行九三閱兵后準備接受中美俄這一新的雅爾塔體系，放棄美國獨享全球霸權，跟中俄分享全球治理權力。二是說美國準備退出西太平洋，回歸美國本土，準備本土防御，把西太平洋交給中國。三是說美國準備搞G2，承認中國的實力，準備讓中國跟美國平起平坐，共理天下。

這三種說法或者說這三種判斷到底準不準呢？或者說到底哪一種會被確定為美國的國家戰略？或者說這三種判斷都不準確，都是誤判，甚至是嚴重的誤判？

抗戰勝利前夕的1945年8月13日，毛主席在延安干部會議上做了一次題為《抗日戰爭勝利后的時局和我們的方針》的重要講話，當時中國面臨著“兩種命運、兩個前途”的關鍵抉擇，即是要建立一個獨立、自由、民主、統一、富強的新中國，還是繼續維持半殖民地半封建的舊中國。毛主席深刻分析了抗日戰爭勝利后中國政治的基本形勢，明確指出國民黨反動派堅持獨裁、準備內戰的本質，提出了中國共產黨應對時局的基本方針：一方面要盡力爭取和平民主，另一方面必須保持清醒頭腦，做好武裝斗爭的準備，“針鋒相對，寸土必爭”，堅決保衛人民的勝利果實。毛主席在講話中說，“凡是反動的東西，你不打，他就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。”

就因為中國搞了一次大閱兵，美國就會自己放棄西太平洋？美國就會放棄圍堵中國的戰略？美國就會跟中國分享權力和利益？如果這么想，顯然就是在犯國際政治的幼稚病，就是輕敵，就是放棄了通過長期、殘酷的斗爭最后贏得勝利的指導思想，就是對斗爭的殘酷性、艱巨性和敵人的頑固性、兇殘性缺乏了解，就會松懈我們的斗志，喪失我們的意志，跟敵人拉拉扯扯，卿卿我我，最后被殘暴的敵人打敗。

美軍真的會自動退出西太平洋，跟中國劃洋而治？美國真的會承認中國和俄羅斯的大國地位，搞中美俄新雅爾塔體系，跟中俄分享權力？

我可以非常肯定地說，絕無可能，如果真的這么看問題，就是對美國這個國家的帝國主義、霸權主義、新殖民主義的本質不夠了解，就是對國際政治斗爭的殘酷性不夠了解，就是對國際資本勢力的邪惡不夠了解，就是對特朗普的兇殘不夠了解。

從特朗普將國防部改名為戰爭部可以看出端倪。對美國來說，國防并不是美國的本質，戰爭才是美國的本質。無論是熱戰，還是冷戰，無論是顏色革命，還是政治暗殺和顛覆政權，無論是金融收割還是文化入侵，都是一場全面的綜合戰爭的一個側面。

我在前面一篇文章中專門分析，中國進行了一次足以震撼世界的大閱兵，中國軍力開始超越美國，中國開始定義國際政治秩序和軍事形態方向。但這并不意味著世界從此就太平了，戰爭就遠離了，事情顯然沒有那么簡單。雖然中國大量先進的武器裝備對美國產生了心理震懾和戰略威懾，但一直是全球霸主的美國絕不會就這么輕易地被我們嚇倒，也絕不會輕易就解除在中國周邊布下的島鏈和絞索，讓中國輕松地敲鑼打鼓地實現崛起和復興。

最近馬克龍宣布歐洲26國準備在俄烏停火和和平協議簽定后向烏克蘭派兵。這意味著什么？意味著歐洲面對俄羅斯不會放棄戰爭。最近美國正在日本部署堤豐導彈防御系統，這是要強化美國在西太平洋地區的島鏈戰略，構建起一個在韓國部署薩德、在日本和菲律賓部署堤豐、在中國臺灣島部署愛國者的多層導彈體系，強化對中國的戰爭準備。

我們還應該注意一個很可能馬上就會出現的局面，即中國的大閱兵的確震撼了美國和整個西方世界，會讓他們不安、焦慮，但他們不會甘心失去已經得到的利益，會狗急跳墻，組成一個新的什么八國聯軍、十八國聯軍甚至二十八國聯軍，對中國發起一場遏制、圍攻、絞殺，跟中國進行更徹底的脫鉤，搞兩個陣營、兩套體系、兩套標準，打一場新冷戰。其實從兩次大閱兵美西方全都不派領導人參加就可以看出，這種陣營對抗已經隱隱出現。

以前像里根、奧巴馬、希拉里、拜登等美國政客都是將戰爭包裝成國防，將顛覆政權、顏色革命包裝成輸出民主、保護人權，現在特朗普顯然對這種穿著皇帝新衣的表演不滿足，而是要采取更直接、更赤裸的方式進行進攻，直接將戰爭作為終極大殺器搬出來對付我們。

我相信，整個西方很快就會結成一個反華聯盟，特別是在俄烏戰爭結束后，這個反華聯盟很快就會浮出水面，這次他們不會像對俄羅斯那樣還有些猶豫，還有些恐懼，還有些慌張，對中國，他們不會有任何猶豫、恐懼和慌張，而是會非常堅定地加入這一聯盟，并非常積極地參與行動。

國防與戰爭，雖然只是一個詞的變動，其實暴露了美國和整個西方世界的本質，他們的本質就是戰爭，只有戰爭才能讓他們享受高福利、高質量的生活，才能讓他們始終站在傲慢和鄙視鏈的頂端，才能讓他們繼續過那種奴隸主、種植園主、資本寡頭的生活，才以讓他們繼續用高科技壟斷全球市場。一旦這個世界沒有了戰爭，他們的天就塌了，他們的地就崩了，他們頭頂上的那頂長滿虱子臭蟲的帽子就會隨風而去。

我們會發現，每次美國發動戰爭，那些歐洲的舊貴族、老財主們都會一窩蜂地擁上前去充滿幫兇，這不是因為他們不怕死，而是因為他們本就是一伙人，他們所要維護的是他們共同的等級地位和可觀的利益。戰爭對他們就像毒品，只有不斷發動戰爭才會讓他們興奮起來，讓他們不斷地啖肉喝血，因為這些西方殖民主義、帝國主義國家，都是靠戰爭發財的，都是靠戰爭維護其統治的，都是站在戰爭的累累白骨上享受那些沾滿人血的佳肴。

美國不會退出西太平洋，不會跟我們分享權力和利益，不會搞什么新雅爾塔體系，不會放棄臺灣，不會放棄日本、韓國和菲律賓，更不會放棄關島、硫磺島、天寧島，美國的戰略目標就是要遏制和絞殺中國，這一戰略始終沒有改變，在未來數十年也不可能改變。

因此這個時候，我們的戰略學界、我們的政府部門千萬不要以為美國會放下屠刀、立地成佛，千萬不要以為美國會把中國當作一個例外。在美國眼里，在美國的戰略中，從來不存在什么例外，盡管他們已經意識到中國日益強大，已經強大到他們無法一擊而中、 一擊而亡，但他們絕對不會放棄擊殺中國。

我們要明白，美西方的戰略家、政治勢力、大財閥們非常有耐心，他們不會因一城一池的得失而放棄他們的終極目的，曾經強大到對美國構成重大威脅的前蘇聯在他們的耐心面前崩潰了，他們有足夠的耐心通過對中國的滲透、顏色革命、培養代理人實現打垮中國的目的。

其實，不僅美國的國防部本就是戰爭部，整個美國政府都是戰爭政府，戰爭是他們實現戰略目標的最高效手段，是他們維護霸權、收割財富、進行統治的最有效手段。

還是毛主席說的好，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。你不斗爭，美國是不會跑掉的，戰爭是不會離開的。我們千萬不要因為快速崛起、迅速強大而飄飄然，而忘了形。

美國戰爭部的恢復向我們提出了重要警示，戰爭從來都沒有離開，戰爭一直都在我們身邊，戰爭隨時都會發生，我們對戰爭的警覺、準備不僅僅是裝備上的，更重要的是我們精神和意志的準備，強大的精神、強悍的意志、堅定的信念是我們維護和平、維護正義的關鍵因素。

何況臺灣還沒有解放、國家還沒有統一，我們更需要做好戰爭的準備，對美帝國主義，我們沒有美酒，只有獵槍。

以武止戈，守護和平，統一國家，需要有強大的軍隊，更需要有敢戰能勝的強大意志。發動戰爭是美國的本質，敢于面對戰爭并取得戰爭的勝利是我們堅定的意志。

戰爭不會遠去，未來已來。