田榮、陳馀為何叛楚？

田榮與陳馀完全不同。

陳馀叛楚的說法有一定的依據，而說田榮叛楚則沒有道理。

陳勝建立“張楚”政權之后，四面掠地，他任命吳廣為假王，都率諸將向西進攻滎陽。又讓武臣、張耳、陳馀攻打趙地，周巿北攻魏地... ...

先看武臣一路，通過蒯通的政治游說，武臣很順利的拿下趙地三十多城，到達了邯鄲。此時，周文西進的軍隊遭遇失敗，陳勝內部管理出現混亂，尤為重要的是張耳、陳馀的政治訴求陳勝沒有滿足，基于這些原因，張耳、陳馀勸說武臣自立為趙王。

聽說武臣自立的消息后，陳勝大怒，準備誅殺武臣家屬，并發兵攻打趙國，這個反應跟劉邦聽到韓信請封假齊王一樣，只不過韓信給劉邦留足了面子。

陳相國基于當時的政治軍事環境，勸說陳勝，最后陳勝不得已派使者去祝賀趙王武臣，以換取趙王發兵西進攻打秦國，這相當于是認可并與趙國建交，不過陳勝把武臣的家屬軟禁在宮中。

趙王武臣并沒有聽從陳勝的指令西進，而是仿效陳勝之初，派兵四處掠地。這個時候，趙王武臣、右丞相張耳、大將軍陳馀脫離了陳勝的“張楚”集團。

武臣被殺后，立歇為趙王。

章邯打敗項梁，轉頭北上攻打趙國，包圍張耳、趙王歇于邯鄲城。

燕、齊、楚均來救趙，巨鹿之戰，項羽破章邯、擄王離。

卒存鉅鹿者，楚力也。

巨鹿之戰后張耳、陳馀鬧掰。陳馀，自解將印，張耳趁機奪取陳馀軍事指揮權，張耳的行為引發陳馀不滿，并選擇離開，于澤中捕魚打獵。

張耳則隨項羽西進。

秦滅之后，項羽立張耳為常山王，建都信都，也就是趙王歇正在居住的地方。

項羽徙趙王歇為代王，其實是降低了趙王歇的待遇。

雖然陳馀沒有跟隨項羽入關，項羽依舊封陳馀三個縣。

陳馀認為自己跟張耳一樣的功勞，但是張耳封王，自己封侯，不公平，從《史記》的記載可以看出，陳馀純粹是站在自己的利益為出發點，他因為封賞不公平，才起來反抗。

張耳與余功等也，今張耳王，余獨侯，此項羽不平。

陳馀在向齊國尋求幫助的時候，承認項羽為天下宰，所以陳馀的反抗是帶有叛楚的意味。

“項羽為天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地，今趙王乃居代！愿王假臣兵，請以南皮為捍蔽。”

再來看田榮，說起田榮就得從田儋和周巿說起。

陳勝派周巿平定魏地之后，周巿向北來到狄縣，也就是現在的山東高青縣東南，周巿已經深入齊國境內，也就在此時田儋殺狄縣令自立為齊王，并發兵擊退周巿，周巿率軍離開，隨后田儋向東平定齊地。

也即是說田儋與陳勝的“張楚”集團從來沒有從屬關系。

離開齊地的周巿，經過努力并獲得陳勝的同意后，立魏王咎為魏王。

魏地本是四戰之地，章邯攻破陳勝之后，立馬包圍魏王咎。

齊王田儋率兵增援，被殺于臨濟。

田儋的弟弟田榮又被包圍于定陶，田榮不僅死了哥哥，又接到大后方被偷家的消息，齊人立田假為齊王。

在項梁的幫助下，田榮脫困。

他迅速回到齊地，趕走田假。

雖然多次打敗章邯，但是項梁很清楚秦國的軍事潛力，他多次派人催促田榮發兵，共擊秦軍。

田榮則以殺田假為出兵條件。

楚懷王不同意，他認為：

田假與國之王，窮而歸我，殺之不義。

齊國使者以"蝮螫手則斬手"的比喻，強調為了國家利益避免內部威脅，必須果斷清除像田假等人這樣的隱患。

齊曰：“蝮螫手則斬手，螫足則斬足。何者？為害于身也。今田假、田角、田間于楚、趙，非直手足戚也，何故不殺？且秦復得志于天下，則齮龁用事者墳墓矣。”

田榮的條件看似強硬，但是從他們的說辭就可以看出齊國也想出兵，他們也知道秦國的威脅，但是齊地的現狀也確實存在內部原因的：

首先，如果不殺田假，田榮出兵如果不利，田假很可能會再次奪權，即便不是田假，還會有另外的“田假”站出來。殺掉田假，震懾其他可能存在的潛在威脅。

其次，測試楚國的反應，田榮無法確定田假被立為齊王是否有楚國參與，田假跑到楚國尋求政治避難，更令田榮懷疑，如果楚國能殺掉田假既可以避嫌，同時又能讓楚國跟齊國利益綁定，殺雞儆猴。

但是這個條件，楚國不會同意的，換做其他國家，不管是否參與過齊國顛覆行為，都很難殺掉來避難的他國政治首領，齊楚兩國陷入了零和博弈。

后來，劉邦在攻打彭城的時候，他在邀請趙國出兵時，陳馀也是以殺張耳為出兵條件，劉邦的解決方法是欺騙，找了一個跟張耳張的很像的殺掉，欺騙陳馀出兵。

這也可以從側面證明以誅殺政敵為出兵條件是秦末諸侯的常見博弈手段，田榮的要求并非無理，而是符合當時政治規則。

第三，從田儋一死，齊人就立田假為齊王，說明齊地并不穩定，田榮需要時間穩定齊國內部。

總體來說，對田榮而言，若不解決田假這一內部威脅，即便出兵反秦，齊地也可能再次動蕩，其決策本質是‘先安內再攘外’，而不是針對楚國的惡意對抗

從后來宋義送子去齊國為相，說明楚懷王正在修復與齊國的隔閡，只不過被項羽斬殺宋義而徹底斬斷。

齊國從始至終，都不是楚國的附庸國，也沒有承認過項羽主宰天下。

當項羽分封諸侯的時候，把手伸向齊國，項羽封田都為齊王、田安為濟北王、田市為膠東王，將齊地一分為三，根本無視田榮實際控制齊地，這種強行分割的行為，田榮不認可，不承認合情合理。這就像簽訂的不平等條約，齊王不在，齊地就被瓜分了。

不能因為別人幫助過，就喪失國家利益，成為別國的附庸。更何況，秦末的主要敵人是秦國，相互幫助是生存的條件，不然唇亡齒寒，下一個挨收拾的就是自己。

齊國與楚國是平等的國家關系，所以不存在叛楚。