北京
【提問】：掛靠人以實際施工人名義起訴發包人，一審法院判決發包人向掛靠人支付工程款，但是駁回了優先受償權請求。掛靠人是否享有建設工程價款優先受償權？
【回答】：一種觀點認為，根據《施工合同司法解釋一》第35條，享有優先受償權的主體限于與發包人訂立施工合同的承包人，掛靠人雖然對全部工程實際施工，但與發包人之間并無直接施工合同關系，且掛靠屬于違法行為，故掛靠人主張優先受償權，不予支持。
另外一種觀點認為，優先受償權不應與工程款債權分離而單獨存著，掛靠人取得工程款債權的同時也應當享有優先受償權；掛靠人投入了資金、人力、材料，其獲得的工程價款也涉及建筑工人工資，從立法目的角度出發，掛靠人主張優先受償權，應予支持。
本律師同意后一種觀點，基于立法目的與價值判斷，一審法院支持了掛靠人的工程款請求，對優先受償權請求也應予支持，故建議上訴，最大可能爭取合法權益。（文/和銘律師）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
