美國記者托雷爆出的這樁瓜,說白了很簡單——一家名為Aspiration的可持續公司在破產重組文件里顯示,有四年2800萬美元(年700萬)打給一個名為“KL2 aspire的賬號,名字和小卡卡瓦伊·萊昂納德的首字母、號碼高度吻合,而這筆錢對應的代言義務少得離譜,簽名僅50個、社媒僅5次互動,還有模糊到可以隨意解釋的“信仰豁免條款,更關鍵的是合同寫明一旦球員不再為快艇效力就可終止付款,這些細節疊加起來,讓人懷疑這份合同是“為球隊工資表外的安排服務的可能性很高。
先把事實擺清楚,Aspiration確有與快艇的商業往來,這家公司還曾獲得鮑爾默注資并在2023年與快艇簽過贊助合同,而這筆付給“KL2 aspire的款項出現在其債權人名單里,合同條款也被托雷團隊翻出來并討論,快艇和鮑爾默方面已否認違規指控,NBA也介入調查,所以現在是“有證據暗示、有當事方否認、聯盟在查證的階段,而不是定論階段。
為什么大家會覺得這事看著別扭,先從商業邏輯說起,正常的球星代言合同有兩個基本點,一個是價值和回報相匹配,二是權責明確可量化——像簽名產品動輒幾百幾千,社媒曝光次數也不是紙上談兵,但這份合同簽名數量少到只有50個,社媒互動只要5次,而且還有一個未定義的“信仰豁免條款,這在商業合同里等于留了一個巨大的后門,任何工作都可以被單方面認定為“違背信仰而不履行義務,這種設計在正常代言中極不常見,也極易被利用來規避勞動條款或薪資透明度的要求。
![]()
再看那條終止條款,它把合同的生效與球員在快艇的身份綁定,這一點很關鍵,等于是把支付方的風險與球員隊籍捆綁,而不是與球員的實際履約行為捆綁,這種設置會讓合同在球員被買斷或轉會后自動失效,換言之,若小卡在球場上拿了工資但未做代言內容,那么金錢的流向就可能被解釋為“和球隊留在一起有關的費用,而不是單純的商業代言費,這恰恰是勞資協議里最敏感的灰色地帶,容易觸碰聯盟關于工資表透明、工資帽和工資匹配的紅線。
問題來了,若真存在“陰陽合同的意圖,目的是什么,很可能是為球隊創造薪資空間或規避工資帽,或者替球隊在財政報表上做某種“球員相關支付的調劑,當然這只是合理懷疑,不是判定,畢竟目前我們看到的是第三方破產文件公布的債權記錄,且快艇方面、Aspiration方面都有否認和申辯的空間,法律與聯盟調查會決定最終走向。
作為懂球的人,不能只靠情緒去下結論,但也不能對這種明顯反常的合同設計視而不見,從球員角度講,卡瓦伊·萊昂納德一貫是低調、不善社媒曝光的球員,他的競技價值和商業價值都有目共睹,但合同里允許“什么都不做只領錢的設定和公開可見的履約稀缺性,本身就會招致猜忌和輿論風暴,球迷不關心法律條文,但會在意公平和競技精神,這就是為什么這樁事會引發廣泛討論的社會學原因。
![]()
再說輿論與后果層面,媒體曝出后,社交平臺已經開始對快艇、萊昂納德和Aspiration進行口誅筆伐或辯護,球迷的情緒容易在“支持偶像與“討厭規則漏洞之間擺動,聯盟調查的深度和透明度將直接影響公眾對結果的接受度,若只是簡單以“被騙為結論了事,反而會留下更大的制度性漏洞,如果調查證實存在違規,處罰力度需要足夠有穿透力,才能對未來類似操作形成遏制。
總結一下,我的判斷是目前證據足以構成“高度可疑而非“確鑿違法,這份合同的條款邏輯確實不合常理,像是為某種目的量身打造的豁免與條件并存的組合,但是否構成違反NBA勞資協議或法律,需要聯盟與法律機構的正式核查和證據鏈支持,球迷可以憤怒、可以質疑,但更要耐心等待調查結果,別讓情緒替代事實,也別放過制度層面的問責點——畢竟保護比賽公平與工資帽體系,是所有愛這項運動的人共同的底線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.