從歷史的角度看德甲的衰落！

今天打開電視，德國隊輸給了斯洛伐克，很多人說這是爆冷，而這其實也是必然。德甲的構成就是拜仁一家獨大，有什么好的球員基本都會被拜仁挖走。然后造成的結果就是:那些小球隊奪冠無望紛紛擺爛賺錢，而這種大球隊尤其人才過于集中而造成了人才的浪費？從穆勒開始，德國隊的人才基本就斷層了，然后他們才會在世界杯屢戰屢敗。如果說德國敗給韓國是意外，那么上屆世界杯敗給日本呢？其實說白了，韓國這種模式是行不通的，他們的衰落也是一種必然。這就和君主制時期的大一統一樣，他們的存在都不是歷史發展的規律。

德甲

縱觀歷朝歷代，一個王朝人才匯聚的時期就是這個王朝建立的時候，不管是諸子百家還是兵圣孫武的產生都是在亂世的時候。當然亂世也有他的弊端，那就是生靈涂炭，你能想想一場戰爭對于百姓的災害嗎？安史之亂時大唐人口達8000萬，而到了后期不足2000萬，還有人說三國時期也是大浪淘沙，殊不知東漢末年人口5000萬，三國末期人口不足500萬，換句話說幾百年后的大唐竟然連東漢人口都不如。由此可以想想百姓到底有多苦，亂世如此，那些大一統王朝何嘗不是如此呢？

其實大一統本身是沒錯的，但君主制和大一統珠聯璧合卻是非常可怕的。這就像有三個餅分給三個人是合理的，但不合理的是把這三個餅給另外一個人讓其給三兄弟分。拿利益考驗人性，這就是君主制的本質，那有沒有可能這三個餅都被這個人給獨吞呢？而君主制也是如此，只不過亂世是死，而這種所謂的大一統是生不如死而已。宋朝時期就是如此，宋朝的賦稅是要遠高于金國的，甚至唐朝兩稅法宋朝都變成了三稅，盡管這樣，宋朝還是出現了財政虧空，我們用一個專業的詞就是:冗費。這也是王安石變法的原因，因為他再不變法，自己的工資都發不出來了。

明朝

而明朝何嘗不是，明朝一方面這些藩王制度像寄生蟲一樣對著大明朝敲骨吸髓，另外明朝的首攻制和戰功制并行讓明朝百姓深受其害。大家可能不知道，明朝是殺良冒功最厲害的王朝。比如崇禎四年，杜文煥用132名親信的腦袋冒公，天順四年曹吉祥兵變，然后明軍公然在京城集市里割乞丐的腦袋冒公，兵部尚書王瓊更是在江西、四川殺了將近萬余人。這還不是最滑稽的，最滑稽的遼東的李成梁害怕戰績不夠，然后每次出征前都是提前把人殺了拿著腦袋出征，以便日后來充數領功。

而清朝也好不到哪里去，清朝的賦稅絲毫不亞于明朝末年，只不過清朝一方面用屠殺來恫嚇百姓，另外則是掩蓋。從清朝建立之初，從三藩之亂到白蓮教起義再到后來的洪門以及小刀會等，百姓的反抗從未停止過。我們用腳趾頭想下，但凡有一條活路，誰愿意用自己的性命去拼呢？而且在清朝人相食是一種常態，從所謂的康乾盛世開始，人就被稱為米肉而存在，甚至當時多地公然開客棧賣米肉。讀過書的人很多，但有多少人聽過丁戊奇荒呢？我們可以說這是一場天災，也可以說是一場人禍，反正就是這場災害近山西就出現了500萬災民，這里面有多少人會在逃災路上餓死呢？

丁戊奇荒

我不知道有多少人看過《1942》，客觀來說，這部電影是最貼近災民的一部電影。很多人認為逃荒就有救，殊不知逃荒才是死亡的開始。有路上餓死的，也有迷路餓死的，有人群里圖謀不軌半夜謀財害命的，還有扛不住自殺的等等。最后能活下來只分之一已經燒高香了，而當時的真實情況恐怕比我的判斷更加恐懼。因此我從來不會用詭辯為自己想象的美好辯解，這背后又何嘗不是對那些受害者的傷害。從皇權到諸侯的權力之爭產生的文景之治，到秦國為了生存產生的六世余烈，以及李世民與關隴貴族較量下產生的貞觀之治等等。

或許后世都會美化他們，但不得不承受他們是在皇權產生危機感時才實行輕徭薄賦的事實。不僅是古代，現代也是如此，當一個企業成為行業缺乏競爭，它必然產生的是內耗和腐蝕，然后大面積虧損。即使這個企業在賣黃金，他依然能走向虧損，再比如有人說豐田很牛逼，因為他不牛逼不行，福特、本田等這些隨時準備超越他呢？換個角度，我們回到個人，如果每個人都衣食無憂，那么換來的必然是懶惰的坐享其成。然后慢慢他們喪失了創造的能力，等到東西用完的那一刻，那就是他們走向毀滅的時刻。

毀滅

然后我們再回到德甲，他們何嘗不是如此呢？拜仁陣容豪華，因此球員只要有天賦就能在德甲大殺四方。但他們忘了一件事，全球不止一個德甲。當拜仁球員沉醉在自己天下無敵的美夢中時，日本的球員在歐洲開始崛起，姆巴佩在歐洲大殺四方，我們看起來德甲是退步了，但有沒有一種可能是其他足球進步了？競技體育的核心就在于競技，如果靠著壟斷獨步天下，那么帶來的必然是毀滅。換句話說，如果德甲這種模式沒有發生實質性改變，那么這種衰落還會繼續持續下去。競技體育存在運氣，但不會存在運氣一直不好在一個球隊上面，不是嗎？