川普請求最高法院“挽救”關稅：不應隨意質疑總統

《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據國會山報9月4日報道美國司法部周三請求最高法院挽救被下級法院裁定無效的總統川普的關稅。

國會山報報道截圖

美國聯邦巡回上訴法院上周以7比4的裁決否決了川普的大部分關稅，裁定總統不能利用緊急權力為對數十個貿易伙伴征收關稅進行辯護。

“聯邦巡回法院的裁決對總統最重要的經濟和外交政策提出了質疑——這一政策涉及敏感的、正在進行的外交談判以及緊迫的國家安全問題。”代理總檢察長D. John Sauer在政府向最高法院提交的請愿書中寫道。

該請愿書尚未公開列入案件目錄，但原告向《國會山報》提供了一份副本。

Sauer敦促大法官加快審理，請求最遲在下周三宣布法院是否受理此爭議，并安排在11月第一周進行口頭辯論。

法庭文件顯示，挑戰政府政策的小企業和民主黨主導的州并不反對法院受理此案或快速審理安排。川普的關稅將在最高法院裁決前繼續有效。

自重新入主白宮以來，川普已宣布對全球貿易伙伴征收一系列重要關稅。

他主要是依據《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA），這是一部1977年的法律，授權總統在緊急情況下采取必要的經濟制裁措施，以應對“異常和特殊威脅”。川普是首位嘗試依據該法律征收關稅的總統。

以芬太尼緊急情況為由，川普自今年2月起對中國、加拿大和墨西哥實施了一系列關稅。他隨后又以貿易逆差是緊急情況為由，援引該法律推出“解放日”關稅，對來自數十個國家的商品征收關稅。

川普的關稅面臨全國范圍內大約十幾起訴訟。此次最高法院的爭議源于兩起由小企業和民主黨州總檢察長提起的相關案件。

“審理此問題的兩級聯邦法院均認同，IEEPA并未賦予總統無限制征收關稅的權力，”自由司法中心（Liberty Justice Center）高級顧問、代表這些企業的法律團隊成員杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）在一份聲明中表示。

施瓦布繼續說道：“我們有信心，我們針對所謂‘解放日’關稅的法律論點最終將勝訴。這些非法關稅對小企業造成了嚴重傷害，危及其生存。我們希望此案能夠盡快為我們的客戶得到解決。”

政府方面則反駁稱，法院不應隨意質疑總統的緊急狀態認定，否則將削弱他利用關稅作為談判籌碼的能力。

上周，聯邦巡回法院的裁決維持了美國國際貿易法院5月份的判決，后者認定這些關稅無效。

政府向最高法院提起上訴，還加上了另一組企業在單獨訴訟中提出的要求，即請求大法官審查川普關稅的合法性。

政府反對法院介入該案件，記錄顯示，大法官已經拒絕了這些企業加快審理的請求。法院將于9月29日的閉門會議上按正常程序審議此案。