CT做多了會致癌？真相是？

咱先把話說明白：CT檢查確實會產生電離輻射，這是醫學界都認可的事，但“有輻射”和“會引發癌癥”之間，差著“劑量”和“頻率”兩大關鍵因素。

就像曬太陽，每天曬10分鐘能幫身體補維生素D，可要是在烈日下暴曬幾小時，有可能曬傷脫皮，兩者根本不是一回事兒！

《自然醫學》的EPI-CT研究早就給了具體數據↓

兒童做一次CT，骨髓吸收的劑量大概在2～10mGy，就算按平均8mGy算，1萬名小朋友里，未來12年里可能因為這個輻射患上血液腫瘤的，也只有1～2人。

這概率比你出門買飲料，中“再來一瓶”的概率低太多了！

普通人只是體檢時做一次，或者因為生病偶爾查一次，輻射劑量遠遠沒到能“觸發”癌癥的程度，真不用瞎琢磨、瞎擔心～

別被帶偏！

JAMA研究的真實情況是這樣的↓

那些說“做CT有致癌風險”的言論，大多是把《美國醫學會雜志?內科學》的研究結論理解歪了！

原文風險略有夸大，真相其實是這些：

（1）研究里提到的風險，是用模型預測出來的，不是“已經確定會發生”的事——就像天氣預報說可能會下雨，不代表出門肯定會被淋到；

（2）這個研究針對的是“美國現在CT用得太多”的情況，和咱們普通人偶爾做一次檢查的場景完全不一樣；

（3）所謂“未來可能占新增癌癥的5%”，得劃個重點：這個比例和吸煙、超重這些咱們常聽說的致癌因素差不多！

與其糾結CT那點潛在風險，不如先把手里的奶茶換成溫水、晚上少熬會兒夜，改掉這些傷身體的壞習慣，反而更實在～

CT其實是“救命好幫手”

別因小失大！

咱也不能光說風險，忘了CT在看病時的重要性——它可是醫生手里的“透視眼”，關鍵時刻能救命！

（1）要是遇到車禍這類外傷，做個CT，幾分鐘就能看清楚有沒有顱內出血、內臟破裂，能幫醫生搶出救命的時間；

（2）篩查肺癌的時候，低劑量CT能早早發現肺部的微小病灶，發現得早，干預起來也更容易，能救回不少人的命；

（3）還有肚子痛找不出原因、判斷腫瘤發展到哪個階段，腹盆部、胸部CT都能幫醫生理清思路——這些關鍵時候，少了CT還真不行！

正確用CT的小技巧，

記住這3點就夠了！

（1）別亂做：沒必要的檢查別跟風

感冒發燒的時候，先查個血常規、拍個胸片，基本就能判斷情況，不用直接就選CT；體檢的時候，要是你沒有吸煙史，家里也沒人得過腫瘤，優先選超聲或者MRI（兩種檢查都沒有輻射），別把CT當成“必做項目”。

（2）給孩子做檢查：更要注意輻射問題

小朋友的身體還在發育，對輻射比成人更“敏感”，國際放射防護委員會早就建議了：能選MRI、超聲這些沒輻射的檢查，就別選CT；實在沒辦法必須做CT，也要讓醫生用低劑量的技術，盡量減少輻射暴露。

（3）多和醫生溝通：不慌也不盲目

要是醫生建議你做CT，別直接拒絕，不妨多問一句：“這個檢查是非做不可嗎？有沒有沒輻射的檢查能代替？要是做的話，能不能用低劑量技術？”

醫生肯定會把做檢查的必要性跟你說清楚的～

【參考文獻】

1.Smith-Bindman R, Chu P W, Firdaus H A, et al. Projected lifetime cancer risks from current computed tomography imaging[J]. JAMA internal medicine, 2025, 185(6): 710-719.

2.Bosch de Basea M, Thierry-Chef I, Harbron R, et al. Risk of hematological malignancies from CT radiation exposure in children, adolescents and young adults[J]. Nature Medicine, 2023, 29(12): 3111-3119.

3.Khong P L, Ringertz H, Donoghue V, et al. ICRP publication 121: radiological protection in paediatric diagnostic and interventional radiology[J]. Annals of the ICRP, 2013, 42(2): 1-63.

說明：文字原創，部分圖片來自網絡，部分圖片由AI生成。

作 者：解陽楊

設計：劉錦

責編：郝學婧

審核：姜峰 李碩然 唐蔚 李青青

為促進科普創作的傳播與交流，我們組建了科普創作者交流群

由于申請人數較多，進群后請備注：醫院、單位 / 專業 / 姓名