特朗普這位最會“玩牌”的美國總統,剛剛重返白宮不久,動作連連,既對中國留學生釋放出罕見的“歡迎信號”,又突然在核裁軍問題上“點名”中國,要求北京坐到美俄談判的一邊。這一系列騷操作,引發了國內外媒體的大討論。
中方主動出擊,談判桌上不卑不亢。官方聲明一如既往地強調平等對話、協商解決分歧,維護中美經貿關系的健康與可持續發展。華盛頓的官員們嘴上說著合作,心里卻在盤算下一步籌碼。經貿關系的本質,就是利益的交換與權力的博弈。眼下,全球通脹壓力還沒緩解,美國經濟增長乏力,需要中國的市場和產業鏈“止疼”。中國這邊,穩定的外部環境同樣不可或缺。這種你中有我、我中有你的格局,注定任何一方都難以輕易翻桌。
![]()
不過,真正讓人覺得“戲味十足”的,還得數特朗普在對待中國留學生和核裁軍問題上的連環變臉。要說特朗普這人,最拿手的不是推文,而是變臉。前一天還在白宮發狠,說要“積極撤銷”中國學生簽證,第二天又對著媒體表示“歡迎中國學生來美國”,甚至口口聲聲說要把中國留學生數提升到60萬。要知道,過去幾年,中美關系緊張,留學生成為敏感議題,美國政府對中國留學生的盤查、滋擾、拒簽、遣返一度成為常態。特朗普這番態度大轉彎,著實讓人摸不著頭腦。
特朗普的理由很簡單:要跟核大國搞好關系。對外他放話,美國要和中國保持良好互動,尤其是在核問題上,友好相處利大于弊。對內,他又點出“沒有中國學生,美國的二流大學會崩盤”,幾乎是半調侃半威脅。哈佛、耶魯這些頂級學府自然不愁生源,可底層大學呢?特朗普這番“心疼二流大學”的說辭,聽起來像是在給美國高等教育系統打氣,其實更多是對美國內部保守派的反擊。要知道,MAGA陣營那些鐵桿支持者對中國留學生一直意見很大,特朗普此舉既是穩定基本盤,也是給美國高校和經濟打個“強心針”。
2019至2020學年,中國赴美留學生達到37.3萬人的峰值。到了2023至2024學年,人數滑落到27.7萬,跌幅4%。與此同時,印度留學生悄然上位,成為美國最大“外援”。但縱然如此,中國留學生對美國經濟的貢獻依然巨大,僅2023年就為美國經濟帶來了140億美元,直接或間接創造了37.8萬個就業崗位。特朗普心里很明白,教育和經濟是一根繩上的螞蚱。嘴上說得再硬,真把中國學生都趕走,倒霉的不是中國,而是美國自己。
![]()
問題在于,特朗普這番“歡迎”背后,是不是又一場談判的籌碼?這就要結合他在核裁軍問題上的最新動作來看了。8月下旬,特朗普剛和俄羅斯方面談完核武器控制,轉頭就公開放話,要中國加入美俄的核裁軍談判。他的理由很直白:美俄核彈頭占全球絕大多數,如果中國能一起坐下來談,那才叫真正的全球去核化。乍一聽,這話沒毛病。可稍微懂點門道的都知道,這事兒純屬“強人所難”。美俄核彈頭都是幾千枚的量級,中國有多少?幾百枚,零頭都不到。讓一個瘦子跟倆壯漢比誰先減肥,這種邏輯,特朗普自己信嗎?
外交部的回應非常硬氣。發言人郭嘉昆直接懟了回去:中美核力量根本不在一個量級,兩國核政策、戰略安全環境也完全不同。要中國加入三邊談判,既不合理也不現實。中國奉行不首先使用核武器的政策,核戰略自衛防御、規模維持在國家安全需要的最低水平,這些原則國際社會早有共識。美俄想裁軍?先把自己家那幾千枚彈頭減下來再說。中國的核政策一直很穩,不搞軍備競賽,不炫耀武力,也不跟風退群。美俄核裁軍談判真正要解決的難題,恰恰在于它們自己。
特朗普為啥突然又掏出“全球裁軍”這張牌?原因其實不難理解。美國財政赤字高得嚇人,光2024年就突破2萬億大關,總債務37萬億。每年維持核武庫的開銷接近750億美元,未來30年總支出1.7萬億。這么大一筆錢,放誰肩上都沉得慌。特朗普想借“和平”的旗號減輕財政壓力,又把鍋甩給別人,還能順便塑造自己“世界和平締造者”的形象。在國內,這種操作可以轉移輿論,給選民畫個大餅;在國際上,把中國拉進小圈子談判,也有利于美國主導全球核秩序。
![]()
可惜算盤打得精,現實卻是另一回事。美俄核武庫加起來占全球90%以上,控制權高度集中。中國哪怕核彈頭再增加一倍,也只是美俄的零頭。國際原子能機構、斯德哥爾摩國際和平研究所的數據擺在那,誰都蒙不了。更要命的是,美方一邊喊著裁軍,一邊自己偷偷升級核武庫。小型化彈頭、B61-13、哥倫比亞級核潛艇、三叉戟II導彈、F-35A核認證、哨兵洲際導彈……美國核武現代化的動作一刻沒停。軍控條約呢?美國說退就退,對《中導條約》、《新削減戰略武器條約》的承諾早被拋到腦后。美方一邊高喊“全球裁軍”,一邊升級裝備,不帶頭裁軍,憑啥要求別人收手?
中國的核政策和戰略定力,恰恰是大國博弈中的一股清流。不首先使用、不追求數量擴張、不搞核霸權,這三條紅線牢牢守住了中國的國家安全底線。核力量的提升,只跟國家安全需求掛鉤,從不拿來威脅別人。臺灣問題、外部圍堵、主權紅線,這些才是中國真正的安全焦點。美方要想談裁軍,先把自己家的事情做好,再來邀請中國入局。否則,這場“三邊談判”根本沒有現實基礎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.