![]()
▲這是靈獸第1669篇原創(chuàng)文章
零售的未來不會由某一種業(yè)態(tài)單獨(dú)主導(dǎo)。
作者/十里
ID/lingshouke
1
經(jīng)銷商走下坡路了
王鵬是華北地區(qū)的一名快消品經(jīng)銷商,在這個行業(yè)已經(jīng)干了十幾年。上周末,他按照慣例去看了幾家剛開業(yè)的硬折扣超市,回來后整個人都沉默了許久。
“以前逛超市,心里多少有點(diǎn)底,現(xiàn)在看著貨架,總覺得自己的位置越來越小。”王鵬說。讓他觸動的,是那些悄然出現(xiàn)在熟悉貨架上的“新面孔”。冷凍柜里的素食、暢銷的生鮮、日化區(qū)的洗發(fā)水,甚至零食,都開始出現(xiàn)渠道的自有品牌商品。
“這些正是消費(fèi)者買得最多、最穩(wěn)定的品類。過去靠著分銷這些貨吃飯,如今渠道把它們變成自己的品牌。”王鵬的話帶著無奈。
![]()
價格差讓問題顯得更殘酷。在奧樂齊,500毫升洗發(fā)水售價9.9元,而同規(guī)格品牌產(chǎn)品至少要十幾元;1.5升裝的洗潔精只要8.9元。消費(fèi)者普遍感嘆太劃算,但對王鵬這樣的經(jīng)銷商來說,“這是我們拼命拿貨也達(dá)不到的水平”。
更讓人無奈的是,這些產(chǎn)品并非以犧牲品質(zhì)為代價。和過去商超推出的廉價平替不同,新一代折扣渠道不斷加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理,代工廠要經(jīng)過層層篩選,確保品質(zhì)穩(wěn)定。
換句話說,這些低價商品并不是次品,反而正在教育消費(fèi)者學(xué)會“用更少的錢買到相同甚至更好的商品”。
這種變化已經(jīng)迅速鋪開。
奧樂齊在無錫經(jīng)開區(qū)和蘇州世茂廣場同步開出兩家新店;緊接著,北京物美的首批“物美超值”硬折扣門店一次性亮相六家;隨后,美團(tuán)在8月底推出旗下硬折扣項(xiàng)目“快樂猴”;而京東也稱,將在江蘇宿遷和河北涿州同時開出5家折扣超市,加之盒馬NB已開出近300家門店。
![]()
短短數(shù)月間,硬折扣超市加速落地,全國各地正迅速進(jìn)入開花的狀態(tài)。
盡管玩家背景各異,但其門店模型卻高度趨同:面積通常控制在500到1000平方米,SKU數(shù)量從傳統(tǒng)大賣場的上萬個,精簡至1500個以內(nèi),并集中鎖定在牛奶、雞蛋、零食、紙品等高頻剛需品類。這種表層形態(tài)的相似性,指向了其背后共同的運(yùn)營邏輯。
所以,本質(zhì)的改變,則在供應(yīng)鏈。硬折扣要求毛利只有10%至15%,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)超市的20%至25%。在如此緊繃的空間里,經(jīng)銷商和分銷鏈路被直接剔除,取而代之的是產(chǎn)地直采、自有品牌代工、與工廠深度綁定。
與此同時,門店摒棄精裝修和繁瑣促銷,把節(jié)約下來的成本轉(zhuǎn)化為價格優(yōu)勢。
事實(shí)上,即便并非硬折扣陣營的企業(yè),也在使用類似邏輯在調(diào)改門店。永輝今年3月啟動的裸價直采,要求品牌方必須以接近出廠價供貨,并徹底砍掉進(jìn)場費(fèi)、陳列費(fèi)、促銷費(fèi)等費(fèi)用。
![]()
一位日化類經(jīng)銷商向《靈獸》透露:“通知下來的時候很震驚,以前總代理還算有空間,但如果全類目直采,那我們基本沒有位置了。”永輝雖然并非典型的硬折扣玩家,但其“裸采”動作已經(jīng)足以沖擊經(jīng)銷商。
在山東市場,已有經(jīng)銷商感受到了壓力。一家飲料總代理表示,部分硬折扣門店的大牌零售價格,比工廠出廠價還便宜十幾個點(diǎn)。“小店根本沒法和這種價格競爭,銷量下降了20%甚至更多。終端囤貨減少,我們的貨只能低價拋,價格體系徹底亂了。”
隨著渠道自建團(tuán)隊(duì)直接對接工廠,曾經(jīng)被視為“不可或缺”的經(jīng)銷商角色,正在快速被替代。物流與資金周轉(zhuǎn)的功能可以自建完成,甚至有工廠主動為折扣渠道設(shè)立專項(xiàng)服務(wù)團(tuán)隊(duì),徹底繞開代理。
“比起人情關(guān)系,真實(shí)的價格才是決定性因素。”一位業(yè)內(nèi)人士直言。永輝的裸采已經(jīng)讓許多經(jīng)銷商站在風(fēng)口浪尖,而硬折扣的全面爆發(fā),將更快、更徹底地改寫整個行業(yè)的生意邏輯。
對于經(jīng)銷商而言,他們看到的不僅僅是令人咋舌的低價,更是整個商業(yè)系統(tǒng)正在重置的信號。過去在渠道網(wǎng)絡(luò)中扮演關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的角色,如今正被新的效率模型,重新定義為可被優(yōu)化的成本環(huán)節(jié)。
2
低價擠壓上游供應(yīng)鏈
硬折扣的低價不是憑空出現(xiàn)的。它背后依賴于一整套供應(yīng)鏈的重組,成本壓力沿著層層環(huán)節(jié)傳導(dǎo)下去。對于上游供應(yīng)商和代工廠來說,這既代表著新的訂單與規(guī)模擴(kuò)張的機(jī)遇,也意味著利潤被持續(xù)壓縮的事實(shí)。
蘇林是廣東一家飲品代工廠的負(fù)責(zé)人,也是最早接入硬折扣渠道的工廠之一。他的工廠已有二十年歷史,前幾年和折扣連鎖合作,啤酒訂單量一度穩(wěn)定增長。
“訂單規(guī)模很穩(wěn),單量比我們做傳統(tǒng)商超時還大。”蘇林說。為了抓住機(jī)會,他更新了設(shè)備“投入成本近百萬”。
![]()
但緊接著的問題讓他始料未及。在最新一次的例行談判中,渠道提出了顯著低于以往的出廠報(bào)價。“前一年我們已經(jīng)降過一次了,利潤被壓得很薄,再降下去幾乎等于虧本。”蘇林坦言。最后,他的工廠被出價更低的同行替代。新投產(chǎn)的產(chǎn)能閑置下來。
業(yè)內(nèi)不少人有著相似的經(jīng)歷。江浙地區(qū)一位食品加工企業(yè)負(fù)責(zé)人表示:“硬折扣一方面能給工廠帶來持續(xù)訂單,但價格要求基本不留余地。如果跟不上,下一家馬上頂上來。”他直言,合作往往意味著“要么薄利多銷,要么被淘汰”。
這種情況并非偶然。
消費(fèi)者看到的是價格便宜,但背后是渠道只能通過規(guī)模采購和降低供應(yīng)端成本來維持平衡。“他們要保證消費(fèi)者的低價,就必須不斷壓縮上游的利潤空間。”一位研究零售供應(yīng)鏈的分析師表示。
![]()
一些渠道試圖通過極限削減運(yùn)營成本為供應(yīng)商留出空間。比如,租金低廉的選址、簡單裝修、能源開支壓縮,甚至在部分店鋪限制空調(diào)使用。這樣做,短期內(nèi)確實(shí)緩解了上游壓力,不過這些手段終歸有上限。當(dāng)運(yùn)營端再無可壓縮時,壓力自然回流到商品本身。
市場已經(jīng)出現(xiàn)了一些跡象。
蘇林向《靈獸》透露,有些快消品在硬折扣超市的包裝與常規(guī)銷售不同,500毫升的飲料,被替換成350毫升。總價更低,但單位成本并沒有下降。這種做法看上去消費(fèi)者占了便宜,其實(shí)可能是另一種形式的漲價。
更深層的問題在于質(zhì)量控制。硬折扣渠道中,自有品牌和白牌商品占比正在持續(xù)走高。“某些與大牌外觀接近的包裝,實(shí)際口感或效果卻差距明顯。”蘇林稱,盡管這類情況并不普遍,卻足以說明供應(yīng)商在利潤空間緊縮下可能做出的妥協(xié)。
“別小看那幾個點(diǎn)的利潤。”蘇林感嘆,“一旦被壓縮掉,就很難在原料采購、品控投入上保持原有標(biāo)準(zhǔn)。”
![]()
從行業(yè)角度看,硬折扣的擴(kuò)張是一場由零售端發(fā)起的效率重組。它借助集中訂單和價格優(yōu)勢篩選效率高的產(chǎn)能,也推動不具備競爭力的工廠更快退出。
對供應(yīng)商來說,這是一次無可避免的挑戰(zhàn),如果能在低毛利環(huán)境下穩(wěn)定供貨,訂單規(guī)模確實(shí)會帶來成長空間;但如果無法適應(yīng),前期投入很可能轉(zhuǎn)為沉沒成本。
當(dāng)然,這場變化的核心并不是零售企業(yè)本身,而是整個產(chǎn)業(yè)鏈的邏輯。“硬折扣的壓力最終會傳導(dǎo)到每一個環(huán)節(jié),經(jīng)銷商、供貨商、代工廠,沒有誰能置身事外。”一位連鎖超市相關(guān)負(fù)責(zé)人總結(jié)道。
3
終端困局
如果說,對經(jīng)銷商的擠壓發(fā)生在供應(yīng)鏈的中游,對代工廠的壓力落在產(chǎn)業(yè)鏈的上游,那么硬折扣浪潮的最后沖擊,正發(fā)生在離消費(fèi)者最近的“最后一公里”。
在這場競爭中,遍布城市毛細(xì)血管的夫妻老婆店、社區(qū)小超市,以及體量龐大卻轉(zhuǎn)身遲緩的傳統(tǒng)大賣場,都在承受著生存危機(jī)。
首當(dāng)其沖的,是價格帶來的碾壓。
![]()
上述山東經(jīng)銷商坦言:“部分硬折扣門店里,一些大牌飲料的零售價,比工廠的出廠價還要低十幾個點(diǎn)。”這意味著,社區(qū)小店從經(jīng)銷商那里層層加價拿到的貨,進(jìn)貨成本本身就可能高過折扣店的零售價。“你想賣都沒法賣,顧客一比價就掉頭去折扣店買了。”他說。
濟(jì)南的一位小店主同樣無奈:“飲料、零食銷量下降了差不多三成。老顧客習(xí)慣了去折扣店買大件,在我這只順手買些煙紙、礦泉水。”
供應(yīng)鏈效率決定了“成本差異”,這種差距不是勤奮經(jīng)營、人情關(guān)系就能抵消的。當(dāng)消費(fèi)者逐漸形成“想要便宜就去折扣店”的習(xí)慣,傳統(tǒng)終端便被迫降級為應(yīng)急補(bǔ)貨點(diǎn),既留不住客流,也留不住利潤。
更深刻的壓力來自巨頭的精準(zhǔn)圍剿。
夫妻老婆店和社區(qū)超市曾經(jīng)的護(hù)城河,在于“便利性”和“鄰里關(guān)系”。但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭攜資本與數(shù)據(jù)入場,這層護(hù)城河幾乎不再成立。
盒馬NB、美團(tuán)“快樂猴”等普遍采用500至1000平方米的小店戰(zhàn)略,并利用位置數(shù)據(jù),將門店直接嵌入人口密集、家庭消費(fèi)集中的成熟社區(qū)。選址不再憑經(jīng)驗(yàn),而是用數(shù)據(jù)演算后的“定點(diǎn)占領(lǐng)”。
![]()
在品類設(shè)計(jì)上,這些新型折扣門店也與傳統(tǒng)終端拉開距離。SKU被壓縮至1500個以內(nèi),集中在最高頻的剛需商品上。通過這些“尖刀品”的低價像抽水機(jī)一樣,把社區(qū)的核心購買力集中吸走。消費(fèi)者在樓下折扣店就能滿足“一日三餐”的核心需求,這讓傳統(tǒng)小店賴以生存的便利功能逐漸失效。
更具諷刺意味的是,連發(fā)起這場零售變革的傳統(tǒng)商超巨頭自己,也成為這場終端清場中的“被沖擊者”。
永輝、大潤發(fā)的虧損案例已經(jīng)表明,超大賣場依賴上萬個SKU、數(shù)萬平米面積的年代已難以為繼。高昂的人力、租金和庫存成本,卻換不來與折扣業(yè)態(tài)相匹敵的效率與坪效。即便嘗試“瘦身”,砍掉部分供應(yīng)商、壓縮成本,調(diào)改,但這些措施現(xiàn)階段看,依舊治標(biāo)不治本。
![]()
于是,商超也會加入硬折扣業(yè)態(tài),比如物美。但問題也隨之而來:新開的折扣小店,也在蠶食自己大賣場的客流。
但也不全是“悲觀”,換個角度看,硬折扣的擴(kuò)張也并非毫無隱憂。硬折扣自身也存在難題:盈利能力有限、成本持續(xù)高企,擴(kuò)張?jiān)娇靻栴}越多。未來它能走多遠(yuǎn),能否真正沉淀為零售常態(tài),仍需交給時間和市場檢驗(yàn)。
可以確定的是,零售的未來不會由某一種業(yè)態(tài)單獨(dú)主導(dǎo)。硬折扣只是當(dāng)下的強(qiáng)力變量,而真正能夠穿越周期的,往往是那些能在效率與差異化之間找到平衡的參與者。(靈獸傳媒原創(chuàng)作品)
好書推薦(掃圖片中二維碼購買)
中國商業(yè)正處于深度調(diào)整期。流量紅利逐漸消退,競爭格局加速重構(gòu),粗放型增長模式難以為繼。在此環(huán)境下,零售企業(yè)如何重構(gòu)自身能力體系,推動可持續(xù)發(fā)展,成為迫切課題。
《推進(jìn)商業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究與思考》一書聚焦當(dāng)前商業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵問題,圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈協(xié)同、用戶體驗(yàn)提升等方向進(jìn)行系統(tǒng)梳理和案例分析,嘗試為企業(yè)提供具操作性的思路與參考。作者曾長期從事商業(yè)經(jīng)營管理工作,并一直關(guān)注和研究商業(yè)經(jīng)濟(jì)理論,曾親自組織、參與國有商業(yè)企業(yè)改制、重組,指導(dǎo)民營商業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)發(fā)展,均取得良好的效果。本書中不僅匯集了行業(yè)一線的探索路徑,也結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出質(zhì)量、效率與動力層面的改進(jìn)方法,為正在尋找“第二增長曲線”的企業(yè),提供了一種更穩(wěn)健的思考框架。
與其追求短期“風(fēng)口”,不如踏實(shí)夯實(shí)基礎(chǔ)。高質(zhì)量發(fā)展不是一句口號,而是當(dāng)下商業(yè)唯一可行的方向。希望這本書能為你提供一個冷靜、清晰的參照坐標(biāo)。
有溫度 · 有深度 · 有態(tài)度
專注零售 聚焦消費(fèi)
關(guān)注連鎖/零售/電商/消費(fèi)
創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投/資本對接領(lǐng)域
聚焦全球商業(yè)創(chuàng)新
精準(zhǔn)覆蓋中國商業(yè)精英人群
入駐頭條/搜狐/企鵝/大魚/一點(diǎn)/網(wǎng)易/百家/雪球等平臺
E-mail:lingshouke@126.com
更多資訊請?jiān)L問靈獸網(wǎng)www.lingshouke.cn
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.