Rust 天花板級大神公開發帖找工作：3000 次核心提交，不敵 “會調 OpenAI API、用 Cursor”？

整理 | Tina

當全世界的資金和注意力都在涌向 AI 時，Rust 社區里出現了一則引人關注的動態：兩位知名的核心貢獻者，Nicholas Nethercote 和 Michael Goulet，他們不得不公開發帖“找工作”。

要知道，這兩位都是 Rust 大神，也是編譯器核心貢獻者。特別是 Nicholas Nethercote，他擁有劍橋博士學位，是著名動態分析工具 Valgrind 的作者之一。Valgrind 如今已經成為內存調試與性能分析方面的經典工具，他還憑借 Valgrind 的相關研究獲得了 PLDI 最具影響力論文獎（Time Test Award）。這也是編程語言與編譯領域的最高榮譽之一。

Nicholas 目前是 Rust 項目的核心貢獻者，去年正式成為編譯器團隊成員（regular contributor），并擔任 maintainer，負責方向規劃和技術決策。

在 Rust 社區，他長期活躍于編譯器開發，被認為是“讓 Rust 編譯器更快的人”。此前他單在 Rust 項目上就提交了 3,375 次 commit，在 Firefox 上更是超過 4,000 次。

Rust 編譯器的 compiler/ 目錄超過 70 萬行代碼，而 Nicholas 自述“幾乎看過其中的每一個文件；對 77 個 crate 中的 75 個提交過代碼。”

更難能可貴的是，除了性能相關工作，他還主導了大量“技術債清理”：重構錯誤報告 API、移除歷史遺留特性、簡化數據流分析、統一代碼風格……這些工作往往枯燥卻至關重要，極大提升了 Rust 編譯器的可維護性和工程質量。他甚至打趣說，在自己三千多次提交里，出現頻率最高的詞就是“Remove”。

對不熟悉的人來說，或許很難一下子理解他有多厲害；但在編程語言與系統軟件的專業圈子里，他已經是當之無愧的“天花板級大神”。

AI 來了，大神的日子也不好過了

Nicholas Nethercote 近期公開在博客和 Mastodon 上發文表示自己正在尋找新工作。原因在于他所在的 Futurewei Rust 團隊因預算削減而縮編，職位即將被裁撤。（因為引起大量關注，他后來又在 Mastodon 上回應網友稱：“目前依然暫時留在 Futurewei”，但離開應該也只是時間問題。）

他坦言，背后可能既有國際因素，也有 AI 吸走了科技行業大量資金與注意力，使得像 Rust 這樣的基礎性項目獲得的資源減少。

這句話立即得到了網友共鳴，有人評論說：

“祝你好運！另外，我特別喜歡這句話：AI 正在科技界吸走大量資金和注意力，而留給其他一切的資源卻更少。 大多數人讀到這里可能只會點頭覺得‘是啊有道理’，然后繼續往下看，因為這聽上去就是一個顯而易見的事實。但好笑的是，這恰好與 AI 的宣傳口徑完全相反——后者說的可是‘讓一切更便宜，讓人類更高效’ 。”

Nicholas 也明確表示，不會考慮進入區塊鏈 / 加密貨幣、生成式 AI 或算法交易這些方向，而是希望能繼續在 Rust 生態或使用 Rust 的開源項目中全職深耕。與此同時，任職于亞馬遜的 Michael Goulet 也在差不多的時間里對外放出了找工作的消息，并在 LinkedIn 上同樣表明了對區塊鏈 / 加密貨幣領域的排斥。

這樣兩位核心貢獻者的公開求職，讓不少網友直呼震驚：Rust 編譯器的“頂級人物”居然還要這樣到處找工作？更有人感嘆——像 Nicholas Nethercote 這樣提交過 3000+ 次代碼的天花板級大神，居然到現在還沒找到（自己喜歡的）工作。

有人忍不住調侃起當下的招聘環境：

典型的 HR 面試是這樣的： 你用過 Cursor 嗎？你有過調用 OpenAI API 然后復制粘貼結果的經驗嗎？你有過安全合規經驗嗎？ 哦，不是 CVEs，我們只對 prompt injection 防護感興趣。 不好意思，我們公司不碰 kompElers，我們提供的是 AI first 的人崗匹配夢幻體驗。 抱歉，我們決定與另一位候選人繼續推進。

這也折射出了 Rust 在當下的發展窘境。Rust 曾被視為 C 語言的接班人，以“內存安全”之名橫空出世，迅速在瀏覽器和操作系統等領域積累聲望。然后，AI 火了，資本和研發資源瘋狂涌入大模型方向，相比之下，Rust 這種偏底層、強調長期工程價值的語言，則很難短時間內展現出跟 AI 同等的回報。

于是這種資本偏向，直接在招聘市場上制造了諷刺的一幕：“會不會調用 OpenAI API、能不能 copy-paste prompt” 的 AI 工程師炙手可熱，而在 Rust 里提交過 3000+ 次代碼、推動編譯器技術的頂級工程師，卻不得不在 Mastodon 等公開場合發帖尋找工作。

Rust 真的能替代 C 嗎？

與此同時，外界對 Rust 的定位爭論依然沒停止。

83 歲的 Unix 聯合創始人 Brian Kernighan，因在貝爾實驗室對 Unix 的貢獻，以及 1978 年合著的《C 程序設計語言》而被視為傳奇極客。他上月在 “Vintage Computer East” 節上演講時，被問到一個經典問題：“您覺得 Rust 有可能取代 C 嗎？還是說這只是一場遲早要退潮的炒作泡沫？”

Kernighan 仰頭大笑后回應：“哦——Rust 啊。”全場隨即也大笑起來。他坦言自己只寫過一個 Rust 程序，“所以意見僅供參考”，但那次經歷令他印象深刻：“寫 Rust 的過程讓我覺得很痛苦……我實在沒法理解那些為了內存安全設計的機制，而我的程序里根本沒有內存問題！”

不過，他對 Rust 最大的抱怨還是性能問題——這在一位職業生涯始于 16 位 PDP 11/20 的程序員口中，顯得格外尖銳。“它的支持體系——所謂的 crate、barrel 之類的東西——龐大得難以理解，而且運行緩慢。”

“編譯器很慢，生成的代碼也很慢……”

最終，他總結道：“寫一個在其他語言里只需要五分鐘的程序，卻花了我好幾天……”Kernighan 也承認這可能是他“過于苛刻”，但仍強調：“至少我不認為 Rust 會馬上取代 C。”

諷刺的是， Brian Kernighan 在臺上對 Rust 的最大批評，恰恰集中在編譯器慢、代碼生成慢。而在現實中，正在公開找工作的 Nicholas Nethercote 與 Michael Goulet，正是 Rust 社區里最頂尖的編譯器工程師。

換句話說，Rust 編譯器是否足夠好，關系到這門語言的未來，但決定權也在于怎么留住這些想繼續在開源社區里發光發熱的關鍵人才。Rust 要想真正走向主流，恐怕首先要解決的，就是如何在 AI 狂潮之下，有地方給予足夠資源留住這些“頂級大腦”。

https://www.youtube.com/watch?v=WEb_YL1K1Qg&t=3473s

https://www.reddit.com/r/rust/comments/1mbyf5z/so_two_of_the_most_notable_contributors_to_rust/

https://x.com/skydotcs/status/1961989153253675164

https://nnethercote.github.io/2025/07/18/looking-for-a-new-job.html

聲明：本文為 InfoQ 整理，不代表平臺觀點，未經許可禁止轉載

騰訊云 AI 技術周，解鎖未來科技新姿勢！

AI 迷們集合啦！ 騰訊云 AI 技術周盛大開啟，一場科技與智慧的碰撞即將上演！
連續 7 天，解密如何利用 AI 為企業降本、提效、創收，每一場分享都是對未來的深度洞察！
?技術大咖齊聚一堂，CVM 高效運維秘籍、輕量云 AI 開發零門檻攻略、AI 助力企業提升協同效率... 干貨不斷，讓你一次聽個夠！
別猶豫了，快來直播間搶占 C 位，與我們一起探索 AI 的無限魅力，開啟智能生活新篇章！
即刻點擊【閱讀原文】或掃碼，直通直播入口報名預約啦～
倒計時開始，精彩不容錯過！