“我聽交警的”后續：男生已找好律師，不會和解，女誣正臉被扒出

“我聽交警的”后續：男生已找好律師，不會和解，聊天記錄曝光，小仙女正面照來了

武漢大學的楊景媛事件讓男人都“進化”的更“聰明”和“理性”了。如果是之前遇到這種情況，男生大概率會發怒，甚至動手，畢竟被人冤枉甚至誣陷了難免發怒！
但是一旦動手或者言語不慎，哪怕只是嚇唬，就會陷入對方早就設置好的陷阱。我看完了完整的視頻，只能說這位女生真的不是善茬，心機太重，句句引導對方往坑里跳，還好對方不上當。

換作其他男生稍微暴力點，不僅可能要賠償，還會促這位女生成為“維權”的流量女王，名利雙收。對這種誠信有問題的人，一定要給予適當的懲罰。
記錄顯示女方逆行全責，卻誣告男生撞人要求道歉，之后女方肇事逃逸，且是女方發的未打碼視頻。
近日網絡爆料，某小伙子被逆行女子撞到，逆行女子手機錄視頻，被撞小伙子只回復“我聽交警的”。
后續交警判定逆行女子全責，要求女子去交警大隊處理，該女子半路離開，并未去交警大隊，后在網絡曝光錄制的視頻網暴小伙子。

小伙子稱已經準備就其網暴視頻起訴該女子，視頻男生做的非常好，唯一不足的是不知道是否拍下了小仙女的照片？你知道大家多想見到她的尊容？
憑什么她能單方向網暴別人，一點不擔心把她的面容公之于眾呢？
以后女的拍男的也應該拍，她惡意剪輯拍攝你，你就還記錄真相就行。
你也不先發出，等她發出“導演剪輯”作品的時候，你發的“拍攝花絮”讓公眾看看導演+演員是怎么演戲的。
武大的楊景媛，終于坐不住了！
針對網絡上鋪天蓋地的謾罵和聲討，楊景媛的心態徹底崩了。
或許，她心性本就如此。

楊景媛甩出的第一張反擊牌，就是公開她與肖某輔導員的通話錄音。
在錄音里，輔導員劉迪表示相信楊景媛，還斥責肖某敢做不敢當。
甚至，公開了男生自身的一些特性，和他家里的情況，說男生家里有錢有勢讓楊某小心一點！
劉迪被免職一點不冤枉，她在明知道是誣告的情況下，依然無條件站隊楊景媛，甚至公然宣稱“保衛處都是男的，不會同情你。”
哪知道，她的“性別站隊”讓自己的把柄落在了楊景媛的手上。

楊景媛跟劉迪通話時，提前錄了音，還全網公開。兩個成為了一條繩上的螞蚱。
可見，楊景媛心機之深沉，常人無法企及。
難怪，肖某面對楊景媛的刁難，毫無辦法！
現在，全網都在猜測，楊景媛手底下到底還有多少秘密？
難怪，面對全網的聲討，武大依舊沒有取消楊景媛的研究生學歷。
估計，牽一發，動全身！
維權黃金法則：事故中“只聽交警的”，糾紛中“只信法律”；

網絡警示：隨意曝光他人=自掘法律陷阱，法治社會無“輿論特權，被逆行女懟臉拍男子已報警。
男子在等紅綠燈之際，被逆行的女子剮蹭，從而引發了糾紛。女子用手機錄像，并用各種話語誘導男子說錯話，不過男子極為冷靜，全程只說“我聽交警的”。
隨后交警判定女子逆行全責，女子不服，便與交警理論，最后交警讓女子回所里處理，女子卻半路跑了。
結果女子還發視頻妄圖網暴他人，這種女子實在是讓人反感。
男子并沒有錄制她，一直有著教科書般的回答，突然就覺得這個男生很有素養，很有胸懷，很有頭腦，情緒也穩定，不欺負女性，邏輯清晰，比那些一看到是女性就施展男性權威大聲呵斥甚至動手的人要強太多了。
一句“我聽交警的”非常正確，不然這個女子故意用言語誘導拍視頻取證，一旦按照她的言語誘導去做了，就很難說清楚了。

這年頭可不是誰拍視頻發到網上誰就有理的，女子發這個視頻能引起社會公憤，說明大家心中都有評判的標準，我們還是愿意相信公平與正義的！
即便最后這個小伙子無責也好，有責也罷，他的做法都很值得贊賞，他非常冷靜！女子碰瓷訛人、肇事逃逸、未經他人許可損害他人名譽、還斷章取義，這妥妥是違法的吧！
男孩子出門在外要注意安全，一定要保護好自己，特別是在如今這個怪異的社會環境之中。
女子逆行，撞上正在等紅綠燈的小伙子，發生刮蹭后第一時間居然是拿出手機開始對著小伙子懟臉拍，邊拍邊質問：“你撞了我，如何如何”，“你揍我如何如何”，小伙子全程不被其干擾，情緒穩定，就一句話“我聽交警的”！
面對這種無理取鬧、邏輯混亂、語言陷阱、尋釁滋事的人，我們不能忙于反駁、自證，就保持冷靜，有時候沉默也是一種有力的回應。
然后第一時間報警，讓專業的人來處理專業的事。當然，如果條件允許，積極留存證據也是保護自己的有力措施。