特朗普一反常態，對中方發出邀請，美國挖下陷阱，我們絕不能上當

特朗普一反常態，在公開場合對中方發出邀請，想讓中美俄聯手干一件大事，對于美方挖下的這個陷阱，我們絕對不能上當。

自詡為“和平大使”的特朗普，又開始了他的“表演”，據美國媒體報道，特朗普透露，他在和普京就“無核化”問題進行討論時，俄方表示有意推進，隨后，特朗普果然沒忘了提及中國，表示他相信中方也會持相同的態度。這不是美國第一次喊話要“削減核武器”，大概率也不會是最后一次，但口號喊了這么多年，美方怎么就沒有半點實際行動呢？

中方試射的洲際導彈，讓美方學會了尊重

美國核裁軍，頻繁提及中國

首先我們需要明確一點，所謂“核裁軍”只適用于美俄，因為作為全球核武庫最大的兩個國家，它們的核力量對比直接影響世界戰略穩定，其簽訂的《新削減戰略武器條約》這類協議，核心就是互相約束核彈頭和運載工具數量，避免軍備競賽失控。

但美國偏不樂意老老實實和俄羅斯談，還非要把中國拽進來——要知道，中國核彈頭數量連美俄的零頭都不到，這操作本身就有問題。

美國為啥非要拉中國？說白了是“既想當裁判，又想當運動員”，一方面，美國自己這些年沒少破壞軍控體系：退出《中導條約》、給澳大利亞轉讓核潛艇技術，甚至給日本、韓國搞“核保護傘”，在世界范圍內推行“延伸威懾”。

但到了該履行責任的時候，它倒成了“受害者”，極盡“甩鍋”之能，仿佛美方真的有意裁軍，奈何“阻力”太大。

核裁軍是美俄之間的事情

透過現象看本質，美國打的是“削弱對手”的主意，中國的核力量是“最低限度自衛”，和美國“全球威懾、先發制人”的核政策根本不是一回事。

但美國偏要把中國的克制說成“戰略威脅”，想通過逼中國參與三方談判，讓中國自降核門檻。

更關鍵的是，美國想用“中國議題”轉移視線，這些年美國在國際上四處搞事，從烏克蘭危機到中東沖突，背后都有它拱火的影子。

但核裁軍這種需要“講規矩”的事兒，美方一再渲染“中國核威脅”，卻對自身“屢次違約”的歷史避而不談，這種“賊喊捉賊”的行徑，本質是通過制造虛假議題轉移國際社會對美國破壞軍控體系的責任追究，同時將中國塑造為“不合作方”，為其拒絕履約尋找借口。

美國空喊口號，不見實際行動

中國的“不接招”，是最清醒的反擊

有人可能會想：既然美國說“為了全球和平”，中國參與談判又能怎樣？這想法看似合理，實則掉進了美國的陷阱。

首先，中國的核政策和核力量是“自保”用的，不是用來“爭霸”的，中國是五核國里唯一承諾“不首先使用核武器”“不對無核國家用核”的國家，核彈頭數量嚴格控制在必要的水平。

這種克制是基于對和平的珍惜——我們不想和任何國家搞核競賽，更不想讓核戰爭威脅到人類的安全。

但如果美國要求中國“自降標準”，相當于讓中國放棄“自保的底氣”，把安全寄托在美國的“善意”上，這事兒聽起來就不靠譜，畢竟美方的承諾有多不靠譜，國際社會是看在眼里的。

其次，核威懾是“底線”，而不是“炫耀的資本”，這些年國際局勢亂得很：臺海問題、南海博弈，乃至中國周邊鄰國之間爭議，哪個不是美國在背后遞刀子？

中國發展核力量，是為了讓任何想動中國的人先掂量掂量后果，如果因為美國喊幾句“不公平”，就“自廢武功”，那不是“愛好和平”，是“引狼入室”。

最后，美國的“誠意”經不起考驗，這些年美國嘴上喊著“核裁軍”，手上卻沒停過：核武庫越削越“精”——把大當量核彈頭換成小當量的，方便在局部沖突里用；核部署越攤越廣——在波蘭、羅馬尼亞建反導系統，在關島、澳大利亞增派核潛艇，這種“假裁軍、真擴軍”的把戲，中國要是參與其中，最后肯定被坑。

美國才是“核擴散”的主要推手

美國若真想“和平”，不妨先做點實事

如果說美國真關心全球核裁軍，不妨先把自家的核武庫“瘦身”，美國現在有幾千枚核彈頭，遠超中國的水平，要是真有誠意，先把數量降到和中國差不多的水平，再談“三方談判”不遲。

此外，美方應該以身作則，別再搞“核威懾霸凌”，別再給盟友畫“核保護傘”的餅，別再把核技術塞給澳大利亞這種無核國家，更別再把核武器部署到別人家門口。

但現實是，美國現在一門心思搞“大國競爭”，把中國當“戰略對手”，連最基本的契約精神都沒有，這時候和中國談核裁軍，本質上是在“用政治操弄代替實際合作”。

這些年中國的核發展，從來不是為了“和美國較勁”，而是為了讓任何試圖侵犯中國主權的勢力，在動手前多想想后果。

值得期待的是，中方發展的成果，有望在九三大閱兵上，讓我們“一飽眼福”，從公開展示的現役主力裝備，到近年來不斷提升的核威懾能力，中國會用實際行動告訴世界：我們的核力量，是“盾牌”不是“刀槍”。

與此同時，這次閱兵也是一次絕佳的機會，可以讓美方更加冷靜地處理中美關系，認識到美方的“訛詐”已經沒什么效果了。

和平是用實力換來的

美國要是真想談核裁軍，就先把自家的“核大棒”收一收；要是還想繼續拿中國當“靶子”，那只能說明它根本沒把“全球和平”當回事，滿腦子都是“怎么維持自己的霸權”。

畢竟，在核問題上，從來沒有“誰勸誰放下武器”的道理——只有自己有足夠的自保能力，才能換來真正的和平。