俄羅斯努力讓西方相信，它一定能戰勝烏克蘭。

俄羅斯軍方領導層就其軍隊在前線的戰果，提供不實數據。克里姆林宮借此試圖讓西方國家相信其對烏勝利已不可避免，而實際情況并非如此。

據烏媒援引美國戰爭研究所（ISW）報告內容報道。
專家認為，克里姆林宮已啟動一場協同信息戰，通過展示戰場軍事實力來影響西方立場，并錯誤地將俄羅斯的勝利描繪為不可避免。
分析人士以俄羅斯武裝部隊總參謀長格拉西莫夫的言論為例。8月30日，他宣稱自2025年3月以來，俄軍已占領3500平方公里領土及149個居民點。
格拉西莫夫聲稱，自3月以來，僅在蘇梅州北部地區，俄軍就已占領210平方公里領土和13個居民點，且俄軍目前控制著盧甘斯克州99.7%、頓涅茨克州79%、赫爾松州76%以及扎波羅熱州74%的領土。
此外，格拉西莫夫表示，自2025年3月以來，俄軍已占領庫皮揚斯克約50%的區域，并在利曼方向攻占10個居民點，分別為米爾內、卡捷琳尼夫卡、新米哈伊利夫卡、諾韋、利波韋、里德科杜布、格雷基夫卡、澤萊納多利納、科洛季亞濟及謝列德涅。
他還指出，自2025年3月以來，俄軍在第聶伯羅彼得羅夫斯克州大米哈伊利夫卡方向已攻占5個居民點，分別為馬利夫卡、新喬治耶夫卡、沃羅涅、西奇涅韋及扎波羅熱斯科耶。
數據存在故意虛高：
戰爭研究所分析人士強調，格拉西莫夫顯著夸大了俄軍在前線的戰果數據。
據專家信息，自2025年3月1日以來，俄軍僅占領烏克蘭約2346平方公里領土及130個居民點。因此，這位俄羅斯將軍將俄方戰果夸大了約1200平方公里和19個居民點。
美國戰爭研究所還指出，俄軍在蘇梅州北部占領了212平方公里領土，但該地區僅有9個居民點處于俄軍控制之下。同時，俄軍實際控制盧甘斯克州約99.7%、頓涅茨克州76.7%、赫爾松州73.2%以及扎波羅熱州73%的領土。
此外，專家數據顯示，俄軍僅占領庫皮揚斯克6.3%的區域，且未完全控制米爾內、新米哈伊利夫卡、里德科杜布、格雷基夫卡、科洛季亞濟、謝列德涅、沃羅涅、西奇涅韋或科米舒瓦哈等居民點。
ISW強調，格拉西莫夫并非近期唯一就俄軍推進情況發表夸大言論的俄羅斯高級軍官。
8月29日，俄羅斯國防部長別洛烏索夫聲稱，俄軍每月似乎能占領600至700平方公里的領土。然而，專家數據顯示，2025年6月、7月和8月，俄軍每月僅推進440至500平方公里。
分析人士推測，俄羅斯官員的這些言論表明，俄羅斯領導層試圖影響西方的決策，制造俄羅斯軍隊的進攻及其勝利不可避免的錯誤印象。
特別是，克里姆林宮顯然試圖利用大量數據，來制造俄軍在戰場上快速推進的錯誤印象。
“戰爭研究所認為，莫斯科試圖讓西方相信，俄羅斯必將實現其軍事目標，因此烏克蘭必須對俄羅斯的要求作出讓步，而西方則應相應停止對烏克蘭的支持。”
俄羅斯遭受的巨大損失：
戰爭研究所的報告還指出，克里姆林宮公布的領土占領統計數據，未考慮俄軍遭受的重大損失，以及推進過程的漸進性與遲緩性，從而未能完整呈現俄羅斯在戰場上的實際效能。
據俄羅斯反對派媒體《Meduza》和《Mediazona》引用的俄羅斯遺產登記處（РНС）數據顯示，2024年至少有9.3萬名俄羅斯軍人陣亡，這一數字幾乎是2023年（約5萬人）的兩倍。
上述媒體采用預測模型估算，自2025年初以來，至少已有5.6萬名俄羅斯軍人喪生。
同時，媒體指出，遺產登記處的數據，在統計俄軍傷亡方面存在缺陷，因為陣亡或失蹤俄軍軍人的親屬至少有180天時間來啟動遺產繼承程序。因此，過去半年（約自2025年2月起）的數據存在嚴重缺失。
《Meduza》和《Mediazona》還報道稱，截至2025年年中，遺產繼承案件數量已增至每周2000起。
據媒體報道，2024年下半年，俄羅斯境內要求，認定失蹤人員為陣亡者的訴訟案件數量急劇增加，其中主要涉及被法院認定在戰斗中陣亡的失蹤俄羅斯軍人。
俄媒發現，自2024年年中以來，遺產登記處的失蹤人員案件僅涉及男性，而非女性。媒體分析認為，這一現象只能用戰爭中死亡率的上升來解釋。
無謂的緩慢推進：
該研究所還指出，自2024年冬季以來，俄軍遭受了尤為慘重的損失，而其所取得的領土進展卻微乎其微、不成比例。
戰爭研究所（ISW）持續評估認為，就中長期而言，俄羅斯承受如此巨大的損失是難以維系的。報告指出：“數月以來，俄羅斯軍隊的推進大多呈現漸進式、緩慢爬行的態勢。以現代機械化戰爭的標準衡量，其進攻速度極為遲緩。”
專家指出，俄軍在前線推進時，主要依靠輕型機動運輸工具（如全地形車、四輪摩托車和摩托車），并采用滲透戰術，但其推進速度依舊不及步兵行軍速度。
此外，分析人士表示，俄軍未能鞏固并有效利用其突破成果，特別是在頓涅茨克州多布羅皮利亞市以東，及東北方向的近期滲透行動中，這一情況尤為明顯。
戰爭研究所強調，任何對俄軍在戰場上的戰斗力和實力的評估，都必須同時考慮前進的速度和損失。
專家認為，克里姆林宮公布可能被夸大的領土占領統計數據，卻未提供實現這些成果所付出損失的關鍵背景信息，這很可能是在試圖操縱外界對俄羅斯軍隊軍事效能的認知。
“這同時也是在試圖佐證克里姆林宮長期宣揚的一個論調，即俄羅斯在戰場上必將獲勝。然而，事實并非如此。”戰爭研究所指出。