這條命真是空調(diào)給的…

設(shè)置星標 關(guān)注，從此你的世界多點科學(xué)~

根據(jù)《自然-氣候變化》(

Nature Climate Change

研究作者郭萃等人警告稱，氣候危機愈演愈烈，極端高溫越發(fā)普遍，威脅著數(shù)十億人的長期健康。

有專家表示，此項新研究是旨在揭示熱浪長期影響的最早期探索，帶來了某種意義上的認知“范式轉(zhuǎn)變”，讓大家對極端高溫之于健康的損害程度和持久性有了直觀了解，對其拉升生物學(xué)年齡的破壞性感到警覺。

定義熱浪

量化熱浪暴露程度

具體介紹郭萃團隊的新發(fā)現(xiàn)前，我們要先明確關(guān)于熱浪的科學(xué)定義。

一般來說，熱浪指連續(xù)多日的高溫天氣，而高溫可按絕對標準或相對標準定義，熱浪也分絕對閾值熱浪和相對閾值熱浪。

根據(jù)中國臺灣地區(qū)氣象部門發(fā)布的標準，絕對閾值熱浪可被定義為日最高地表溫度超過38℃或連續(xù)至少3天超過36℃。至于相對閾值熱浪，郭萃及其香港大學(xué)的同事設(shè)定了3組標準：HW2D、HW3D和HW4D，分別對應(yīng)日平均氣溫超過前兩年溫度分布的第92.5百分位數(shù)且持續(xù)至少2天、3天和4天。

上文中的“百分位數(shù)”(percentile)是統(tǒng)計學(xué)術(shù)語，用于描述一組數(shù)據(jù)里特定百分比位置的值。“第92.5百分位數(shù)”代表那個高于歷史(兩年)氣溫數(shù)據(jù)庫內(nèi)92.5%的數(shù)據(jù)的溫度值。

郭萃團隊在研究中結(jié)合了相對閾值與絕對閾值的定義來評估人們暴露于熱浪的程度。當然，分析工作重點圍繞相對閾值熱浪展開，且以HW2D標準的熱浪為核心，因為HW2D最被廣泛采用、最具包容性。

那么，具體如何量化一個人暴露于熱浪的程度呢？郭萃與同事從四個維度給出了四個熱浪暴露指標，即熱浪累積暴露量(簡稱CumE)、持續(xù)時間、強度和頻次，其中CumE是最主要指標。

頻次指個體在一段時期內(nèi)經(jīng)歷的熱浪事件總次數(shù)；強度指熱浪期間的平均溫度；持續(xù)時間指熱浪累積天數(shù)；熱浪累積暴露量指“熱浪期間的溫度總和”——數(shù)值上等同于持續(xù)時間×強度，單位取℃。

郭萃等人追蹤了中國臺灣地區(qū)近2.5萬人在2008年至2022年間貢獻的超3.3萬條觀察數(shù)據(jù)，并統(tǒng)計了這些人兩年期的熱浪暴露量。

計算結(jié)果顯示，在HW2D標準下，人群兩年期內(nèi)經(jīng)歷熱浪的平均CumE為1329.2℃，平均頻次達10.4次，持續(xù)時間為46.7天，強度為28.5℃；在絕對閾值的標準下，四項指標則分別為2270.1℃、9.2次、59.9天和37.7℃。

多熱一分，多老一天

體力勞動者是最敏感的熱浪受害者

計算出兩年期熱浪暴露量，團隊又分析了人群在兩年期后接受醫(yī)學(xué)篩查所留下的數(shù)據(jù)，根據(jù)炎癥、血壓和器官功能等因素確定每個人的生物學(xué)年齡(衡量整體健康狀況的指標)，然后對比生物學(xué)年齡與實際年齡，判斷其衰老速度是否快于正常水平。

通過對熱浪暴露量-衰老速度關(guān)聯(lián)的全面分析，他們得出結(jié)論：熱浪累積暴露量每增加一個四分位距，生物學(xué)年齡將增長0.023~0.031歲，即8.4~11.3天不等，具體因熱浪定義區(qū)別而異，HW2D熱浪的威力最猛，可加0.031歲，絕對閾值定義下的增量為0.025歲。

上文中的“四分位距”(IQR)也是統(tǒng)計學(xué)術(shù)語，用于表示一組數(shù)據(jù)里中間50%數(shù)據(jù)的分布范圍，數(shù)值上等于第75百分位數(shù)減去第25百分位數(shù)(Q3-Q1)。

因此我們可將上述結(jié)論換一種通俗表述：如果你的兩年期熱浪累積暴露量剛好落在人群分布的第75百分位數(shù)(高于75%的人)，張三則落在第25百分位數(shù)(高于25%的人)，這段差值導(dǎo)致你相對張三發(fā)生了0.023~0.031歲的生物衰老。

在熱浪持續(xù)時間方面，每增加一個四分位距，生物學(xué)年齡增長0.022~0.027歲。相對而言，熱浪頻次與強度的效應(yīng)并不突出。

另一個重要發(fā)現(xiàn)涉及空調(diào)。

2008年至2022年間，熱浪加速衰老的效應(yīng)年均弱化約10%，與此同時，每百戶空調(diào)數(shù)量年均增加3.47臺，這表明制冷技術(shù)普及似乎促進了“熱浪適應(yīng)”。

此外，異質(zhì)性分析顯示，空調(diào)普及率較低地區(qū)相比較高區(qū)域，居民受熱浪影響更大——熱浪累積暴露量每增加一個四分位距，對應(yīng)的衰老增量為0.045歲 vs 0.000歲。

異質(zhì)性分析還表明，熱浪對體力勞動者的傷害遠大于非體力勞動者(0.090歲 vs 0.030歲)；農(nóng)村居民比城市居民更敏感(0.043歲 vs 0.028歲)。

我們應(yīng)轉(zhuǎn)變

對熱浪-健康的認知

英國科普媒體《衛(wèi)報》的環(huán)境科學(xué)編輯達米安·卡林頓(Damian Carrington)基于論文統(tǒng)計結(jié)果發(fā)表評論：“就這么說吧，那些在兩年里多經(jīng)歷4天熱浪的人，其生物學(xué)年齡大概增加9天，體力勞動者往往在戶外待得更久，因此受到更大影響，可能衰老33天。雖然增量看似很小，但要知道，這僅僅是兩年內(nèi)的效應(yīng)。科學(xué)家正探究熱浪對人一生衰老過程的影響。”

郭萃表示，熱浪對全球人口造成的總體影響可謂巨大，因為每個人都會遭受熱浪，而生物學(xué)年齡提高是死亡風(fēng)險增加的一個重要預(yù)測指標。“如果熱浪暴露持續(xù)數(shù)十年，人體健康所受的損害將遠超過我們當下了解的情況。”

至于持續(xù)高溫導(dǎo)致機體衰老加速的具體機制，目前尚不明確，不過DNA損傷很可能是原因之一。

澳大利亞麥考瑞大學(xué)學(xué)者保羅·貝格斯(Paul Beggs，未參與工作)指出：“2024年，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)生命早期的熱暴露會對兒童腦白質(zhì)發(fā)育產(chǎn)生負面作用。現(xiàn)在又發(fā)現(xiàn)熱浪暴露加速成年人衰老的現(xiàn)象。我們應(yīng)對熱浪-健康問題的嚴重性感到警覺，并改變現(xiàn)有認知。它的影響可能發(fā)生于任何年齡段，可能持續(xù)終生。”

值得一提的是，郭萃團隊的發(fā)現(xiàn)與近期一項來自美國科學(xué)家的分析結(jié)果基本一致——戶外高溫會加速老年人衰老。此外，另一項2023年的研究顯示：長期暴露于極端高溫環(huán)境與黑人及貧困社區(qū)居民的認知能力加速衰退存在關(guān)聯(lián)。

資料來源：

《世界科學(xué)》雜志版在售中 歡迎訂閱

月刊定價

15元/期

全年訂閱價

180元

點擊左側(cè)圖片或以下方訂閱方式選購

方式一：

掃描二維碼，“雜志鋪”訂閱有折扣～

方式二：

全國各地郵局訂閱 郵發(fā)代號：4-263

方式三：

機構(gòu)訂閱，請撥打

021-53300839；

021-53300838