一段他與女孩長達27分鐘的錄音在網(wǎng)絡瘋傳,
引起了巨大的爭議,
有人說這是前女友手撕渣男,
也有人說這是合作伙伴的一次激烈爭吵。
那么,
在這段來路不明、疑似違法偷錄的對話中,
王鶴棣究竟發(fā)生了什么?
![]()
說起這場風波,
還得從一位自稱是王鶴棣“女友粉”的網(wǎng)友(微博用戶“雯憶女青_Yuki)說起。
她為了追星,
在王鶴棣下榻的新疆某酒店走廊蹲守,
錄下了王鶴棣與一名女性的爭吵過程。
這段長達27分鐘的錄音內容嘈雜,
夾雜著普通話和地方方言。
為數(shù)不多能聽清的部分是女方說:“你告訴我說話的尺度在哪里?
我希望你能想清楚一點,顧好自己的尺度。“
男方回話:“所以咱根本不能好好的,就不能好好(溝通)”。
房間內還有第三人勸架,
并提及“沒有一勞永逸的解決方法”。
對話雙方疑似因溝通問題發(fā)生爭執(zhí),
女方指責男方語氣不佳,
男方則認為自己只是正常表達和分享。
![]()
這其中,
女方說的“在一起十年”,
被當作戀情證據(jù)。
可在這段對話中王鶴棣真的有什么問題嗎?
首先,
這是一段不知道在吵什么的長錄音,
但這么長的對話中沒有出現(xiàn)任何一點王鶴棣私生活不好的內容,
其次,
整個爭執(zhí)過程中王鶴棣情緒穩(wěn)定,
沒有說過任何過分的話。
最后也是最關鍵的一點,
雖然女方在對話中提到”和你在一起十年了。“
但男方也提到了“發(fā)工資”、“工作關系”等職場用語。
試問男女朋友之間會用發(fā)工資這個詞嗎?
更讓人感到疑惑的是,
這位發(fā)錄音的粉絲還是位虞書欣粉絲,
不知為何她要將這段錄音發(fā)布到網(wǎng)上引發(fā)爭議。
![]()
事件發(fā)酵后,
王鶴棣工作室迅速采取行動。
8月26日,
工作室發(fā)布嚴正聲明,
強調“非法獲取、拍攝、錄音、泄露、售賣個人信息屬于嚴重違法行為”。
聲明中指出,
網(wǎng)傳錄音等相關內容為保護藝人隱私及人身安全,
已遞交司法處理。
工作室堅決抵制跟蹤、窺探、騷擾等一切形式的“私生”行為,
并表示對于任何觸犯法律底線的行為,
都將嚴肅處理絕不姑息。
![]()
目前,
發(fā)布錄音的爆料者賬號已被平臺禁言,但錄音內容仍在網(wǎng)絡廣泛傳播。
隨著事件發(fā)酵,
這段錄音的真實性受到越來越多質疑。
許多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)錄音中聲音與王鶴棣聲線不符,
部分片段疑似AI合成或剪輯。
此外,
這段錄音在時間線上也存在矛盾點。
錄音中提及“26號不去”,
但爆料者發(fā)布錄音的日期是25日,
這個時間差令人懷疑錄音的真實性。
此外,
如果“戀愛十年”的說法屬實,
時間應追溯至2015年,
當時王鶴棣年僅17歲,正忙于空乘學業(yè),
與他的公開履歷相沖突。
還有爆料稱他的圈外女友已在2025年初分手。
這些疑點都在暗示這段錄音存在真實性問題。
![]()
但是,
無論錄音真假,
這位粉絲偷錄并傳播他人私人對話的行為已涉嫌侵犯隱私權。
畢竟明星也是普通人,
也有自己的隱私和生活。
但有些人為了滿足自己的八卦欲望,
不惜侵犯他人權益。
許多私生飯甚至為了接近偶像,
不惜采取各種極端手段,
如跟蹤、窺探、騷擾等,
嚴重影響了明星的正常生活和工作。
這些行為不僅違反了基本道德準則,
也觸及了法律底線。
![]()
那么,
各位親愛的朋友,
你們怎么看王鶴棣錄音事件呢?
歡迎留言討論,我們一起交流。
我是榕樹洞里看世界,小小樹洞縱論天下瑣事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.