檢護(hù)民生 | 花錢能入學(xué)？警惕“可靠關(guān)系”背后的“離譜騙局”

孩子入學(xué)是每個(gè)家庭的民生大事，不少家長(zhǎng)為讓孩子進(jìn)入心儀學(xué)校，難免心懷急切。然而，一些不法分子卻瞄準(zhǔn)這份 “望子成龍” 的心情，以 “托關(guān)系、走渠道” 為幌子實(shí)施詐騙。近期，我院依法辦理了兩起關(guān)聯(lián)入學(xué)詐騙案，涉案人員嚴(yán)某某、梁某某均被依法判刑。透過(guò)這兩起案件，希望能為廣大家長(zhǎng)提供一些提醒，幫助大家避開(kāi)入學(xué)路上的詐騙陷阱。

案件中，嚴(yán)某某明知他人子女不符合福州當(dāng)?shù)夭糠謱W(xué)校的入讀政策，仍謊稱可通過(guò) “特殊渠道” 幫助辦理入學(xué)，先后收取兩名家長(zhǎng)共計(jì) 30.7 萬(wàn)元，所得錢款均被其用于償還個(gè)人債務(wù)及日常開(kāi)銷。當(dāng)家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子無(wú)法入學(xué)并要求退款時(shí)，嚴(yán)某某要么在部分退款后拉黑對(duì)方，要么以各類理由拖延搪塞。

為掩蓋詐騙事實(shí)，嚴(yán)某某通過(guò)朋友找到梁某某求助，梁某某不僅應(yīng)允，還收取了嚴(yán)某某 10 萬(wàn)元 “辦事費(fèi)。事實(shí)上，梁某某既無(wú)固定收入，還屬于失信被執(zhí)行人，謊稱認(rèn)識(shí)教育主管部門官員，并編造過(guò)往多次成功幫人入學(xué)的虛假事例，讓嚴(yán)某某信以為真。收取錢款后，梁某某未實(shí)施任何有效協(xié)助行為，大部分錢款已用于個(gè)人開(kāi)銷。

嚴(yán)某某除實(shí)施本案中的入學(xué)詐騙外，還存在其他類型的詐騙行為。最終，倉(cāng)山區(qū)法院綜合考量其全部犯罪事實(shí)及情節(jié)，以詐騙罪判處嚴(yán)某某有期徒刑九年六個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；同時(shí)，針對(duì)梁某某在本案中的詐騙行為，以詐騙罪判處其有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元。

此類 “花錢入學(xué)” 騙局并非個(gè)例

其詐騙手段具有普遍性

廣大家長(zhǎng)需重點(diǎn)警惕三類常見(jiàn)形式

“特殊渠道” 型

謊稱認(rèn)識(shí)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教育主管部門工作人員，聲稱擁有 “內(nèi)部名額”“補(bǔ)錄機(jī)會(huì)”，以 “疏通關(guān)系” 為由索要錢財(cái)，實(shí)則將錢款用于個(gè)人開(kāi)銷。

“熟人介紹” 型

借助家長(zhǎng)對(duì) “熟人” 的信任，通過(guò)朋友、親戚等中間人居間介紹，編造 “過(guò)往成功幫人入學(xué)” 的虛假案例，降低家長(zhǎng)警惕性，進(jìn)而騙取 “辦事費(fèi)”“好處費(fèi)”。

“拖延搪塞” 型

收取錢款后以 “手續(xù)正在辦理”“等待審批結(jié)果” 等理由不斷拖延，直至開(kāi)學(xué)季家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子無(wú)法入學(xué)、要求退款時(shí)，才進(jìn)行部分退款或直接失聯(lián)逃避責(zé)任。

若不慎遭遇此類騙局，家長(zhǎng)需及時(shí)報(bào)警維護(hù)自身權(quán)益。一旦被以 “幫助入學(xué)” 為由騙取錢財(cái)，應(yīng)第一時(shí)間保留聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，迅速向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過(guò)法律途徑追回?fù)p失，切勿因怕麻煩或抱有 “私了” 幻想而拖延，避免錯(cuò)過(guò)維權(quán)最佳時(shí)機(jī)。

孩子的教育是大事，但絕不能以 “走捷徑” 的心態(tài)對(duì)待。面對(duì)入學(xué)問(wèn)題，家長(zhǎng)應(yīng)主動(dòng)關(guān)注當(dāng)?shù)亟逃块T發(fā)布的官方政策，通過(guò)正規(guī)渠道為孩子辦理入學(xué)手續(xù)，這既是對(duì)孩子負(fù)責(zé)的態(tài)度，也是避免落入詐騙陷阱的根本方式。

策劃丨吳昌峰 許青青

素材丨廖翔 林燕

編輯丨鄭云龍 卓盈盈

關(guān)注我們查看最新動(dòng)態(tài)