美國你這演了個啥？

朋友早上中午晚上好，今天借著美國的神鷹之盾軍演來聊聊現在的美軍和俄軍戰力，給9月3號的閱兵預個熱。

從8月25號開始到9月4號，美國和印度尼西亞要在印尼舉行聯合軍演，代號神鷹之盾2025。美國的亞太盟友（包括日本和韓國）和部分歐洲盟友（法國和德國）也會參加。

神鷹之盾從2007年開始每年都有，屬于美國和印度尼西亞的傳統年度聯合演訓。單獨看代表著美國對印度尼西亞的承諾。

區別是今年的演習對于美軍有特殊的政治意義，也就是對標我國在9月3號的抗戰紀念閱兵。

美國傳統秀肌肉的方式是演習，我國和俄國是閱兵，二者沒有對錯，唯一的共同點是都需要點道行才能看透其中的門道。

但是，美軍這次的對標更多是破罐子破摔，因為美軍現在無法在東南亞集結足夠多形成威懾的軍事力量，更無法在東南亞進行有威懾力的演練。

實例就是美軍這次去印尼演習的第11空降師其實是一支專門針對極地環境的部隊，假象敵是遠東的俄軍。

除了空降師，美軍這次連軍艦和軍機都沒有部署，導致整個軍演成了北約體系的埋頭鴕鳥。

相反，從8月中開始進行了3次的93閱兵演練展現出了前所未有的威懾力。

現階段美軍最大的問題在于，冷戰結束后在經濟上的去工業化和軍事上的馬放南山讓美軍高度依賴一個缺一不可但又一碰就碎的打擊體系。

在22年俄烏爆發前，因為美軍擁有絕對的體系碾壓，導致即使美軍一直處在一個脆弱的平衡中但是天下無敵手極大掩蓋了體系的脆弱。

然而從22年開始的俄烏沖突直接打破了美軍的平衡。

從23年10月開始惡化的巴以沖突讓美軍徹底進入到一個無法挽回的死循環。

結果就是，科技第一的美國到現在居然在海陸空三大領域都有了實際可查的落后項。

比如美軍到現在都沒有自己的高超音速導彈。

美軍的4代戰機有明顯技術缺陷。

美軍最新航母到現在還有技術問題沒有解決。

美軍冷戰30年后才出的新坦克M10不到一年就夭折。

現在的美軍依舊強大，但是已經不再完全代表人類最強最先進的軍事科技。

面對同樣擁有完整體系和區域火力優勢的我軍，美軍現階段在東亞已經處于攻不破守不住待不穩的地步。

但是，必須要強調一點，美軍現在只是在東亞處于劣勢，在其他區域依舊有著碾壓優勢。

美軍是體系化立體作戰和信息化的開山鼻祖，整個二戰后美軍建軍思想和裝備體系都建立在協同合作上。

這意味著，一旦我軍跳出基于本土的陸基火力掩護，那就還是美軍的天下。

所以，別以為我軍完全超越美軍。

對于現在的我國來說，能在東亞防住美軍已經是驚世駭俗的大成就。

說完美軍，我們順便一起聊聊俄軍。

不少觀點嘲笑冷戰后的俄羅斯只能吃蘇聯的老底。

確實，現在俄軍的技術裝備幾乎都是蘇聯時代的老底，鮮有冷戰后的新東西。

這里朋友們回顧一下美軍，美軍又何嘗不在吃冷戰結束前美國的老底呢？

當然，現在的俄軍確實在立體化作戰和信息化上和中美存在巨大鴻溝，究其原因是俄羅斯經濟一直沒從蘇聯解體中恢復過來。

但是，俄軍從22年開始，用鮮血、鋼鐵和淚水頑強的打到今天，為日漸衰落的俄羅斯拼出了一個可能。

就像我在所有俄烏文章中反復強調的觀點一樣，俄烏是俄羅斯的拼死一戰。西方要反思的不單單是為什么一個俄羅斯就可以單挑整個北約，也有為什么親歐洲的普京政府被逼到了走出22年2月那冒天下之大不韙的一步。

不同于歐洲從22年開始反復渲染的恐俄言論，俄烏恰好證明了俄軍在體系化作戰和信息化上的不足，俄軍的后勤甚至都支持不了俄軍走完毫不設防的歐洲。

從俄烏戰場上可以看出，俄軍基層敢打敢拼，能發揮主觀能動性因地制宜，但是俄軍中層人浮于事安于現狀，導致從22年到今天俄軍幾乎每個月都可以給世界貢獻一些反面教材。

但是，俄羅斯經濟供不起一支現代化信息化的俄軍，導致俄軍只能靠無人機、改裝坦克和航彈推進戰線。

在當今世界，俄軍依舊算得上排在前三的勁旅，擁有龐大技術裝備，掌握海量打擊火力，也擁有敢打敢拼會動腦的軍人。

然而，正如現在的普京政府擺脫不了對能源貿易的依賴一樣，現在的俄軍在裝備劣勢的拖累下有力使不出。

俄軍的技術裝備老化，新銳裝備規模太少形不成規模，讓俄羅斯只能偏居一隅。

某種意義上，北方的病熊，對于我國來說是好事。

因為俄羅斯在歷史上從來就不是一個好鄰居。

這里插一句，印度尼西亞總統9月3號會來北京看我軍閱兵，這表明印尼選擇和印度一樣要仗著自己的地理優勢玩左右逢源。

先別急著樂。印尼現總統普拉博沃是軍人出身，1998年5月的印尼排華事件背后就有普拉博沃的身影。

印尼同時作為東南亞國家和最大穆斯林國家在這次閱兵必須出現，在我看來這就夠了。

其余的事情，我們以后再說。

相比疲憊的美軍，蹣跚的俄軍，93閱兵的三次演練展現出了一個精氣神完全不一樣的我軍。

具體如何不一樣，我會在9月3號當天的閱兵詳解文章中給各位朋友掰開揉碎分析。

我們下篇見，再會。

1. 八月嘗鮮價僅需25.9元！咨詢問題，需較具體；

2. 咨詢方式：長文字文檔，把問題的答案整理成文檔發送給您；

3. 流程：掃碼付費后添加小助理微信，登記咨詢問題。若無法回答或者問題過于敏感，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論、④其他公開渠道來源。

嚴肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關注