告北京中關(guān)村科技融資擔(dān)保公司

今天下午3點(diǎn)32分，追月數(shù)星收到一條侵權(quán)投訴。

點(diǎn)進(jìn)去發(fā)現(xiàn)，被投訴內(nèi)容為：麻占華被實(shí)名舉報(bào)，涉數(shù)千萬國(guó)資流失，竟毫發(fā)無損連連升官；投訴人為：北京中關(guān)村科技融資擔(dān)保有限公司；投訴類型為：文章侵犯名譽(yù)/商譽(yù)/隱私/肖像。

這篇文章有沒有侵權(quán)呢？朋友們，來，我們一起好好嘮嘮。

麻占華被實(shí)名舉報(bào)這篇文章，發(fā)布于2025年8月24日11點(diǎn)30分。

昨天下班前，后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，這篇文章的閱讀量已接近5000。晚上7點(diǎn)10分，我轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈時(shí)寫道：麻占華居然沒來投訴，深感意外。

之所以說意外，是因?yàn)榇饲皩懳恼陆?jīng)常會(huì)收到投訴，甚至遭遇威脅。

回到麻占華這篇文章，我堅(jiān)定的認(rèn)為，我們沒有侵權(quán)。

下面，圍繞文章核心事實(shí)，作進(jìn)一步說明:

第一、關(guān)于麻占華的身份，除了在官網(wǎng)和官微查詢，我還專門給中關(guān)村科技融資擔(dān)保公司打電話，證實(shí)其系該公司總經(jīng)理。

第二、麻占華被戴耀華實(shí)名舉報(bào)是事實(shí)。

第三、文章所涉內(nèi)容，有仲裁裁決書、生效判決書、麻占華錄音，以及破產(chǎn)管理人制作的財(cái)產(chǎn)管理分配方案等為憑。

這些證據(jù)，可以進(jìn)一步佐證麻占華在明知涉案房地產(chǎn)被法院查封、四維公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀嚴(yán)重惡化、明顯缺乏債務(wù)清償能力的情況下，還多次為四維公司擔(dān)保和代償貸款多達(dá)4500萬，這還不包括中關(guān)村科技擔(dān)保公司，在明知東吉路1號(hào)院及地上房產(chǎn)被查封后，于2015年10月28日和2016年1月12日，在該地塊上為四維公司擔(dān)保的兩筆貸款合計(jì)2400萬元。

這種行為的后果，就是將國(guó)有資產(chǎn)置于不應(yīng)該有的危險(xiǎn)之中，并最終造成數(shù)千萬國(guó)資白白流失。

仲裁裁決書：

一審判決書：

二審判決書：

破產(chǎn)管理人追討方案：

破產(chǎn)管理人制作的普通債權(quán)確認(rèn)表:

第四、造成如此嚴(yán)重后果，麻占華竟毫發(fā)無損，連連升官，從當(dāng)時(shí)中關(guān)村擔(dān)保公司第二事業(yè)部總經(jīng)理，一路晉升為部門總經(jīng)理、公司總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、董事、總經(jīng)理。

而且，麻占華在這期間還榮獲北京市勞模、“國(guó)企楷模·北京榜樣”服務(wù)楷模稱號(hào)，為其仕途添磚加瓦，甚至可以說是助推器。

麻占華 圖據(jù)中關(guān)村科技擔(dān)保公司官微

麻占華 圖據(jù)中關(guān)村科技擔(dān)保公司官微

《中華人民共和國(guó)憲法》第二十七條：一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須傾聽人民的意見和建議，接受人民的監(jiān)督。

《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第三十四條：黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須模范地正確行使人民賦予的權(quán)力，依法辦事，清正廉潔，勤政為民，以身作則，艱苦樸素，密切聯(lián)系群眾，堅(jiān)持黨的群眾路線，自覺地接受黨和群眾的批評(píng)和監(jiān)督。

《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》第十二條第三款：公務(wù)員應(yīng)當(dāng)全心全意為人民服務(wù)，接受人民監(jiān)督。

麻占華作為國(guó)企老總、國(guó)家工作人員，理應(yīng)接受人民監(jiān)督。

作為國(guó)企的北京中關(guān)村科技融資擔(dān)保有限公司，在面對(duì)群眾舉報(bào)其工作人員存在失職瀆職致數(shù)千萬國(guó)資流失，甚至涉嫌虛假訴訟等問題時(shí)，應(yīng)及時(shí)開展調(diào)查，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，而不是躲在背后投訴他人寫文章侵權(quán)。

再說，文章寫的是馬占華被舉報(bào)，中關(guān)村擔(dān)保公司以公司名義出面投訴侵權(quán)，似乎也不妥當(dāng)。

還是那句話，社會(huì)應(yīng)該給予為公義發(fā)聲、公開揭露社會(huì)丑惡和不公的人，提供必要的土壤和支持。

筆者相信，在這么多證據(jù)的面前，經(jīng)平臺(tái)審核后，平臺(tái)會(huì)作出正確的判斷。