人民法院有效規制“內卷式”競爭

昨日，最高法舉行新聞發布會，通報全國法院2025年知識產權司法保護整體情況。最高人民法院副院長陶凱元介紹，去年，人民法院新收各類知識產權案件55.26萬件，審結53.96萬件。審限內結案率、上訴率、民事調解撤訴率等主要質效指標持續向好，審判運行態勢穩健。

陶凱元說，人民法院加強新興領域知識產權審判工作，妥善審理涉AI生成內容、AI模型參數等前沿問題的民事案件；審結涉數據權屬和交易等糾紛案件908件，同比增長25.6%。支持行政機關駁回“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”，宣告以“其他不正當手段取得注冊”的商標無效，積極穩妥適用馳名商標保護、禁止代理人搶注、禁止損害在先權利等商標法條款，規制商標惡意注冊。

過去一年，人民法院審結商標民事侵權、刑事犯罪一審案件分別為11.53萬件、8033件，特別注重加強對馳名商標、傳統品牌、地理標志及“老字號”等的司法保護。

陶凱元說，依法懲治“攀附搭車”、“侵權假冒”等行為，切實維護商標權人合法權益。在審理一起商標民事侵權案件中發現侵權源頭，依法將犯罪線索移送公安機關偵破，最終認定侵權源頭行為人構成假冒注冊商標罪，依法判處其有期徒刑并銷毀侵權產品，實現對商標侵權的源頭打擊和有效遏制。

人民法院堅持反壟斷司法工作的精細化規范化，依法認定構成壟斷的案件達27件，發布“共享電單車”行政壟斷案、“甲醛銷售市場”橫向壟斷協議案等典型案例，服務保障全國統一大市場建設向縱深推進。

數據顯示，去年人民法院審結不正當競爭民事一審案件10135件，有效懲治仿冒混淆、商業詆毀等行為，依法審理“惡意挖角”等不正當競爭案，凈化市場競爭生態，有效規制“內卷式”競爭。

據介紹，人民法院不斷完善商業秘密保護規則，加大對重點領域商業秘密保護力度。最高人民法院聯合最高人民檢察院發布知識產權刑事司法解釋，重點細化侵犯商業秘密犯罪的入罪標準。審理“內外串通以不正當手段獲取芯片技術秘密”刑事案，依法判處張某等14人有期徒刑，加強創新成果保護，維護公平競爭市場秩序。

她還提到，堅持平等保護中外當事人合法權益，提升涉外知識產權審判質效和公信力，人民法院新收涉外知識產權一審案件11066件，同比上升34.1%。

“上海、福建、海南、廣東、重慶、四川六地高院先后與世界知識產權組織仲裁與調解中心簽署合作協議，有序開展訴調對接，高效化解涉外糾紛，營造國際一流營商環境。”

嚴懲“網絡黑嘴”最高法例舉涉胖某公司案件

最高人民法院發布10個2025年人民法院知識產權典型案例，其中“許昌市胖某商貿集團有限公司、于某某與柴某某等商業詆毀、名譽權糾紛案”嚴懲“網絡黑嘴”造謠炒作牟利的商業詆毀行為，明確輿論監督與惡意侵權的行為邊界，對于提振企業家發展信心、凈化網絡生態、持續優化營商環境具有積極意義。

據悉，2025年3月起，柴某某借助溫某某實名注冊的賬號“柴某懟”，在多個網絡社交媒體平臺對胖某公司，以及公司創始人、法定代表人于某某進行惡意抹黑詆毀，并借機吸粉引流帶貨，為其關聯企業溫州市某珠寶有限公司、武漢市某珠寶有限公司營造競爭優勢。胖某公司、于某某認為上述行為構成商業詆毀，同時侵害其名譽權，遂提起訴訟，請求判令被告刪除侵權視頻，書面致歉并在視頻賬號發布致歉內容，賠償各項損失共計600萬元。

法院判決：四被告停止侵權、刪除侵權視頻，發布致歉聲明，賠償胖某公司、于某某經濟損失及支付合理開支共計260萬元。一審判決已發生法律效力。

本組文/本報記者孟亞旭統籌/劉曉雪